Log In
Home
January 19, 2003
Offline
http://expressen.se/index.jsp?a=191593
Politikerna är lika "smarta" som vanligt. De vill stänga kärnkraftverken till vilket pris som helst. Nu blir det en ökning av förbränningen av fossila bränslen (som snart är slut och ökar kraftigt i pris) och vi lär ju knappast ha kapacitet för att klara av en smällkall vinter. :cy:
May 17, 2002
Offline
Jag håller med. Vi borde behålla våra fullt fungerande kärnkraftverk tills det finns något bra och miljövänligt alternativ. Dessutom så är det inte bra och bara importera mer och mer (ofta kol-energi) från utlandet.
May 17, 2004
Offline
kärnkraft är bra!
July 27, 2002
Offline
Vad jag förstått kan vi lika gärna ha kvar dom, eftersom om det ändå brister något gammalt mök i Ryssland drabbas vi ändå.
Och då kan man ju säga sig: Men nu slipper vi chansningen att det kanske brister i Sverige? Men nu är Sveriges kraftverk typ 150% säkrare? 😛
June 28, 2001
Offline
enu ett levande bevis på att ju dummare du är destå bättre jobb får du.
finns det något beslut våran regering har kommit med som ni har tyckt varit vettigt ?
July 19, 2001
Offline
Vi får ju säker el från kommunistkärnkraftverk ju..
January 19, 2003
Offline
Snart ska vi ju köpa el från Finlands nya kärnkraftverk också. Nordens största när det är klart.
Regeringen budgeterade gladeligen en kabelanslutning dit för några miljarder.
August 23, 2001
Offline
vattenkraft funkar ju rätt bra det med 😀
May 17, 2004
Offline
Kärnkarft är bra, säkert (om man inte klantar sig..) och fungerar mycket bra. Dock så är avfallet inte favoriten direkt. Djupt nere i under jorden skulle vara bra att he det. eller inågon blybunker (också den under marken. Det som lär vara bäst är nog antimateria när den blir ekonomisk nog.
January 28, 2003
Offline
Mera kärnkraft!
August 11, 2002
Offline
Håller majoriteten
January 20, 2003
Offline
Japp nånting man ska hålla koll på under nästa val kanske? 🙂
March 20, 2003
Offline
Heja Sverige....
December 8, 2002
Offline
Kör på kärnkraft.
Frakta ner det radioaktiva avfallet i Bor-kontainrar långt ner i ett berg i nån typ av vatten bassäng.
Vi kan ha kvar en och annan panna på vissa orter(fjärrvärme), men då ska dom fan använda nån form av biobränsle, typ träpulver eller pellets.
Vi får ju nån form av skit hur vi än gör för att generera energi idag. Vi får bara hoppas att vi hittar på nåt bättre i framtiden.
September 20, 2001
Offline
Tror vi ska vara mest rädda för de baltiska staternas kärnkraftverk. De tätar typ sina läckor med trasor enligt vad jag hörde från min gamla lärare.
May 17, 2002
Offline
Bjornsson wrote: vattenkraft funkar ju rätt bra det med 😀
problemet är bara det att det inte finns älvar så det räcker till. Dessutom så ofrt man bygger ut en älv för energiutvining så förstör man mycket för faunan i älven.
October 24, 2002
Offline
Varför röstar folk på skiten? Vill ha ett jäkla argument...
May 17, 2004
Offline
bjorne wrote: Varför röstar folk på skiten? Vill ha ett jäkla argument...
för kärnkraft,eller emot kärnkraft?
September 20, 2002
Offline
kan ingen av er komma på ett sett att samla in stömmen i en blixt har hört att en blixts ström räcker att försörja göteborg i ett år, skulle vara revolutionerande om nån lyckades med detta...
March 27, 2003
Offline
Crille3000 wrote: kan ingen av er komma på ett sett att samla in stömmen i en blixt har hört att en blixts ström räcker att försörja göteborg i ett år, skulle vara revolutionerande om nån lyckades med detta...
Och du tror inte folk har försökt... :-k
2 Guest(s)
