Log In
Home
January 14, 2002
Offline
Däremot vill jag påstå och hävda bestämt att det inte är ohygieniskt med hårbeklädnad, och att hår inte alls luktar illa. Om du, David, är olyckligt lottad att tro det, då är det mest dig det är synd om.
Vad är det man säger? "WORD" eller? 
Håller med Denstore i övrigt också.
January 17, 2002
Offline
Jag håller ihop med Denstore, WORD.
October 25, 2003
Offline
Nöjda nu?
[Image Can Not Be Found]
Jag är sämst på PS, så klaga inte
July 13, 2004
Offline
Tindy wrote: Nöjda nu?
[Image Can Not Be Found] Jag är sämst på PS, så klaga inte
Bilden av att hon har hår under armarna finns redan där så det där hjälpa inte mycket för min den :D!
February 4, 2003
Offline
Denstore:
Problemet med dig är dina personangrepp. Om inte personer håller med dig så börjar du kalla de omogna, att deras åsikter är oväsentliga.
Det som stör mig är att du börjar kallla oss datanördar som borde vara glada. Att vi är dumma om vi inte tycker hon är skitafin. Att vi borde ta det som finns.
Du sa dessutom inledningsviss att du hade kunnat ta tjejen på bilden OM hon tog bort piercingen och rakade sig. Så jag förstår inte riktigt skillnaden på dig och oss. Jag hade väl också kunnat gilla henne om hon rakade sig, tog bort piercingen och ändrade hårfärg. Men frågan är om hon själv hade velat göra det? Ska jag behöva ändra på folk, och hur de är, för att jag ska gilla dem? Ska jag inte gilla dem för det dem är själva?
Det är klart att man på ett forum kan hävda som Colic att man går miste om något fint om man "går på utsidan". Men utsidan är någonting viktigt, och hur sött det än låter att man säger att man skiter i "utsidan" så funkar det förmodligen inte så i verkligheten. Utsidan har en betydelse. Från början, innan man börjar känna insidan!
Det som också stör mig är att ni ska försöka spela så "vuxna" och klandra ner på oss och hela tiden "ohh, vart är samhället på väg", "vad fan har hänt de senaste 20 åren, så här var det inte när jag var liten". Tror jag inte ett dugg på. Om ni riktigt tänker efter så tror att ni grabbar också skämtade om andra, att ni också gick mycket på utseende och liknande.
Och sen OM DET VERKLIGEN är ohyggiensikt eller inte är OVÄSENTLIGT. Jag tycker så. Låt mig tycka det, måste det behöva diskuteras?
Att du lägger fram att din tjej svettar mellan brösten och liknande har väl ingenting med diskussionen att göra? Dessutom så är det ingrodd illaluktade svett jag pratar om. Den sortens svett som lätt fastnar. Dessutom pratade jag inte om ennes välskötta hår på huvude som luktar så gott (för det fattar väl jag med), utan jag pratade om hennes hår uner armarna.
Sen börjar du snacka om "att duscha för mycket är värre än att duscha lagom", att man inte ska ha samma byxor efter duschen som innan. Vem har sagt något annat?
Och återigen det spelar ingen roll om deodoranten finns där eller inte. Jag tänder inte på hårväxt under armarna, på samma sätt som du inte tänder på piercing (är det verkligen så svårt att förstå?)
Denstore:
Varför rakar sig din tjej under armarna?
a. Därför att det är snyggt.
b. Därför att samhället har bestämmt att det ska vara så.
c. För att det känns mer hyggiensikt och samtidigt snyggare.
d. Något annat alternativ. Motivera.
Sen säger du att jag ska behålla det för mig själv, om det är oväsentligt om att hon är äcklig, osmaklig eller sketaful
Varför påbörjar du då inlägget nedan, där du börjar gå till "angrepp" och frågar frågor (som du uppenbartligare i ett senare skede inte ville höra)?
denstore wrote: Ingen har väl påstått att det är snyggt med hårigt bröst på tjejer? Saken är väl att många smågrabbara är så fixerade vid rakade brudar. Varför? Fan, träffar man på en tjej med helrakat fjas, så blir man väl inte så himla mycket gladare eller ledsnare för det. Det är väl inte håret som har någon betydelse.
Sen att folk gnäller över den tjejens utseende, gör mig nästan full i skratt. Hur många av er dator-don-juaner har snyggare flickvänner? Om ni har några alls? Den där tjejen såg mer än normaltrevlig ut, och vem av er känner henne, så att man kan säga vidrig tjej eller liknande? Skärpning, småpojkar.
denstore wrote: Det vet jag också. Men det betyder inte att jag sitter och kallar brudar för fula på forum, när de inte är det. Utan minsta tvivel skulle jag tro att merparten av den här finniga tonårssamlingen skulle vara mer än lagom lyckliga om de kunde hitta någon stackars vilsekommen tösabid överhuvudtaget. Då känns det rätt patetiskt när det så fort det kommer upp en tråd med någon tjej i, så sitter halva forumet och kritiserar hennes utseende, precis som att de har ett jäkla harem med tjejer som inte vill annat än att ha sex med finniga datornördar.
Nu kommer jag att slänga till med något som kan vara den värsta klyshan i världshistorien, men det finns viktigare saker än utseende.
Tycker snarare det är du som ironiserar oss och påstår att vi "finniga" datornördar som inte har rätt att anse att hon inte är en tjej för oss.
Mitt första inlägg som kom lite senare
Mig själv wrote: Denstore has spooken
Jo visst är hon ganska "snygg i övrigt". Men helt allvarligt, klart det finns många av oss som inte har tjej av en eller annan anledning. Alltså något fast förhållande. Men jag och många andra här inne daltar nog med någon tös då och då ändå.
Och då tar man inte en tjej som medvetet har hår under armarna för att hon är femist. För det är det jag antar att hon gör, inte för att hon tycker det är snyggt eller fräsht, eller är allmänt lat som många av oss grabbar.
Hon poserar i en ställning och visar håret allmänt öppet för att riktigt visa vad hon står för. Och sånt orkar jag inte med, för då vet man hur hon kommer vara sen....... feminist!! usch.
En annnan sak om hon inte verkligen ville utstråla sina håriga armar. Det gör knappast ens pojkar. En kille går inte runt och visar sin finne som han vet att alla andra tycker är något "märkvärdigt".
Ähh. Tror du förstår vad jag menar.
Sen kan jag i ärlighetens namn säga att jag inte tycker att hon var så särskillt söt ändå. Vet inte varför, men det är bara "något". Svårt för rödhåriga
God jul på er.
Jag sa väl ingenting som var negativt för henne, förutom svar på den debatt du hade dragit igång? Det var du som hade diskuterat hurvida vi hade "rätten" eller inte att välja.
Jag började till och med att säga att hon är ganska snygg i övrigt. Det är väl i princip samma sak som du sa? Att hon hade varit helt okej om du fick ta bort "piercingen, håret under armarna". Det ända kravet jag hade förutom de som du hade, var att färga om håret från rött. Vart ligger skillnaden? Ser inte den riktigt?
Till och med "Fia. B" säger att den där posen (positionen) inte gör henne rätt. Dvs. att stå och riktigt utstråla hennes håriga armar, som faktiskt många upplever som "udda". Om det inte hade varit för de håriga armarna (Tindys bild) som hon verkligen försökte visa så hade hon varit helt okej. Piercingen och hennes röda hår går att ha överseende med. Men i skicket med arm-håret så menar jag att det finns väldigt väldigt många andra som är betydligt sötare från MIN synvinkel. Och det behöver inte vara "porrstjärnor", utan det kan vara enklare tjejer som man ser på gatan.
Och det är väl inget negativt att det finns andra som man finner mer attraktiv än henne?
Och Denstore. Jag har inte varit inne i tråden med Dildo tjejen och skrivit. Har säkert funnit många andra ställen som man gjort fel mot tjejer, det har jag också märkt ibland. Men du anklaga mig och göra paralleler till vad andra har gjort.
Jag är jag, och andra får stå för vad de har gjort.
Tycker inte det är något märkvärdigt som jag har sagt. Sen att man kan säga vackra meningar som Colic säger är fint. Dässvärre funkar det inte så ute i verkligheten. Inte ens hos gamla gubbar som er. Utseendet har MYCKET stor betydelse. Även hos kvinnor. Och vi behöver inte blunda för det helt.
Jag tror inte heller tjejen med hår under armarna, rött hår och piercingen hade velat ha en kille som mig (om jag var ett par år äldre). Just därför att vi är så olika, vi gillar olika saker. Vi är olika. Finner inget fel med det. Utseendet säger ofta mycket om hur man "är". Varesig man vill det eller inte.
Hoppas ni nu fått lite klartecken i vad jag menade. Tycker det är rätt elimäntera saker jag försökt säga, och nu har vi diskuterat flera A4 blad 😛
Hoppas ni hade en glad jul. Nu ska jag äta frukost 😛
December 15, 2002
Offline
jösses, man kan inte säga att David inte lägger ner tid på sina inlägg
angående tjejen så tycker jag att hon ser lite lurig ut.. hehehe 😉
February 4, 2003
Offline
Extatic: Håller med. Det har blivit alldeles för mycket tid på denna tråd. Därför hoppas jag att Denstore kan förstå att jag inte menat något ILLA mot henne. Och om jag sagt något som var hemskt personligen så menade jag förmodligen inte på det sättet. Det ända jag menat med mina inlägg var att hon till utseendet inte passade MIG. Hennes insida kan jag omöjligt ta ställning till via internet.
Dessutom förstår jag inte riktgit skillnaden på att säga att hon inte passar en (som jag gör) och att säga att hon passar en om man ändrar på henne? (som Denstore sa inledningsvis). För ofta funkar det inte så i verkligheten att man går runt och ändrar på folk i inledningsfasen av ett förhållande. Det är mer nomralt att man ändrar på varandra UNDER ett förhållande, men så långt har man ju inte hunnit i detta fall.
Detta var promt mitt sista inlägg i denna debatt. Jag tror jag har förklarat grundligt vad jag menade i alla fall. Mer grundligt kan jag inte förklara. Slöseri med tid och fortsätta.
March 11, 2003
Offline
Tyvärr så är du som så ofta totalt ute och reser. Du tar åt dig för allt som kan ses som något negativt, även om det inte handlar om dig. Du tror bestämt att alla har ett horn i sidan till dig. Men när skall du börja förstå att det inte är så? Du kommer sättande med beskyllningar om personangrepp, när jag inte har kommit med ett enda angrepp på person. Däremot har det från dig kommit påståenden om att jag skulle fjäska för någon brud här på forumet, eller att jag skulle gilla svettiga armhålor.
Ingen har varken påstått eller ens frågat vad du tänder på. Det är något som du själv har dragit in i den här diskussionen. Jag har bara bett er att inte komma med meningslösa inlägg i stil med "hon är ju äcklig".
Jag börjar bli trött på att du jämt och ständigt skall börja gnälla över oförätter och påhopp, som du tolkar som personliga. För guds skull, kan du inte ens försöka förstå att det hela bottnar i att jag anser att många, och bevisligen inte minst du, tycker er ha rätt att klaga över folks utseende. Lägg av med det.
Det är inte som du tror, att jag har något emot alla som är yngre, men jag börjar bli fantastiskt trött på att du alltid skall ta det så. Om du tror att vi som är äldre än dig per definition är elaka människor, och vill lilla davidhellmyrs ont, då är det nog dax att hitta ett nytt forum.
Anledningen till att jag påpekar att ni inte skall sitta och dömma ut tjejers utseende är att jag misstänker att de flesta här inte är mer än normala människor. Och då blir det lite patetiskt att höra folk påstå att fotomodeller eller liknande är fula. För det är de inte.
Jag måste säga att jag inte är förvånad att höra dig gå på om hur viktigt det är med utseende för dig. Det är rätt normalt i dagens samhälle. Utseendefixeringen är oerhört utbredd. Men det gör inte att den skall främjas här på forumet.
August 11, 2002
Offline
Ja usch det är skrämmande...
hur en rolig tråd kan bli såhär
February 4, 2003
Offline
I framtiden kan du väl adressera dina inlägg så man förstår till vem du skriver? Varför har du fortfatt att argumentera med MIG om du nu inte menade att argumentera med mig? Låter väldigt märkligt om du fortsatt argumentera med MIG (c:a 10 inlägg) om det inte var mig som du argumenterade med.
Jag tror defenetivt inte att alla står i ett hörn mot mig. För det är flera än jag som uttryckt den åsikt jag har. Det är kanske 2-3 som hållt med dig.
Har jag sagt att man måste se ut som en fotomodell överhuvudtaget? Haha... Snälla visa vart någon av oss i hela denna tråd påstått det? Det är det du gör, du hittar saker som ingen annan hittar. Alltså räcker med en fullt normal tjej som inte har hår under armarna. Tro mig, hon behöver inte se ut som en fotomodell.
Är alla fotomodeller om de inte har hår under armarna per din definetion? I så fall är du tillsammans med en fotomodell (eftersom din defenetion på fotomodell är att man inte har hår under armarna, och din tjej INTE har hår under armarna). Och då verkar du min kompis tyvärr inte bättre själv.
Kan vi sluta fred nu Denstore? Vi är himla off-topic. Är väl du och jag tillsammans som står i skuld till det. Kanske på grund av att vi skrev så sent på dygnet igår, och därmed inte observerade allt som stod. Jag tar i alla fall åt mig en del av skulden.
May 10, 2002
Offline
Coalan wrote: Ja usch det är skrämmande...
hur en rolig tråd kan bli såhär
dagens politiskt korrekta samhälle in action :cy:
January 17, 2002
Offline
NH borde bekosta dina tangentbord david...
February 4, 2003
Offline
Tack Colic. De kan få mitt kontonummer om de vill. Dock kommer jag skicka pengarna till Mind som verkligen behöver nytt tangentbord ( i alla fall ibland =)
Tror att hela denna tråden bygger på missförstånd. Hoppas i alla fall att det är så.
För tycker det är MYCKET elimäntera saker som vi debatterat så pass mycket om.
Ber om ursäkt till alla andra i tråden förutom Colic och Denstore som lika mycket som jag har gett den riktning som tråden gått.
Det roliga är att Denstore får skämta om oss "finniga datornördar". Men jag inte får skämta om att han raggar på "håriga tjejer" på forumet. Han tar lika mycket åt sig som jag. Bara att han inte ser det själv.
Han lär väl inte erkänna det heller 🙄
December 31, 2001
Offline
Coalan wrote: Ja usch det är skrämmande...
hur en rolig tråd kan bli såhär
Helt otroligt, finns alltid sådant folk här inne som alltid ska vrida och vända på allt så det blir något negativt utav det.
March 11, 2003
Offline
davidhellmyrs wrote: I framtiden kan du väl adressera dina inlägg så man förstår till vem du skriver? Varför har du fortfatt att argumentera med MIG om du nu inte menade att argumentera med mig? Låter väldigt märkligt om du fortsatt argumentera med MIG (c:a 10 inlägg) om det inte var mig som du argumenterade med.
Jag tror defenetivt inte att alla står i ett hörn mot mig. För det är flera än jag som uttryckt den åsikt jag har. Det är kanske 2-3 som hållt med dig.
Har jag sagt att man måste se ut som en fotomodell överhuvudtaget? Haha... Snälla visa vart någon av oss i hela denna tråd påstått det? Det är det du gör, du hittar saker som ingen annan hittar. Alltså räcker med en fullt normal tjej som inte har hår under armarna. Tro mig, hon behöver inte se ut som en fotomodell.
Är alla fotomodeller om de inte har hår under armarna per din definetion? I så fall är du tillsammans med en fotomodell (eftersom din defenetion på fotomodell är att man inte har hår under armarna, och din tjej INTE har hår under armarna). Och då verkar du min kompis tyvärr inte bättre själv.
Kan vi sluta fred nu Denstore? Vi är himla off-topic. Är väl du och jag tillsammans som står i skuld till det. Kanske på grund av att vi skrev så sent på dygnet igår, och därmed inte observerade allt som stod. Jag tar i alla fall åt mig en del av skulden.
Erkänna vad då? Det är du som gnäller om personliga påhopp, inte jag. Ibland är du så paranoid att det är riktigt skrattretande. Du tror ju att allt som skrivs på det här forumet är riktat mot dig personligen. Om jag gör en generalisering, och säger att det är lustigt att en subkultur som har gjort sig känd för sina ganska begränsade gåvor när det kommer till utseende, också är oerhört snabba med att beklaga sig över andras utseende, då tar du det som en personlig förolämpning.
När du sedan går på i ullstrumporna och säger att det minsann är viktigt med utseende, att det är ohygieniskt med hårväxt, och att "gubbar" som jag minsann alltid tycker si och så, så är det väl inte så konstigt att man svarar dig? Att mina inlägg kommer som kommentar på dina inlägg är väl inte så märkligt, när det bara verkar vara du som tar åt dig?
Visst, jag gör en generalisering när det kommer till forumets medlemmar, men saken är väl att det är ganska rimligt att tänka sig att procenten finniga personer är rätt hög här? Eller du tror att merparten av medlemmarna har ambitioner om att bli någon ny Ljungberg. Åk till något LAN, eller kolla på bilderna från DHW. Jag kan inte se att de personerna skulle vara mycket mer attraktiva för vackra kvinnor än någon annan grupp i sverige? Snarare tvärt om.
Jag kollade precis ditt första inlägg, och det visade sig att du sade att det var uppenbart att tjejen var feminist, p.g.a. att hon hade hår under armarna. Om någon kommer med ogrundade åsikter och meningslösa generaliseringar, så är det ju du. Sen bara radar du upp fördommar och generaliseringar i tråden. Och att du sen tycker att det är jag som är för generaliserande är ju bara löjligt.
May 10, 2002
Offline
March 7, 2004
Offline
abishai wrote: [Image Can Not Be Found] smaken är som baken 😉
:)R det var kul x)
September 28, 2003
Offline
det var riktigt osmakligt *urk*
jag har inte en enda finne 
:eye:
Jag känner många datornördar som är eftertraktade bland tjejer som inte är fula, sanningen är att många håller på med datorer, rätt många faktiskt mer eller mindre, bara för att man är en datornörd innerst inne behöver man ju inte se ut som stereotypen (fet och ful eller smal och klen och ful) eller bete sej som en (sitta och snacka c++ på klubben) när man är ute bland folk.
bara vad jag upplever det som...
February 4, 2003
Offline
Hoppas att du är riktigt riktigt stolt nu och kan sova gott nu om nätterna framöver.
Och ja jag generaliserade flickan, eftersom jag inte kan prata med henne. Liksom det är omöjligt. Men jag generaliserar inte folk som jag disktuterar med.
Och ja, jag tror fortfarande bilden är TAGEN just eftersom hon har hår under armarna. Ja jag tror fortfarande inte bilden är tagen med håret utstickande överallt för att man ska anse det snyggt och frächt. Utan för att den ska vara "annorlunda"-.
Och ja jag anser det beklagligt att generalisera henne som jag gjorde inledningsvis. Och ber om ursäkt för det. Men jag tror fortfarande att den bilden inte är tagen för att "vara vacker" utan för att väcka anspråk och sticka ut. Räcker med en enkel pool på forumet så hade man funnit att bilden inte är särskillt "vacker" bland majoriteten. Bilden är provocerande mot de flesta, och den är tagen för att vara provecerande. ANSER JAG!
Sen om det är sant eller inte kan jag inte veta. Och visst det är inget fel på personer som anser att det är sexigt, fräsht och liknande. Alla har rätt att ha sin smak och liknande. Men jag har också rätt att ha min smak utan att bli kallad "finnig" och allt vad det varit från din sida. Det jag ifrågasatte var din attityd att vi "finniga datornördar" borde nöja oss med henne? (när det finns massvis med andra tjejer som är mycket sötare än henne och passar oss mycket bättre i smaken, och nej man behöver fortfarande inte se ut som en fotomodell / porrstjärna)
Hur som helst. Skitsamma nu. Hoppas du kan sova gott om nätterna framöver, för jag orkar inte fortsätta....
Förstår dock inte skillnaden fortfarande vad som skiljer dig från "oss" andra. Du ville fortfarande ändra på henne, och raka av henne håret och ta bort piercingen. Vart ligger skilnnanden? Har inte sett den än? Du verkar inte heller tända på tjejen som hon ÄR. Alltså vart är skillnaden? Förklara....(om du ska fortsätta skriva så svara på just den frågan, skippa allt annat, då vi aldrig kommer bli överens om det)
Dreamhack har väl dessutom cirka 6000 besökare. NH har cirka 17122 användare. Alltså är cirka 35% av folket här i forumet såna som går på NH (och då FÖRUTSÄTTER vi att alla som går på Dreamhack finns på NH). Och att man går på ett LAN som varar 1 dag, 2-3 gånger per år (som jag gör annars) behöver inte betyda att man inte har något annat liv. Tänk på det. Väldigt liten andel av oss som VERKLIGEN är datornödar. Utan jag hamnade mest på NH för att jag behövde hjälp med min dator för 2-3 år sedan, när jag skulle köpa den. Sen dess har jag inte köpt någon. Men likväl köpt lite mp3spelare och liknande. Men NH är ett ställe som jag återkommer till just på grund av folket här och "köptips" och att jag vill hålla mig "ajore" med vad som är nytt. Men jag anser mig vara långt ifrån någon datornörd, eftersom jag vet alldeles för lite om datorer för att se mig som en sådan. Men vill gärna lära mig. Har dock mycket utbildning kvar.
Kan vi enas om att det var ett missförstånd nu Denstore? Både ditt och mitt fel? Och dels på grund av det sena klockslaget? Eller hävdar du fortfarande att allt är "mitt" fel?
March 11, 2003
Offline
davidhellmyrs wrote: Förstår dock inte skillnaden än vad som skiljer dig från "oss" andra. Du ville fortfarande ändra på henne, och raka av henne håret och ta bort piercingen. Vart ligger skilnnanden? Har inte sett den än? Du verkar inte heller tända på tjejen som hon ÄR. Alltså vart är skillnaden? Förklara....
Skillnaden är att jag inte gapar och skriker om att jag tycker att tjejer är fula eller äckliga. Jag kanske inte gillar vissa saker, såsom piercing, men normalt behåller jag det för mig själv. Inte heller skulle jag dömma ut en människa bara för att hon är piercad eller tatuerad eller något annat som jag inte tycker är attraktivt. Framför allt skulle jag inte komma och påstå att det betyder att hon har vissa åsikter. Det är bara idiotiskt att påstå att någon är feminist, bara för att hon har lite hår under armarna. Eller att hon skulle låtit ta den bilden för att provocera. Vad vet du om det? Jag skulle snarare tro att fotografen tyckte att det var något han (eller hon) ville framhäva. Eller att hon var ohygienisk. Du har inte en aning om hur hennes personliga hygien är.
Skillnaden är hur stor som helst.
3 Guest(s)
