Log In
Home
January 12, 2004
Offline
Hedjohn_znark wrote: [quote=obelix][quote=Hedjohn_znark]kort sagt... Jag tycker att kulan ska få användas... ni får säga vad ni vill men ni har fel.
och alla är mer eller mindre kriminella..
vilka har fel i vad?
jo Ni som inte vill ha kulan kvar. klart kulan kan behövas i vissa situationer tex när någon börjar bli lite väl våldsam.
när någon börjar bli lite väl våldsam så ska man ha ett bättre alternativ än just pistol.
Det är inte kulan som det är fel på, för användes den rätt så är den bra.
Det är att polisen saknar tex en Tazer som är felet.
January 28, 2003
Offline
Inte heller jag kan se problemet i att denna typ av kula används. Man hade nog fan sett till att behålla den gamla, om den fyllt sin uppgift. Den gamla kulan stoppade, som sagt, inte till exempel en påtänd knarkare, förrän han fått ett skott genom pumpen eller skallen.
Tazers är lite av en ultimat lösning, i mina ögon, då den stoppar buset fullständigt, och samtidigt inte skadar någon permanent. Oavsett påtänd knarkare eller ej. Pepparspray, som bland annat min morbror (polis i Sthlm) numera har kan vara ett bra mellanting, men jag är tveksam till effekten på ovan nämnda pundare. En "normal" person är dock ganska uträknad efter att ha fått sin tillvaro kryddad av pepparsprayen. Tårgas skall tydligen vara rena barnleken i jämförelse, enligt morbror polis, och han har provat båda... 🙂
August 7, 2001
Offline
MrWeizel wrote: Inte heller jag kan se problemet i att denna typ av kula används. Man hade nog fan sett till att behålla den gamla, om den fyllt sin uppgift. Den gamla kulan stoppade, som sagt, inte till exempel en påtänd knarkare, förrän han fått ett skott genom pumpen eller skallen.
Tazers är lite av en ultimat lösning, i mina ögon, då den stoppar buset fullständigt, och samtidigt inte skadar någon permanent. Oavsett påtänd knarkare eller ej. Pepparspray, som bland annat min morbror (polis i Sthlm) numera har kan vara ett bra mellanting, men jag är tveksam till effekten på ovan nämnda pundare. En "normal" person är dock ganska uträknad efter att ha fått sin tillvaro kryddad av pepparsprayen. Tårgas skall tydligen vara rena barnleken i jämförelse, enligt morbror polis, och han har provat båda... 🙂
Fast pepparsprayen har väl bara verkan mot ansiktet?
Tårgas påverkar hela kroppen... även fast man har skyddsmask så blir man rätt lamslagen av tårgas såvida man inte har skyddskläder.
April 10, 2003
Offline
dree wrote: [quote=MrWeizel]Inte heller jag kan se problemet i att denna typ av kula används. Man hade nog fan sett till att behålla den gamla, om den fyllt sin uppgift. Den gamla kulan stoppade, som sagt, inte till exempel en påtänd knarkare, förrän han fått ett skott genom pumpen eller skallen.
Tazers är lite av en ultimat lösning, i mina ögon, då den stoppar buset fullständigt, och samtidigt inte skadar någon permanent. Oavsett påtänd knarkare eller ej. Pepparspray, som bland annat min morbror (polis i Sthlm) numera har kan vara ett bra mellanting, men jag är tveksam till effekten på ovan nämnda pundare. En "normal" person är dock ganska uträknad efter att ha fått sin tillvaro kryddad av pepparsprayen. Tårgas skall tydligen vara rena barnleken i jämförelse, enligt morbror polis, och han har provat båda... 🙂
Fast pepparsprayen har väl bara verkan mot ansiktet?
Tårgas påverkar hela kroppen... även fast man har skyddsmask så blir man rätt lamslagen av tårgas såvida man inte har skyddskläder.
Nja, visst militärens tårgas orsakar iretationer på kroppen och har en tendens att ge en brännande skänsla men den du kan få tag på som privatperson gör inte direkt mycket.
Om att den skulle lamslå har jag aldrig varit med om.
March 5, 2004
Offline
Nej... Ge dom polisversionen av M18-L Advanced Tazer, den borde vara mer än nog för att stoppa dom flesta.
MEN, jag anser att dom ska ha kvar pistolen med den nuvarande kulorna för dom situationer när dom faktiskt behövs för att förhindra skada på andra människor och Tazern inte är en möjlighet.
Dock så ansåg ju "Etiska Rådet" att det var oetiskt och inhumant med elpistoler, jag vet inte om jag tycker det är så mycket mer humant att dö av en kula än att bli elchockad i fem sekunder...
June 18, 2001
Offline
De tänker förmodligen att tazern kommer att användas i alla möjliga situationer eftersom den anses ofarlig. "Taze först, fråga sedan." :blink:
November 27, 2003
Offline
Jerry wrote: De tänker förmodligen att tazern kommer att användas i alla möjliga situationer eftersom den anses ofarlig. "Taze först, fråga sedan." :blink:
En sån kan vi ha på bibblan 😀
//Andreas
January 12, 2004
Offline
Delph1 wrote: [quote=Jerry]De tänker förmodligen att tazern kommer att användas i alla möjliga situationer eftersom den anses ofarlig. "Taze först, fråga sedan." :blink:
En sån kan vi ha på bibblan 😀
//Andreas
"Boken är försenad" ZZZApp... :)R
January 20, 2002
Offline
Varför ett sånt himla liv över att några brottslingar har dött som har överfallt/attackerat några poliser?
Är det inte ett större problem att upptrappning av all brottslighet i Sverige har blivit så vardagligt?
Det känns som vi är så himla fega i Sverige!
June 18, 2001
Offline
Delph1 wrote: [quote=Jerry]De tänker förmodligen att tazern kommer att användas i alla möjliga situationer eftersom den anses ofarlig. "Taze först, fråga sedan." :blink:
En sån kan vi ha på bibblan 😀
//Andreas
Kanske inte 🙂
March 5, 2004
Offline
Personligen tycker jag att vi förutom tazern också ska anförskaffa FN Herstals FN303 Less-Lethal Launcher...
September 5, 2001
Offline
obelix wrote: [quote=hawkie]Herregud... räcker det inte att fängelserna är semesterparadiser utan man ska skjuta folk med softairguns?
Om ni är så rädda för vapnen se till att inte hamna framför dem...
Felmarginalen på antalet skjutglada poliser som antas av polishögskolan kommer vi inte ifrån endå...
tror det är dags för dig att greppa bollen och komma med i matchen... 
Jag är inte med i matchen, jag sitter på läktarn och ser hur vi förlorar!
Alltså, ni menar att man ska gå runt med tazer,tårgas +den utrustningen polisen har idag... ska man kunna springa ikapp bovar? Frågan är om man orkar med allt som de har på sig idag!
För många valmöjligheter gör oftast att man kan tveka(ska jag spraya,slå,skjuta, skjuta med tazer etc.) och tvekar man om man ska använda vapnet eller inte, dör man. Vi kan ju knappast drilla in alla scenarion som polisen utsetts för, dom är ju människor dom också!
Håll det enkelt. Det fungerar.
January 12, 2004
Offline
hawkie wrote: Jag är inte med i matchen, jag sitter på läktarn och ser hur vi förlorar!
Alltså, ni menar att man ska gå runt med tazer,tårgas +den utrustningen polisen har idag... ska man kunna springa ikapp bovar? Frågan är om man orkar med allt som de har på sig idag!
För många valmöjligheter gör oftast att man kan tveka(ska jag spraya,slå,skjuta, skjuta med tazer etc.) och tvekar man om man ska använda vapnet eller inte, dör man. Vi kan ju knappast drilla in alla scenarion som polisen utsetts för, dom är ju människor dom också!
Håll det enkelt. Det fungerar.
eh, hur är poliserna utrustade där du bor?
dom jag har sett skulle inte må dåligt över att få en tazer till den övriga utrustningen, för jag antar att man slipper en väääldigt lång skarvsladd att bära på.
det är även skillnad att bli överraskad av en situation, och att bli kallad till en plats.
man brukar kunna förbereda sig i sistnämnda situation.
och en tazer kan vara mer effektiv än ett kulvapen.
och på vilket sätt förlorar vi?
September 5, 2001
Offline
obelix wrote: [quote=hawkie] Jag är inte med i matchen, jag sitter på läktarn och ser hur vi förlorar!
Alltså, ni menar att man ska gå runt med tazer,tårgas +den utrustningen polisen har idag... ska man kunna springa ikapp bovar? Frågan är om man orkar med allt som de har på sig idag!
För många valmöjligheter gör oftast att man kan tveka(ska jag spraya,slå,skjuta, skjuta med tazer etc.) och tvekar man om man ska använda vapnet eller inte, dör man. Vi kan ju knappast drilla in alla scenarion som polisen utsetts för, dom är ju människor dom också!
Håll det enkelt. Det fungerar.
eh, hur är poliserna utrustade där du bor?
dom jag har sett skulle inte må dåligt över att få en tazer till den övriga utrustningen, för jag antar att man slipper en väääldigt lång skarvsladd att bära på.
det är även skillnad att bli överraskad av en situation, och att bli kallad till en plats.
man brukar kunna förbereda sig i sistnämnda situation.
och en tazer kan vara mer effektiv än ett kulvapen.
och på vilket sätt förlorar vi?
Poliserna där jag bor bär skyddsväst, och bälte med radio,pistol,handfängsel,batong,maglite säkert nått mer. I vilket fall som hellst är det redan svårt att springa och jaga någon, en eller två prylar till underlättar ju inte direkt, eller hur?
Det är skillnad på olika situationer ja, och visst kan dom ha en bilen, inga problem.
Problemet kommer ju när man blir överraskad av någon med ett vapen och börjar leta efter sin tazer istället för att ta fram sin pistol.
och vi förlorar matchen för att brottslingar gör som de vill idag. Folk som lever i gråzonen där lagen inte når. Sett gott om sådant också, ett exempel?02:33,industriområde, 2 män springer ut från ett buskage, bakom buskaget har man gjort hål i staketet och stulit något.
Dessa 2 går fria för att man inte kan knyta dom till brottet, sannolikheten att dom bara "råkade" springa ut där är ju inte så stor. Polisen kan inte göra så mycket, ev. ta dem till förhör och hoppas att de erkänner. LÖJLIGT!
Annat är det i Iran där man inte vågar stjäla något för att man är så rädd för att inte åka på däng!
January 12, 2004
Offline
hawkie wrote:
Poliserna där jag bor bär skyddsväst, och bälte med radio,pistol,handfängsel,batong,maglite säkert nått mer. I vilket fall som hellst är det redan svårt att springa och jaga någon, en eller två prylar till underlättar ju inte direkt, eller hur?Det är skillnad på olika situationer ja, och visst kan dom ha en bilen, inga problem.
Problemet kommer ju när man blir överraskad av någon med ett vapen och börjar leta efter sin tazer istället för att ta fram sin pistol.
och vi förlorar matchen för att brottslingar gör som de vill idag. Folk som lever i gråzonen där lagen inte når. Sett gott om sådant också, ett exempel?02:33,industriområde, 2 män springer ut från ett buskage, bakom buskaget har man gjort hål i staketet och stulit något.
Dessa 2 går fria för att man inte kan knyta dom till brottet, sannolikheten att dom bara "råkade" springa ut där är ju inte så stor. Polisen kan inte göra så mycket, ev. ta dem till förhör och hoppas att de erkänner. LÖJLIGT!
Annat är det i Iran där man inte vågar stjäla något för att man är så rädd för att inte åka på däng!
tvivlar på att en tazer skulle sinka dom speciellt mycket, och jag tvivlar på att dom skulle ta fel på sin pistol och tazer, skulle dom det så har dom uppenbarligen problem.
Ok, så man ska kunna dömma folk utan konkreta bevis?
Det ska bara räcka med polisens uppgifter?
och i Iran så begås det inga brott längre, det är världens mest laglydiga land 
September 5, 2001
Offline
obelix wrote: tvivlar på att en tazer skulle sinka dom speciellt mycket, och jag tvivlar på att dom skulle ta fel på sin pistol och tazer, skulle dom det så har dom uppenbarligen problem.
Ok, så man ska kunna dömma folk utan konkreta bevis?
Det ska bara räcka med polisens uppgifter?
och i Iran så begås det inga brott längre, det är världens mest laglydiga land
Du får tvivla hur mycket du vill, jag gillar att veta.
Vad gjorde en polis i USA efter en skottlossning? Jo han började gå runt och plocka hyllsor och blev sedan sjukten. Det handlar inte om problem, det handlar att om man drillar in något i hjärnan. Mänskligt. Men det är inte poliser, dom är robotar.
Man ska kunna dömma folk lättare, inte hur som hellst, man ska ge polisen mer lagstöd för skäliga misstankar. Tror du sveriges policiära politik hade fungerat i tex Los Angeles där cribbs,hells angels osv. härjar, tillåt mig att skratta!
I Iran så regnar det chocklad ibland, och barnen spelar fotboll på rengbågen.
January 12, 2004
Offline
hawkie wrote: Du får tvivla hur mycket du vill, jag gillar att veta.
Vad gjorde en polis i USA efter en skottlossning? Jo han började gå runt och plocka hyllsor och blev sedan sjukten. Det handlar inte om problem, det handlar att om man drillar in något i hjärnan. Mänskligt. Men det är inte poliser, dom är robotar.
och i sverige har en polis skjutit en flyende skurk i ryggen... 🙄
Vad har en förvirrad (läs troligen chockad efter en skottlossning) att göra med en svensk polis innan ett ingripande att göra?
Och när det gäller vapenhantering så ska det nötas in i sömnen så dom kan göra det felfritt när dom sätter på frugan en lördagskväll på fyllan om det så krävs...
Man ska kunna dömma folk lättare, inte hur som hellst, man ska ge polisen mer lagstöd för skäliga misstankar. Tror du sveriges policiära politik hade fungerat i tex Los Angeles där cribbs,hells angels osv. härjar, tillåt mig att skratta!
enligt dig så ska man kunna dömma folk utan att kunna knyta dom till brottet.
så bestäm dig...
I Iran så regnar det chocklad ibland, och barnen spelar fotboll på rengbågen.
då kan du ju alltid flytta dit vetja, då kan du skratta hela dagen om du vill...
March 5, 2004
Offline
hawkie wrote: Poliserna där jag bor bär skyddsväst, och bälte med radio,pistol,handfängsel,batong,maglite säkert nått mer. I vilket fall som hellst är det redan svårt att springa och jaga någon, en eller två prylar till underlättar ju inte direkt, eller hur?
Det är skillnad på olika situationer ja, och visst kan dom ha en bilen, inga problem.
Problemet kommer ju när man blir överraskad av någon med ett vapen och börjar leta efter sin tazer istället för att ta fram sin pistol.
Kommer någon och överraskar dig med ett vapen spelar det ingen roll om du avfyrar Tazern eller din Pistol då båda stoppar personen ungefär lika snabbt, då spelar det bara roll att du får iväg något mot personen.
Problemet med extra vikt löser vi enkelt, släng bort magliten och ge poliserna varsin Streamlight Strion:
http://www.flashlightreviews.c.....strion.htm
Mindre och lättare än en Maglite, ger ifrån sig nästan dubbla ljusmängden mot en 4D Maglite men har samma brinntid till 50% av ljusstyrkan (då är den lika stark som en Maglite när den börjar på nya batterier) och dessutom uppladdningsbar både på vägg och i bil...
Då har vi plötsligt sparat så mycket vikt att vi enkelt kan hänga på en tazer och pepparspray utan att öka vikten jämtemot dagens utrustning...
Och det här om att polisen skulle börja ta fel på sakerna... det ska dom inte behöva göra då det ska sitta i ryggmärgen EXAKT hur man gör, man ska kunna göra det perfekt även om man är nyvaken och bakis...
Om problemet är att polisen inte kan hålla reda på sakerna så är det bara en sak som gäller, mer träning.
Att Tazer är rätt väg att gå är jag helt klar på då det är ett sätt att stoppa våldsamma personer omedelbart utan följdskador.
Alla problem går att lösa, bara man är villig att hitta på en lösning.
September 5, 2001
Offline
Alltså, någon som skjuter mot mif vil döda mig, så tar man inte fra mzin tazer det första mang ör. Man tar ju pickadollen, ställer in halvvarutmat och pumpar saten full med bly!
January 12, 2004
Offline
hawkie wrote: Alltså, någon som skjuter mot mif vil döda mig, så tar man inte fra mzin tazer det första mang ör. Man tar ju pickadollen, ställer in halvvarutmat och pumpar saten full med bly!
glöm inte bort att du måste tömma byxorna först... :)R
2 Guest(s)
