Log In
Home
June 4, 2004
Offline
Ja, jag har prov i Samhällskunskap på torsdag, och jag tänkte att jag skulle börja plugga lite inför det och nu behöver jag lite hjälp med att få lite lättförståeliga förklaringar om vad de olika ideologierna egentligen står för.
Enligt min lärare (som valde att sammanfattat det hela såhär):
Liberalism
Frihet från stat (Nattväktar stat)
Största möjliga lycka, åt största möjliga antal, oavsett jämnlikhet.
* Yttrandefrihet
* Pressfrihet
* Näringsfrihet
* Fri marknad (osynlig handel)
Konservatism
Inget finns av en tillfällighet!
Privat egendom är heligt!
Patriarkal stat ("Pappa stat")
* Kyrkan
* Försvaret
* Kungen
Socialism
Från var och en efter förmåga,
till var och en efter behov.
* Privat egendom är stöld
* Fri marknad leder till Monopol och Minimilöner
* Järnhårds lönelagen
Min fråga: Är det något mer jag behöver veta för ett grundläggande förstående?
November 27, 2003
Offline
Glöm allt det där. Allt du behöver veta finns här: Sanningen
//Andreas
June 4, 2004
Offline
Delph1 wrote: Glöm allt det där. Allt du behöver veta finns här: Sanningen
//Andreas
Kan verkligen inte sluta skratta! 😛
Verkligen KLOCKREN! 😀
Men om vi ska vara lite seriösare...?
March 12, 2006
Offline
Popeye wrote: [quote=Delph1]Glöm allt det där. Allt du behöver veta finns här: Sanningen
//Andreas
Kan verkligen inte sluta skratta! 😛
Verkligen KLOCKREN! 😀
Men om vi ska vara lite seriösare...?
nix det ska vi inte
June 18, 2001
Offline
Tjae...det där är ju verkligen inte en bra bild av ideologierna, men det kanske visar lite på skillnaderna i alla fall.
"Osynlig handel"? Ska det inte vara osynlig hand?
November 27, 2003
Offline
blejf wrote: [quote=Popeye][quote=Delph1]Glöm allt det där. Allt du behöver veta finns här: Sanningen
//Andreas
Kan verkligen inte sluta skratta! 😛
Verkligen KLOCKREN! 😀
Men om vi ska vara lite seriösare...?
nix det ska vi inte
Det tycker jag nog allt.
Jag måste nog hålla med Jerry här, men för vilken nivå är det vi pratar om? Gymnasie/högstadie?
//Andreas
June 4, 2004
Offline
Delph1 wrote: [quote=blejf][quote=Popeye][quote=Delph1]Glöm allt det där. Allt du behöver veta finns här: Sanningen
//Andreas
Kan verkligen inte sluta skratta! 😛
Verkligen KLOCKREN! 😀
Men om vi ska vara lite seriösare...?
nix det ska vi inte
Det tycker jag nog allt.
Jag måste nog hålla med Jerry här, men för vilken nivå är det vi pratar om? Gymnasie/högstadie?
//Andreas
Gymnasie, ja.
EDIT: Det är inte meningen att vi ska fördjupa oss inom de olika, utan mer eller mindre ta på det ytligt!
January 7, 2006
Offline
Om du har skriftligt prov kan det vara bra om du inte skriver "nattväktar stat" 😉
Nej, men du verkar ha koll på ideologierna i grova drag, det skulle möjligtvis vara att du kanske inte betonar socialisternas kärlek till staten tillräckligt mycket 😉
June 4, 2004
Offline
hULt0 wrote: Om du har skriftligt prov kan det vara bra om du inte skriver "nattväktar stat" 😉
Nej, men du verkar ha koll på ideologierna i grova drag, det skulle möjligtvis vara att du kanske inte betonar socialisternas kärlek till staten tillräckligt mycket 😉
Som sagt, det är inte jag som kommit med detta, utan min lärare! Jag har bara fört anteckningar? ;)Men som du säger, kanske ska betona socialisternas kärlek till just staten lite mer! 🙂
October 7, 2002
Offline
ska kanske lägga till att nattväktarstaten är en föreställning inom den klassiska liberalismen, eller nyliberalismen som den ibland också kallas.
I Sverige idag är en senare variant av liberalism långt vanligare - socialliberalismen. Fast den kanske kommer på nästa lektion?
March 30, 2003
Offline
Slå upp patrialkal och frihandel i SAOB så slipper du gissa vad orden betyder.
June 17, 2006
Offline
Popeye wrote:
Socialism* Privat egendom är stöld
Bah, det där är inte socialism, det är kommunism. "Solidaritet och jämlikhet" skulle definitivt vara bättre.
October 7, 2002
Offline
Olegh wrote: [quote=Popeye] Socialism
* Privat egendom är stöld
Bah, det där är inte socialism, det är kommunism. "Solidaritet och jämlikhet" skulle definitivt vara bättre.
"Solidaritet" är ett typiskt ord som betyder olika för olika personer. Jag är totalt för solidaritet. Fast jag är centerpartist och ekoliberal, så för mig kan inte solidaritet utövas av stater, bara enskilda människor...
Även "jämlikhet" är svårt att definiera, och jag vet av tidigare erfarenhet att det jag tycker är jämlikhet sällan accepteras av socialister.
För att föregripa diskussionen så kan jag även lägga till det klassiska exemplet "rättvisa". Exempelvis tycker jag att de kommunistiska och socialistiska samhällen vi sett alla varit gravt orättvisa...
June 4, 2004
Offline
Olegh wrote: [quote=Popeye] Socialism
* Privat egendom är stöld
Bah, det där är inte socialism, det är kommunism. "Solidaritet och jämlikhet" skulle definitivt vara bättre.
Är inte socialist bara en ny benämning på kommunist?
Men visst, solidaritet och jämnlikhet är definitivt ågot som borde vara med. Som TERd0N nämner på slutet i sitt inlägg, jag har inte heller sett någon socialistisk/kommunistisk stat som varit "rättvis" eller "jämnlik".
October 7, 2002
Offline
Popeye wrote: Är inte socialist bara en ny benämning på kommunist?
Men visst, solidaritet och jämnlikhet är definitivt ågot som borde vara med. Som TERd0N nämner på slutet i sitt inlägg, jag har inte heller sett någon socialistisk/kommunistisk stat som varit "rättvis" eller "jämnlik".
Nej, socialism är en samlingsbeteckning för främst kommunism, socialdemokratin och syndikalismen. Fast å andra sidan har socialdemokraterna själva övergett begreppet socialism...
June 18, 2001
Offline
Popeye wrote: [quote=hULt0]Om du har skriftligt prov kan det vara bra om du inte skriver "nattväktar stat" 😉
Nej, men du verkar ha koll på ideologierna i grova drag, det skulle möjligtvis vara att du kanske inte betonar socialisternas kärlek till staten tillräckligt mycket 😉
Som sagt, det är inte jag som kommit med detta, utan min lärare! Jag har bara fört anteckningar? ;)Men som du säger, kanske ska betona socialisternas kärlek till just staten lite mer! 🙂
Det kan du ju göra om du vill utesluta den större delen av alla socialister och missförstå resten. 
June 18, 2001
Offline
TERdON wrote: [quote=Popeye]Är inte socialist bara en ny benämning på kommunist?
Men visst, solidaritet och jämnlikhet är definitivt ågot som borde vara med. Som TERd0N nämner på slutet i sitt inlägg, jag har inte heller sett någon socialistisk/kommunistisk stat som varit "rättvis" eller "jämnlik".
Nej, socialism är en samlingsbeteckning för främst kommunism, socialdemokratin och syndikalismen. Fast å andra sidan har socialdemokraterna själva övergett begreppet socialism...
Anarkism är också en inriktning stor nog att nämnas i sammanhanget.
1 Guest(s)
