Skrytbygge utan existensberättigande..
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
September 11, 2002
skinner wrote: Ok, tänkte om det var därför folk var upprörda. Typ att dom hade rivigt något pampigt 1800-tals hus (vilket dom gjorde/håller på att göra i Umeå för att bygga hyresrätter som går för flera miljoner.
Som jag förstått det så är folk sura för att HSB betalar, vilket i sig är ganska sjukt med tanke på vad HSB står för. De står typ för "prisvärda lägenheter för alla", vilket man starkt kan ifrågasätta med tanke på priserna i turning torso. Det betyder också att alla som är anslutna till HSB får betala för bygget, och hur sugen är man på högre avgifter om man sitter på en etta i nån förort för att några rika knösusar ska få bo i ett häftigt hus?
Avseende själva byggnaden så tycker jag den är fin men hela projektet är så typiskt malmö stad. de gillar skandalprojekt.
March 11, 2003
fet_loa wrote: [quote=skinner]Ok, tänkte om det var därför folk var upprörda. Typ att dom hade rivigt något pampigt 1800-tals hus (vilket dom gjorde/håller på att göra i Umeå för att bygga hyresrätter som går för flera miljoner.
Som jag förstått det så är folk sura för att HSB betalar, vilket i sig är ganska sjukt med tanke på vad HSB står för. De står typ för "prisvärda lägenheter för alla", vilket man starkt kan ifrågasätta med tanke på priserna i turning torso. Det betyder också att alla som är anslutna till HSB får betala för bygget, och hur sugen är man på högre avgifter om man sitter på en etta i nån förort för att några rika knösusar ska få bo i ett häftigt hus?
Avseende själva byggnaden så tycker jag den är fin men hela projektet är så typiskt malmö stad. de gillar skandalprojekt.
Det är nog inte så att HSB´s övriga hyresgäster får betala för Turning Torso. Gnället har väl främst varit att med rådande bostadsbrist känns det diskutabelt att bygga ett hus med 1:or som kostar 7 papp.
March 14, 2004
Tycker att debatten på SVT sög.
Är så jävla trött på detta rättvise snacket när det gäller bostadspolitiken. Ska alla bo lika dant till samma hyror så kan vi lika gärna riva alla lägenheter och ersätta dom med betong typ miljonprogram eller DDR.
Ska man sluta bygga lite lyxigare bostäder bara för att vissa inte har råd att bo där? En person med 12.000kr i lön efter skatt har inte råd att bo i Turning Torso men dom har inte heller råd med att köpa en villa i stan.
July 4, 2003
Är då inte Malmöbo. Men jag tycker att det är rätt häftigt och att Svenska avundsjukan ligger kraftig över ett sådant här bygge är ju inget nytt direkt.
Men att det finns folk som går så långt att de vill riva alla "skyskrapor" eller motverka de. jaha, vad vill de ha då? Låghus som bara tar upp en jävla massa plats istället för att bygga på höjden eller är det något annat? Jag vet inte.
EDIT: Nästan så jag vill åka ner dit bara för att pröva åka den där hissen :bgrin: Lär ju vara hyffsad speed på den. Om det är bättre än i Kaknästornet då så är det ju fett skönt !
"There's no such thing as a free lunch"
"Because I am the Only Gay in the Village" - Little Britain
Nord wrote: Är då inte Malmöbo. Men jag tycker att det är rätt häftigt och att Svenska avundsjukan ligger kraftig över ett sådant här bygge är ju inget nytt direkt.
Men att det finns folk som går så långt att de vill riva alla "skyskrapor" eller motverka de. jaha, vad vill de ha då? Låghus som bara tar upp en j**la massa plats istället för att bygga på höjden eller är det något annat? Jag vet inte.
EDIT: Nästan så jag vill åka ner dit bara för att pröva åka den där hissen :bgrin: Lär ju vara hyffsad speed på den. Om det är bättre än i Kaknästornet då så är det ju fett skönt !
Och varför skulle agget mot extremnt dyra skrytbyggen bero på avundsjuka?
Det har plöjts ned åtskilliga onödiga miljoner i det bygget beroende på hagalna höga potentater.
Vad är nyttan med ett sådant bygge?
Som skattebetalare och medlem i hyresgästföreningen anser jag att de som i början tällät detta fiasko att starta borde finkas å det snaraste..
Ser inget som helst vackert i att dra iväg på höjden sådär, och ej heller behov av att börja bygga på höjden i den trakten heller..
Bostadsbrist beror inte på att hus byggs för låga.
Men okej, om blivande hyresgäster betalar notan, så inte mej emot..
Med det menar jag inte amorteringar i 50+ års tid, utan låna upp pengar och lägg en insats som motsvarar den del av byggnaden som man skall bosätta sej i..
Ett enormt slöseri med resurser är vad det är.
Kan väl inflika att jag skulle nog bli en slags byggplatshuligan av stora mått ifall något sådant bygge skulle dras igång på hemmaplan.
*Edit*
Glömde visst skriva att jag tycker den skrapan är jäkligt ful, ser ut som arkitekten varit rejält på lyset när han gjorde ritningen.
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
December 29, 2004
Måste hålla med skinner. Tycker att debatten sög.
Fattade inte snacket om att ha ett café där uppe heller. Det är ingen kommunal byggnad! Huset är byggt med privata pengar. Det folk måste fatta att det är inget som staten eller Malmös kommun har finansierat.
Tycker förövrigt att debatten innom bostadspolitiken har flippat ur totalt. Inte fan ska den som äger en hyresfastighet privat behöva inge i någon kommunal bostadskö om dom inte vill det. Det är helt upp till ägaren vem som ska bo i lägenheten då han äger den.
December 29, 2004
ilg@dd wrote: [quote=Nord]Är då inte Malmöbo. Men jag tycker att det är rätt häftigt och att Svenska avundsjukan ligger kraftig över ett sådant här bygge är ju inget nytt direkt.
Men att det finns folk som går så långt att de vill riva alla "skyskrapor" eller motverka de. jaha, vad vill de ha då? Låghus som bara tar upp en j**la massa plats istället för att bygga på höjden eller är det något annat? Jag vet inte.
EDIT: Nästan så jag vill åka ner dit bara för att pröva åka den där hissen :bgrin: Lär ju vara hyffsad speed på den. Om det är bättre än i Kaknästornet då så är det ju fett skönt !
Och varför skulle agget mot extremnt dyra skrytbyggen bero på avundsjuka?
Det har plöjts ned åtskilliga onödiga miljoner i det bygget beroende på hagalna höga potentater.
Vad är nyttan med ett sådant bygge?
Som skattebetalare och medlem i hyresgästföreningen anser jag att de som i början tällät detta fiasko att starta borde finkas å det snaraste..
Ser inget som helst vackert i att dra iväg på höjden sådär, och ej heller behov av att börja bygga på höjden i den trakten heller..
Bostadsbrist beror inte på att hus byggs för låga.
Men okej, om blivande hyresgäster betalar notan, så inte mej emot..
Med det menar jag inte amorteringar i 50+ års tid, utan låna upp pengar och lägg en insats som motsvarar den del av byggnaden som man skall bosätta sej i..
Ett enormt slöseri med resurser är vad det är.
Kan väl inflika att jag skulle nog bli en slags byggplatshuligan av stora mått ifall något sådant bygge skulle dras igång på hemmaplan.
*Edit*
Glömde visst skriva att jag tycker den skrapan är jäkligt ful, ser ut som arkitekten varit rejält på lyset när han gjorde ritningen.
Det du glömmer är att den är finansierad privat. Inga skattepengar har använts.
July 4, 2003
ilg@dd wrote: [quote=Nord]Är då inte Malmöbo. Men jag tycker att det är rätt häftigt och att Svenska avundsjukan ligger kraftig över ett sådant här bygge är ju inget nytt direkt.
Men att det finns folk som går så långt att de vill riva alla "skyskrapor" eller motverka de. jaha, vad vill de ha då? Låghus som bara tar upp en j**la massa plats istället för att bygga på höjden eller är det något annat? Jag vet inte.
EDIT: Nästan så jag vill åka ner dit bara för att pröva åka den där hissen :bgrin: Lär ju vara hyffsad speed på den. Om det är bättre än i Kaknästornet då så är det ju fett skönt !
Och varför skulle agget mot extremnt dyra skrytbyggen bero på avundsjuka?
Det har plöjts ned åtskilliga onödiga miljoner i det bygget beroende på hagalna höga potentater.
Vad är nyttan med ett sådant bygge?
Som skattebetalare och medlem i hyresgästföreningen anser jag att de som i början tällät detta fiasko att starta borde finkas å det snaraste..
Ser inget som helst vackert i att dra iväg på höjden sådär, och ej heller behov av att börja bygga på höjden i den trakten heller..
Bostadsbrist beror inte på att hus byggs för låga.
Men okej, om blivande hyresgäster betalar notan, så inte mej emot..
Med det menar jag inte amorteringar i 50+ års tid, utan låna upp pengar och lägg en insats som motsvarar den del av byggnaden som man skall bosätta sej i..
Ett enormt slöseri med resurser är vad det är.
Kan väl inflika att jag skulle nog bli en slags byggplatshuligan av stora mått ifall något sådant bygge skulle dras igång på hemmaplan.
*Edit*
Glömde visst skriva att jag tycker den skrapan är jäkligt ful, ser ut som arkitekten varit rejält på lyset när han gjorde ritningen.
Tjaa.. Jag vet inte jag. Nu vet jag inte om jag ändrar åsikt här men. Haha, du tycker det där huset är slöseri. Jag tycker att Botniabanan(stavning) upp åt helvete i Sverige är ett jävla slöseri på pengar. pengar osm Verkligen behövs till att bygga ut spåren i Stockholm då det är här det tar stopp för att alla tåg inklusive våra pendeltåg måste samsas om samma spår.
Men jovars, lappen som bor där uppe måste ju kunna åka tåg han med. Rätt ska ju vara rätt.
EDIT: Den är också byggd med skattemedel, inte privat som Turning Torso.
"There's no such thing as a free lunch"
"Because I am the Only Gay in the Village" - Little Britain
Nord wrote: [quote=ilg@dd][quote=Nord]Är då inte Malmöbo. Men jag tycker att det är rätt häftigt och att Svenska avundsjukan ligger kraftig över ett sådant här bygge är ju inget nytt direkt.
Men att det finns folk som går så långt att de vill riva alla "skyskrapor" eller motverka de. jaha, vad vill de ha då? Låghus som bara tar upp en j**la massa plats istället för att bygga på höjden eller är det något annat? Jag vet inte.
EDIT: Nästan så jag vill åka ner dit bara för att pröva åka den där hissen :bgrin: Lär ju vara hyffsad speed på den. Om det är bättre än i Kaknästornet då så är det ju fett skönt !
Och varför skulle agget mot extremnt dyra skrytbyggen bero på avundsjuka?
Det har plöjts ned åtskilliga onödiga miljoner i det bygget beroende på hagalna höga potentater.
Vad är nyttan med ett sådant bygge?
Som skattebetalare och medlem i hyresgästföreningen anser jag att de som i början tällät detta fiasko att starta borde finkas å det snaraste..
Ser inget som helst vackert i att dra iväg på höjden sådär, och ej heller behov av att börja bygga på höjden i den trakten heller..
Bostadsbrist beror inte på att hus byggs för låga.
Men okej, om blivande hyresgäster betalar notan, så inte mej emot..
Med det menar jag inte amorteringar i 50+ års tid, utan låna upp pengar och lägg en insats som motsvarar den del av byggnaden som man skall bosätta sej i..
Ett enormt slöseri med resurser är vad det är.
Kan väl inflika att jag skulle nog bli en slags byggplatshuligan av stora mått ifall något sådant bygge skulle dras igång på hemmaplan.
*Edit*
Glömde visst skriva att jag tycker den skrapan är jäkligt ful, ser ut som arkitekten varit rejält på lyset när han gjorde ritningen.
Tjaa.. Jag vet inte jag. Nu vet jag inte om jag ändrar åsikt här men. Haha, du tycker det där huset är slöseri. Jag tycker att Botniabanan(stavning) upp åt h*****e i Sverige är ett j**la slöseri på pengar. pengar osm Verkligen behövs till att bygga ut spåren i Stockholm då det är här det tar stopp för att alla tåg inklusive våra pendeltåg måste samsas om samma spår.
Men jovar, lappen som bor där uppe måste ju kunna åka tåg han med. Rätt ska ju vara rätt.
Skulle kunna dryfta det obefintliga behovet av Botniabanan också, men dock inte i denna tråd.
Se topic.
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
July 4, 2003
ilg@dd wrote: [quote=Nord][quote=ilg@dd][quote=Nord]Är då inte massa snack...
Skulle kunna dryfta det obefintliga behovet av Botniabanan också, men dock inte i denna tråd.
Se topic.
Ja jag får ursäkta den utsvävningen 😉
"There's no such thing as a free lunch"
"Because I am the Only Gay in the Village" - Little Britain
dåren wrote: [quote=ilg@dd][quote=Nord]Är då inte Malmöbo. Men jag tycker att det är rätt häftigt och att Svenska avundsjukan ligger kraftig över ett sådant här bygge är ju inget nytt direkt.
Men att det finns folk som går så långt att de vill riva alla "skyskrapor" eller motverka de. jaha, vad vill de ha då? Låghus som bara tar upp en j**la massa plats istället för att bygga på höjden eller är det något annat? Jag vet inte.
EDIT: Nästan så jag vill åka ner dit bara för att pröva åka den där hissen :bgrin: Lär ju vara hyffsad speed på den. Om det är bättre än i Kaknästornet då så är det ju fett skönt !
Och varför skulle agget mot extremnt dyra skrytbyggen bero på avundsjuka?
Det har plöjts ned åtskilliga onödiga miljoner i det bygget beroende på hagalna höga potentater.
Vad är nyttan med ett sådant bygge?
Som skattebetalare och medlem i hyresgästföreningen anser jag att de som i början tällät detta fiasko att starta borde finkas å det snaraste..
Ser inget som helst vackert i att dra iväg på höjden sådär, och ej heller behov av att börja bygga på höjden i den trakten heller..
Bostadsbrist beror inte på att hus byggs för låga.
Men okej, om blivande hyresgäster betalar notan, så inte mej emot..
Med det menar jag inte amorteringar i 50+ års tid, utan låna upp pengar och lägg en insats som motsvarar den del av byggnaden som man skall bosätta sej i..
Ett enormt slöseri med resurser är vad det är.
Kan väl inflika att jag skulle nog bli en slags byggplatshuligan av stora mått ifall något sådant bygge skulle dras igång på hemmaplan.
*Edit*
Glömde visst skriva att jag tycker den skrapan är jäkligt ful, ser ut som arkitekten varit rejält på lyset när han gjorde ritningen.
Det du glömmer är att den är finansierad privat. Inga skattepengar har använts.
Och var har dessa pengar kommit från tror du?
Kan säga att det är inte de höga potentaterna som fattar beslut som betalt om du tror det..
Kör en sök på HSB..
Fundera sedan över hur glada "finansiärerna" som blivit överkörda är.
*Edit*
Hint: http://www.hsb.se/hsb/jsp/polopoly.jsp?d=11139
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
September 11, 2002
denstore wrote: [quote=fet_loa][quote=skinner]Ok, tänkte om det var därför folk var upprörda. Typ att dom hade rivigt något pampigt 1800-tals hus (vilket dom gjorde/håller på att göra i Umeå för att bygga hyresrätter som går för flera miljoner.
Som jag förstått det så är folk sura för att HSB betalar, vilket i sig är ganska sjukt med tanke på vad HSB står för. De står typ för "prisvärda lägenheter för alla", vilket man starkt kan ifrågasätta med tanke på priserna i turning torso. Det betyder också att alla som är anslutna till HSB får betala för bygget, och hur sugen är man på högre avgifter om man sitter på en etta i nån förort för att några rika knösusar ska få bo i ett häftigt hus?
Avseende själva byggnaden så tycker jag den är fin men hela projektet är så typiskt malmö stad. de gillar skandalprojekt.
Det är nog inte så att HSB´s övriga hyresgäster får betala för Turning Torso. Gnället har väl främst varit att med rådande bostadsbrist känns det diskutabelt att bygga ett hus med 1:or som kostar 7 papp.
Nej det var lite klumpigt uttryckt.. det jag menar är att HSB´s medlemmar till viss del bidrar till bygget i form av medlemsavgifter osv.
December 29, 2004
ilg@dd wrote: [quote=dåren][quote=ilg@dd][quote=Nord]Är då inte Malmöbo. Men jag tycker att det är rätt häftigt och att Svenska avundsjukan ligger kraftig över ett sådant här bygge är ju inget nytt direkt.
Men att det finns folk som går så långt att de vill riva alla "skyskrapor" eller motverka de. jaha, vad vill de ha då? Låghus som bara tar upp en j**la massa plats istället för att bygga på höjden eller är det något annat? Jag vet inte.
EDIT: Nästan så jag vill åka ner dit bara för att pröva åka den där hissen :bgrin: Lär ju vara hyffsad speed på den. Om det är bättre än i Kaknästornet då så är det ju fett skönt !
Och varför skulle agget mot extremnt dyra skrytbyggen bero på avundsjuka?
Det har plöjts ned åtskilliga onödiga miljoner i det bygget beroende på hagalna höga potentater.
Vad är nyttan med ett sådant bygge?
Som skattebetalare och medlem i hyresgästföreningen anser jag att de som i början tällät detta fiasko att starta borde finkas å det snaraste..
Ser inget som helst vackert i att dra iväg på höjden sådär, och ej heller behov av att börja bygga på höjden i den trakten heller..
Bostadsbrist beror inte på att hus byggs för låga.
Men okej, om blivande hyresgäster betalar notan, så inte mej emot..
Med det menar jag inte amorteringar i 50+ års tid, utan låna upp pengar och lägg en insats som motsvarar den del av byggnaden som man skall bosätta sej i..
Ett enormt slöseri med resurser är vad det är.
Kan väl inflika att jag skulle nog bli en slags byggplatshuligan av stora mått ifall något sådant bygge skulle dras igång på hemmaplan.
*Edit*
Glömde visst skriva att jag tycker den skrapan är jäkligt ful, ser ut som arkitekten varit rejält på lyset när han gjorde ritningen.
Det du glömmer är att den är finansierad privat. Inga skattepengar har använts.
Och var har dessa pengar kommit från tror du?
Kan säga att det är inte de höga potentaterna som fattar beslut som betalt om du tror det..
Kör en sök på HSB..
Fundera sedan över hur glada "finansiärerna" som blivit överkörda är.
*Edit*
Hint: http://www.hsb.se/hsb/jsp/polopoly.jsp?d=11139
Ja klart att det finns folk som inte gillar det. Men nu är det ju så att Turning Torso kommer att gå med vinnst om ett tag. Det är ju inte något planerat minus projekt pricis.
Tycker änså att bostadspolitiken är urflippad. Självklart så ska man bygga bostäder åt alla. Inte bara "arbetar 4:or" utan med en stor variation. Så fort det är någon lite speciellt så börjar folk genast klaga. Hade folk gnällt lika mycket om man hade byggt lyx bostäder vid havet i t.ex. 3 vånings hus? Nej det hade dom inte.
Endel personer värkar gnälla så fort det byggs något som dom själv inte har råd att nyttja. Ni måste inse att Sverige är orättvist och det är förbannat bra!
Meddela gärna när komplexet börjar gå med vinst..
Fast det lär iofs inte inträffa under din och min livstid..
Kolla gärna upp vad HSB skall hålla på med.
"Hyresgästernas Sparkasse och Byggnadsförening (HSB) bildades 1923 av Hyresgästföreningen i Stockholm. Syftet var att bygga och förvalta bra och prisvärda bostäder för medlemmarna. "
"Under årens lopp har HSB haft många verksamheter som t ex snickerifabriker, marmorbrott, tvättmedelstillvekning och egna barnstugor. Det är en brokig historia som har lett fram till vad HSB är idag d v s en rörelse som har totalt har ca 540 000 medlemmar och drygt 4 000 bostadsrättsföreningar runt om i landet "
Vad jag kan se så finns inget som tyder på att HSB skall läggas in under kategorin "skrytbyggare"..
Finansiärerna, intresserade eller ej, hittar du under kategorin "medlemmar"..
När direktörerna i HSBs topp själva slantar upp till alla extra kostnader för detta fiasko skall jag tiga still..
Personligen anser jag att HSBs topp i Malmö har missbrukat sitt förtroende och bör skickas till nån kolgruva..
"Det är ju inte något planerat minus projekt pricis."
Det är faen ingen ekonomisk planering alls i det där bygget..
*Edit*
Angående beslutsgången..
http://w1.sydsvenskan.se/Artic.....e=10114987
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
April 15, 2001
En ny artikel:
http://w1.sydsvenskan.se//Arti.....e=10117389
1 Guest(s)