Log In
Home
May 1, 2003
Offline
copulator wrote: är harry potter läsvärda böcker har inte läst någon
Du har missat något 😉
November 5, 2001
Offline
copulator wrote: är harry potter läsvärda böcker har inte läst någon
Nej. Du ska inte läsa någon heller.
August 16, 2002
Offline
ajj... min axel... jag blev träffad av en intressepil!
February 1, 2004
Offline
Harry Potter é ju för 6 åringar som får mardrömmar av dessa böcker. FFS!
May 17, 2002
Offline
Nu har jag mitt svenska exemplar,,,
September 21, 2003
Offline
Har aldrig varit ett fan av Harry potter så troligen hoppar ja över boken :/
July 19, 2001
Offline
Arny wrote: [quote=copulator]är harry potter läsvärda böcker har inte läst någon
Nej. Du ska inte läsa någon heller.
Varför inte? De är mycket bra böcker, själv gillar jag de mycket mer än Sagan om Ringen. Harry Potter böckerna är mycket enklare att komma in i och de är inte så sega som Sagan om Ringen..
StarCraft wrote: Harry Potter é ju för 6 åringar som får mardrömmar av dessa böcker. FFS!
Du har inte läst en enda av de böckerna väl?
February 1, 2004
Offline
HELIX wrote: [quote=Arny][quote=copulator]är harry potter läsvärda böcker har inte läst någon
Nej. Du ska inte läsa någon heller.
Varför inte? De är mycket bra böcker, själv gillar jag de mycket mer än Sagan om Ringen. Harry Potter böckerna är mycket enklare att komma in i och de är inte så sega som Sagan om Ringen..
StarCraft wrote: Harry Potter é ju för 6 åringar som får mardrömmar av dessa böcker. FFS!
Du har inte läst en enda av de böckerna väl?
Jo, jag har läst och dom sööööög.
Läser hellre Sagan om Ringen.
Jämför dom filmerna så blir böckerna i samma jämförelse...
July 19, 2001
Offline
Så blir böckerna i samma jämförelse?
January 17, 2002
Offline
StarCraft wrote: [quote=HELIX][quote=Arny][quote=copulator]är harry potter läsvärda böcker har inte läst någon
Nej. Du ska inte läsa någon heller.
Varför inte? De är mycket bra böcker, själv gillar jag de mycket mer än Sagan om Ringen. Harry Potter böckerna är mycket enklare att komma in i och de är inte så sega som Sagan om Ringen..
StarCraft wrote: Harry Potter é ju för 6 åringar som får mardrömmar av dessa böcker. FFS!
Du har inte läst en enda av de böckerna väl?
Jo, jag har läst och dom sööööög.
Läser hellre Sagan om Ringen.
Jämför dom filmerna så blir böckerna i samma jämförelse...
Du hade inte en sund syn på saker och ting du, jag är ett troget Potter fan, har aldrig läst den svenska versionen av någon, översättningar... Tja... Lost in translation är ett bra sätt att beskriva dem.
February 1, 2004
Offline
Well...om vi tar det i detta perspektivet då.
Vilken bok omgjord till film är mest intressant, spännande, häftigt, "något alldeles nytt", omöjliga 3d effekter m.m...
JO, The Lord of the Rings.´
G33k Potter har flygande kvast, woaw, "COOOOOOOOLT"...
July 19, 2001
Offline
StarCraft, du gillar Spy Kids 3D va?
February 1, 2004
Offline
NEJ?
Om du inte visste så gör man trailers för att locka folk, och när jag såg den (har inte ens sett trailer) så bestämde jag mig för det e crap och wannabe gris film (barnslig skit).
November 5, 2001
Offline
Ska ni läsa böcker ska det vara böcker som vill förmedla något. Läs Liftarens Guide till Galaxen (givetvis). För att bevisa att jag inte är enkelspårig rekomenderar jag 1984 av George Orwell. De böckerna är iaf skrivna med en tanke bakom sig och författarna är inte bara ute efter att tjäna pengar.
July 19, 2001
Offline
StarCraft wrote: NEJ?
Om du inte visste så gör man trailers för att locka folk, och när jag såg den (har inte ens sett trailer) så bestämde jag mig för det e crap och wannabe gris film (barnslig skit).
Konstigt, du borde gilla spy kids. det är ju jäTte K3wl4 $p3zial 3ff3k73r!
March 15, 2002
Offline
Arny wrote: Ska ni läsa böcker ska det vara böcker som vill förmedla något. Läs Liftarens Guide till Galaxen (givetvis). För att bevisa att jag inte är enkelspårig rekomenderar jag 1984 av George Orwell. De böckerna är iaf skrivna med en tanke bakom sig och författarna är inte bara ute efter att tjäna pengar.
Har faktiskt läst en hel del bra böcker av författare som bara skriver för att tjäna pengar. 😉 Visst de där författare verkligen har en tanke bakom boken brukar vara lite bättre men jag tyckeri nte man bör skippa en bok bara för att den är skriven av en som vill tjäna pengar. 😉
February 1, 2004
Offline
HELIX wrote: [quote=StarCraft]NEJ?
Om du inte visste så gör man trailers för att locka folk, och när jag såg den (har inte ens sett trailer) så bestämde jag mig för det e crap och wannabe gris film (barnslig skit).
Konstigt, du borde gilla spy kids. det är ju jäTte K3wl4 $p3zial 3ff3k73r!
Ja, jag gillar effekter till 120% men vafan, då ska dom vara i riktiga filmer inte din film smak som harry potter, spy kids, ensam hemma, dennis m.m...
January 17, 2002
Offline
StarCraft wrote: [quote=HELIX][quote=StarCraft]NEJ?
Om du inte visste så gör man trailers för att locka folk, och när jag såg den (har inte ens sett trailer) så bestämde jag mig för det e crap och wannabe gris film (barnslig skit).
Konstigt, du borde gilla spy kids. det är ju jäTte K3wl4 $p3zial 3ff3k73r!
Ja, jag gillar effekter till 120% men vafan, då ska dom vara i riktiga filmer inte din film smak som harry potter, spy kids, ensam hemma, dennis m.m...
Harry potter filmerna suger elefanttestikel, de är förbarnsligade
September 28, 2003
Offline
"ensam hemma" rockade ju stenhårt när man var yngre 🙂
July 19, 2001
Offline
StarCraft wrote:
Ja, jag gillar effekter till 120% men vafan, då ska dom vara i riktiga filmer inte din film smak som harry potter, spy kids, ensam hemma, dennis m.m...
Har jag sagt att jag gillar de filmerna? Ensam hemma och Dennis är iof najsa..
4 Guest(s)
