July 11, 2002
ehhh, jag är är emot dödstraff.
Är det rätt att döda en människa?
och ha det som sitt jobb?
- Det är ju vidrigt, hur människor och stater tänker!
En stat ska aldrig bestämma om du skall leva eller DÖ!!
Dödsstraff avskräcker inte brott, titta bara i usa!
Hur många brott som helst, men dödsstraff hjälper inte!
//Smirnoff
June 18, 2001
Jerry wrote: [quote=Gunnis] Das greatest nation ever.
Ehm...*host*
En nation som först stal Amerika av indianerna och sedan bröt med sina respektive nationer för att de tyckte de blev exploaterade...
En nation med högst kriminalitet i världen.
En nation som i rättvisans namn bekämpar terrorism med massmord samtidigt som de dödar oskyldiga hemmavid.
En nation som till råga på allt är så självgod att den kallar sig "the land of the free" och vars invånare är stolta över att de tillhör denna godhetens förkämpe.
Dessutom är gemene amerikan så insnöad att den inte vet någonting om världen utanför USA och knappt någonting om den innanför landsgränsen heller.
Exempel: I filmer av typen "världsrymden anfaller" är det inte jorden som kommer gå under, nej då, det är Amerika! Det är visst en synonym därborta.
Jag vill spy mer galla över USA men då blir väl Göteborg bombat i syfte att bekämpa Jerry, terroristen.
En Nation som stal amerika av indianerna, Du ta o läs historia igen, så skall du se att det var England, Frankrike, Spanien, Holland, Portugal och Ryssland som stal NordAmerika, CentralAmerika och SydAmerika. USA fanns ju inte ens då, så hur i helvete kan de ha stulit ett land från indianerna! Ta sedan det faktum att England, Portugal, Spanien inte bara nöjt sig med det! Ta Afrika, Australien och Asien oxå! Är det inte Engelsmännen framförallt som borde vara hatade!?
Om du nu räknar det så, hur kan då något land existera utan att ha stulit från någon!?
Högst kriminalitet i världen, nope inte en chans. Har du sett för mycket på TV nu igen Jerry?! Spanien har högre kriminalitet t.ex! Sverige är inte långt ifrån, sedan Maj i år har en Svensk person blivit mördad var 18:e timma! För att inte prata om alla våldtäkter!
O hur mycket vet en Grek eller Spanior om Sverige? eller något annat mindre land som inte ligger granne!? Inte mer än en amerikan. Det är vi som har god Geografikunskap iförhållande till andra länder!
Och du, jag är emot dödsstraff generellt, men ibland är det fan ta mig berättigat. Våldtar man eller mördar man så har man fan ta mig utnyttjat sin levanderätt! Samhället har inget behov av sådana, och de vet vad som gäller innan de gör det! Tough luck! säger jag till dem!!
USA är långt ifrån perfekt, men bra mycket bättre än 80% av jordens andra länder inkl. sverige! En bra grundsten att bygga på helt enkelt.
July 2, 2001
Jag håller med HELIX, det blir fel signaler från staten om man möter våld med våld på det sättet. Jag tror dom som får ett dödsstraff skulle gjort sin gärning oavsett om det ledde till dödsstraff eller inte.
Sen är det för enkelt för gärningsmannen att få dö. Måste ju vara jobbigare att sitta inlåst livet ut.
July 2, 2001
Vi tar ett litet exempel på 3 steg.
1. Gärningsman tar sitt automatvapen och ställer sig på stan och skjuter rakt in i en kö med människor. Ett antal människor dör, några skadade.
2. Gärningsmannen blir haffad, hamnar i fängelse. Gärningsmannen blir "god medborgare" igen och släpps fri.
3. Gärningsmannen tar åter till vapen och dödar den här gången 3 personer.
Skulle man gjort annorlunda på steg 2?
June 18, 2001
oxygenial wrote: [quote=Jerry][quote=Gunnis] Das greatest nation ever.
Ehm...*host*
En nation som först stal Amerika av indianerna och sedan bröt med sina respektive nationer för att de tyckte de blev exploaterade...
En nation med högst kriminalitet i världen.
En nation som i rättvisans namn bekämpar terrorism med massmord samtidigt som de dödar oskyldiga hemmavid.
En nation som till råga på allt är så självgod att den kallar sig "the land of the free" och vars invånare är stolta över att de tillhör denna godhetens förkämpe.
Dessutom är gemene amerikan så insnöad att den inte vet någonting om världen utanför USA och knappt någonting om den innanför landsgränsen heller.
Exempel: I filmer av typen "världsrymden anfaller" är det inte jorden som kommer gå under, nej då, det är Amerika! Det är visst en synonym därborta.
Jag vill spy mer galla över USA men då blir väl Göteborg bombat i syfte att bekämpa Jerry, terroristen.
En Nation som stal amerika av indianerna, Du ta o läs historia igen, så skall du se att det var England, Frankrike, Spanien, Holland, Portugal och Ryssland som stal NordAmerika, CentralAmerika och SydAmerika. USA fanns ju inte ens då, så hur i h*****e kan de ha stulit ett land från indianerna! Ta sedan det faktum att England, Portugal, Spanien inte bara nöjt sig med det! Ta Afrika, Australien och Asien oxå! Är det inte Engelsmännen framförallt som borde vara hatade!?
Om du nu räknar det så, hur kan då något land existera utan att ha stulit från någon!?
Högst kriminalitet i världen, nope inte en chans. Har du sett för mycket på TV nu igen Jerry?! Spanien har högre kriminalitet t.ex! Sverige är inte långt ifrån, sedan Maj i år har en Svensk person blivit mördad var 18:e timma! För att inte prata om alla våldtäkter!
O hur mycket vet en Grek eller Spanior om Sverige? eller något annat mindre land som inte ligger granne!? Inte mer än en amerikan. Det är vi som har god Geografikunskap iförhållande till andra länder!
Och du, jag är emot dödsstraff generellt, men ibland är det fan ta mig berättigat. Våldtar man eller mördar man så har man fan ta mig utnyttjat sin levanderätt! Samhället har inget behov av sådana, och de vet vad som gäller innan de gör det! Tough luck! säger jag till dem!!
USA är långt ifrån perfekt, men bra mycket bättre än 80% av jordens andra länder inkl. sverige! En bra grundsten att bygga på helt enkelt.
Hej!
Vad tror du "bröt med sina respektive nationer" innebär? Att jag trodde USA uppstod ur intet?
Om du läser ser du att jag framhävde paradoxen i att vissa människor (de som kom att bilda USA) själva stjäl ett land (jo, jag vet att det inte var en nation, och?) för att sedan känna sig orättvist behandlade när de nationer de själva tillhör tar ut skatt från dem. De kräver ett eget land...för att det är mer rättvist så...mark de själva har stulit.
Och, ja, många nationer har krigat till sig mark (och jag avksyr det). Poängen var dock det idiotiska resonemanget om deras rättigheter och att de till stor del baserar ställningstaganden i dag på andra länders rättigheter till olika länder. "De ska inte säga något", för att samla allt i en sats.
En gång i tiden var inte hela världen bebodd. Så, visst finns det "länder" som har grundats utan stöld, utan att tränga tillbaka några andra. Det kanske inte är så många, dock.
Har DU sett på TV?
Vem är du att bestämma det?
Hursomhelst, jag skrev "oskyldiga". Kanske dödsstraff vore tänkbart (knappast) om man kunde vara säker på huruvida någon är skyldig eller inte. Men, det kan man aldrig veta! Och ett antal påtvingade jurymedlemmar är absolut inte i stånd att ens komma med en kvalificerad gissning.
Kontentan av det hela är att många länder är förjävliga, men inget är samtidigt lika motsägelsefullt, självgott..., självrättfärdigande, våldsamt och kulturellt efterblivet som USA. Tänk också på att här talar vi om ett västerländskt land som är tekniskt långt framskridet och ska föreställa civiliserat, ett rikt land där fattigdom inte skulle behöva finnas.
September 12, 2002
July 14, 2002
69link wrote:Vi tar ett litet exempel på 3 steg.
1. Gärningsman tar sitt automatvapen och ställer sig på stan och skjuter rakt in i en kö med människor. Ett antal människor dör, några skadade.
2. Gärningsmannen blir haffad, hamnar i fängelse. Gärningsmannen blir "god medborgare" igen och släpps fri.
3. Gärningsmannen tar åter till vapen och dödar den här gången 3 personer.
Skulle man gjort annorlunda på steg 2?
Mördare har som grupp bland de lägsta återfallstalen av alla kriminella grupper. Annbritt Grünewald och Dick Sundevall skriver i Dagens Nyheter den 4 mars 1998 att: "Under 30-årsperioden 1958-88 återföll ingen livstidsdömd som blivit benådad i grova våldsbrott".
July 19, 2001
69link wrote: Vi tar ett litet exempel på 3 steg.
1. Gärningsman tar sitt automatvapen och ställer sig på stan och skjuter rakt in i en kö med människor. Ett antal människor dör, några skadade.
2. Gärningsmannen blir haffad, hamnar i fängelse. Gärningsmannen blir "god medborgare" igen och släpps fri.
3. Gärningsmannen tar åter till vapen och dödar den här gången 3 personer.
Skulle man gjort annorlunda på steg 2?
Jaaa, men hur många sådana människor finns det??
Vad vill du egentligen? Avrättning eller inte?
September 12, 2002
HELIX wrote: Vaddå?? Det är ju emot lagen att döda någon,... alltså måste man döda honom..
Man kan lösa det på ett annat sätt 😀 Man stänger in den skyldige i en helt isolerad cell med en livstisförbrukning av pulvermat samt obegränsat med vatten. Sedan ger man honom ett skjutvapen och väntar på att han tar sitt eget liv.
December 26, 2001
Toba wrote: Hur många liv har de som avrättats tagit eller förstört då?
Jag ser inte dödsstraffet som ett "straff" det är ett sätt för samhället att skydda sig mot de som genom handling bevisat att de inte bryr sig om de mest grundläggande värderingar som man i samhället satt upp.
Varför skulle ett fel göra ett annat rätt?
Eftersom ett land inte kan göra som en flock och stöta ut/jaga bort individer som inte vill rätta sig efter flockens regler så blir det ju tyvärr så att landet får ta till den yttersta formen av maktutövande.
Fängelser?
Är det inte humanare att avliva "någon" än att sätta "någon" i ett absolut rymmningssäkert fängelse för resten av sitt naturliga liv? Man kan ju inte erbjuda denne "någon" den mest basala sjuk- eller tandvården isf.
Om du fick välja mellan att dö lr leva i ett fängelse vilket skulle du välja?
December 26, 2001
3dmaniac wrote: Håller med Toba
Jag har själv en barndomsvän som fått sin minderåriga dotter sexmördad på det mest bestialiska sätt man kan tänka sig, hans liv är nu mer eller mindre förstört för all framtid.
Det är klart att ingen ska dömas till döden på indicier men har man 100% teknisk bevisning så borde det varit dödsstraff på gärningar som den jag beskrivit.
Behöver dom någon som trycker på knappen får dom gärna kontakta mig.
Nu är det så lång tid sedan detta hände att gärningsmannen är väl snart fri och vem vet vad som händer då.
Du kan aldrig uppnå ett 100%igt rättsystem.
Trycker på knappen? Nejnej du skulle behöva vakta killen/prata med honom under ett par år, och sedan se honom i ögonen när du trycker på knappen
2 Guest(s)