Log In
Home
January 12, 2004
Offline
Ang info14.
Även om domen var åt helvete så är dom frikända enligt Svensk lag, därför är det fel det dom gör.
March 11, 2003
Offline
Steel wrote: Har inte skrivit i tråden innan och har inte läst igenom alla sex sidorna så jag vet vad alla har sagt.
Men jag har läst första inlägget och vad det hela handlar om och när jag gjorde det så bestämde jag mig för att ta reda på vad de styrande i Sverige anser om detta så jag mailade justitieminister Thomas Bodström och frågade vad han anser om detta fallet och liknande.
Fick svar idag, dock inte från Thomas personligen men från en av hans medarbetare som på uppdrag av Thomas har besvarat mitt mail.
Jag citerar brevet nedan.
[quote=Inger Norberg] Till XXXXX XXXXX
På uppdrag av justitieminister Thomas Bodström tackar jag för ditt e-brev som han har bett mig besvara.
Som du kanske vet får en minister inte uttala sig om hur en domstol dömt i ett visst fall. Men arbetet med att bekämpa sexualbrottsligheten är en prioriterad fråga för regeringen. En mycket viktig åtgärd är den nya sexualbrottslagstiftning som regeringen nyligen har föreslagit i en proposition till riksdagen. Förslaget innebär att det i framtiden inte kommer att ställas samma krav på våld, tvång och hot för att en gärning skall betraktas som våldtäkt.
Regeringen vill att våldtäktsbrottet utvidgas till att omfatta gärningar som i dag rubriceras som sexuellt utnyttjande. Det gäller bland annat situationer där den som utsätts för brottet är berusad. Om det är flera gärningsmän skall brottet betraktas som grovt. Även skyddet för barn stärks på flera sätt. Det krävs inte våld eller hot för att sexuella övergrepp mot barn skall rubriceras som våldtäkt.
Med vänlig hälsning
Inger Norberg
___________________
Enheten för ledningsstöd och administration
Brevsvarssektionen
Justitiedepartementet
E-post: [email]registrator@justice.ministry.se[/email]
Så nu vet vi kanske fortfarande inte vad de styrande anser om just detta fallet men vi vet överlag vad de anser om liknande fall och vad som sker för att förändra straffen för sådana fall i framtiden.
Problemet är väl att Bodström med anhang har lovat att ta itu med detta i flera år nu, och fortfarande har inget hänt. Själv anser jag faktiskt Bodström som huvudansvarig för avsaknaden av fällande domar i fallen berörande våldtäkter av minderåriga som har begåtts de senaste åren. Hade han och hans departement inte suttit på tummen så länge, så hade situationen sett helt annorlunda ut. Nu har det varit väldigt obekvämt att ta itu med den här sortens brottslighet, så man har förhalat det i evighet.
April 10, 2003
Offline
Deuterium wrote: [quote=fastbullit] jag hade lätt betalat priset och suttit i fängelse för det....
Kul att så många pratar, men ingen handlar. Menar, leta upp en kille i sin ungdom som inte säger att han skulle döda sin dotters våldtäktsman osv, hur han skiter i ifall han hamnar i fängelse. Men sedan hör man ALDRIG om någon som verkligen gjort detta, borde berätta att det bara är tomt prat...
Visst jag har inte haft en anledning till det hela ännu (att anse att det är värt att åka fast för.) Men om jag inte mins fel var det en engelsman som döda personen som hadde utnytjat hans dotter för ett par år sen. Kan se om jag hittar artikeln om det.
May 3, 2004
Offline
Hmm lite illa att ha sitt namn och sin address på den där hemsidan. Ojoj skulle inte vilja vara i Sami:s kläder idag 😛
March 11, 2003
Offline
KorSpo wrote: Hmm lite illa att ha sitt namn och sin address på den där hemsidan. Ojoj skulle inte vilja vara i Sami:s kläder idag 😛
Sidor som den där är ett slående bevis på att folk inte kan hantera yttrandefrihet. Varför är det så ofta att nassar inte förstår att de bara bevisar sin egen dumhet och inskränkta världsuppfattning. Man nästan häpnar.....
2 Guest(s)
