March 14, 2004
Jerry wrote: [quote=skinner][quote=Jerry]Kosovo och Liberia har vapen...
Vad har det med saken att göra. Du är possitiv till fredsfrämjande FN uppgifter. Men för det behövs vapen!!!
Hade ingen sålt vapen till dem hade det inte behövts vapen för att hindra dem från att använda dem.
Jag är positiv till ett fredsbefrämjande FN så länge de behövs. Säljs inga vapen och krav börjar ställas på nedrustning kommer jag så småningom att vilja avväpna även FN.
Visst men nu finns vapnena i Kosovo och Liberia och för att komma åt dom så behöver Sverige mf vapen, det är faktum!
Jerry wrote: [quote=skinner][quote=Jerry]Kosovo och Liberia har vapen...
Vad har det med saken att göra. Du är possitiv till fredsfrämjande FN uppgifter. Men för det behövs vapen!!!
Hade ingen sålt vapen till dem hade det inte behövts vapen för att hindra dem från att använda dem.
Jag är positiv till ett fredsbefrämjande FN så länge de behövs. Säljs inga vapen och krav börjar ställas på nedrustning kommer jag så småningom att vilja avväpna även FN.
En värld helt utan vapen är en utopi, dock en tilltalande sådan.
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
June 18, 2001
ilg@dd wrote: [quote=Jerry][quote=skinner][quote=Jerry]Kosovo och Liberia har vapen...
Vad har det med saken att göra. Du är possitiv till fredsfrämjande FN uppgifter. Men för det behövs vapen!!!
Hade ingen sålt vapen till dem hade det inte behövts vapen för att hindra dem från att använda dem.
Jag är positiv till ett fredsbefrämjande FN så länge de behövs. Säljs inga vapen och krav börjar ställas på nedrustning kommer jag så småningom att vilja avväpna även FN.
En värld helt utan vapen är en utopi, dock en tilltalande sådan.
Struntprat. Det är ytterst realistiskt.
March 14, 2004
Jerry wrote: [quote=ilg@dd][quote=Jerry][quote=skinner][quote=Jerry]Kosovo och Liberia har vapen...
Vad har det med saken att göra. Du är possitiv till fredsfrämjande FN uppgifter. Men för det behövs vapen!!!
Hade ingen sålt vapen till dem hade det inte behövts vapen för att hindra dem från att använda dem.
Jag är positiv till ett fredsbefrämjande FN så länge de behövs. Säljs inga vapen och krav börjar ställas på nedrustning kommer jag så småningom att vilja avväpna även FN.
En värld helt utan vapen är en utopi, dock en tilltalande sådan.
Struntprat. Det är ytterst realistiskt.
Men för att vissa ska lämna ifrån sig sina vapen så måste man använda vapen.
Vissa saker går bara att lösa med våld och så enkelt är det! Vissa länder/organisationer skulle aldrig lämna ifrån sig sina vapen frivilligt och det vet du också Jerry!
Jerry wrote: [quote=ilg@dd][quote=Jerry][quote=skinner][quote=Jerry]Kosovo och Liberia har vapen...
Vad har det med saken att göra. Du är possitiv till fredsfrämjande FN uppgifter. Men för det behövs vapen!!!
Hade ingen sålt vapen till dem hade det inte behövts vapen för att hindra dem från att använda dem.
Jag är positiv till ett fredsbefrämjande FN så länge de behövs. Säljs inga vapen och krav börjar ställas på nedrustning kommer jag så småningom att vilja avväpna även FN.
En värld helt utan vapen är en utopi, dock en tilltalande sådan.
Struntprat. Det är ytterst realistiskt.
Men ta och vakna upp nu..
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
August 4, 2005
June 18, 2001
ilg@dd wrote: [quote=Jerry][quote=ilg@dd]
En värld helt utan vapen är en utopi, dock en tilltalande sådan.
Struntprat. Det är ytterst realistiskt.
Men ta och vakna upp nu..
Till vad? Du utrycker en åsikt som bygger på en tilltro till beständighet snarare än kritiskt granskande av faktiska hinder. Ser du på saken med en lite mer lösningsfokuserad ansats kommer du snart underfund med att det är just sådan uppgivenhet du visar som konserverar problemet, och förvärrar det. Även om du önskar samma sak som jag struntar du i att leta efter lösningar utan ser istället till att du gör en så bra affär som möjligt av problemet, eftersom "du inte kan göra någonting annat."
Men det är kanske inte rätt av mig att ställa krav. Till synes omöjliga samhälleliga förändringar tidigare i historien har inte varit enkla att genomföra.
June 18, 2001
skinner wrote: [quote=Jerry][quote=ilg@dd][quote=Jerry][quote=skinner][quote=Jerry]Kosovo och Liberia har vapen...
Vad har det med saken att göra. Du är possitiv till fredsfrämjande FN uppgifter. Men för det behövs vapen!!!
Hade ingen sålt vapen till dem hade det inte behövts vapen för att hindra dem från att använda dem.
Jag är positiv till ett fredsbefrämjande FN så länge de behövs. Säljs inga vapen och krav börjar ställas på nedrustning kommer jag så småningom att vilja avväpna även FN.
En värld helt utan vapen är en utopi, dock en tilltalande sådan.
Struntprat. Det är ytterst realistiskt.
Men för att vissa ska lämna ifrån sig sina vapen så måste man använda vapen.
Vissa saker går bara att lösa med våld och så enkelt är det! Vissa länder/organisationer skulle aldrig lämna ifrån sig sina vapen frivilligt och det vet du också Jerry!
Det vet jag inte alls.
Men vad har egentligen detta att göra med nyförsäljning av vapen?
March 14, 2004
Försök inte slingra dig ur situationen nu!
Det har med försäljning av vapen att göra då man behöver uppdaterade/nya vapen för att kunna avväpna terrorister och fredsbevara. Detta är en omöjlighet utan nya vapen och länder som Holland som inte har en så stor egen vapenindustri köper därför vapen och då säljer vi.
June 18, 2001
skinner wrote: Försök inte slingra dig ur situationen nu!
Det har med försäljning av vapen att göra då man behöver uppdaterade/nya vapen för att kunna avväpna terrorister och fredsbevara. Detta är en omöjlighet utan nya vapen och länder som Holland som inte har en så stor egen vapenindustri köper därför vapen och då säljer vi.
Varför behöver man nya vapen?
March 14, 2004
Jerry wrote: [quote=skinner]Försök inte slingra dig ur situationen nu!
Det har med försäljning av vapen att göra då man behöver uppdaterade/nya vapen för att kunna avväpna terrorister och fredsbevara. Detta är en omöjlighet utan nya vapen och länder som Holland som inte har en så stor egen vapenindustri köper därför vapen och då säljer vi.
Varför behöver man nya vapen?
Slitage mm. Sverige har idag pansarbandvagnar i kosovo som är från 1965. Dom är slitna samt ger ett dåligt skydd mot granater mm och måste därför ersättas med något nytt så att soldaterna kan åka säkert. Även kanonerna och kulsprutorna slits med tiden och måste ersättas.
Andra länder t.ex. Holland är i samma situation och köper därför nya stridsfordon av Sverige föra att ha i t.ex. Liberia.
Därför behöver man nya vapen.
September 5, 2001
Rätt är det inte, men vi lever i en värld av rädsla och då rättfärdigar vi det genom att köpa vapen i förebyggande syfte.
Skrotar vi alla vapen, skulle det inte bli fred för det.
Eller ska vi skrota allt som kan användas som vapen också?
Som jag sa i denna tråd:
https://www.nordichardware.se/.....ght=bofors
Jag röstar på andra som ska tycka åt mig.
CoLiC wrote: Jerry, eftersom jag inte har någon moral kan jag inte heller göra några moraliska bortförklaringar.
:pray:
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
June 18, 2001
skinner wrote: [quote=Jerry][quote=skinner]Försök inte slingra dig ur situationen nu!
Det har med försäljning av vapen att göra då man behöver uppdaterade/nya vapen för att kunna avväpna terrorister och fredsbevara. Detta är en omöjlighet utan nya vapen och länder som Holland som inte har en så stor egen vapenindustri köper därför vapen och då säljer vi.
Varför behöver man nya vapen?
Slitage mm. Sverige har idag pansarbandvagnar i kosovo som är från 1965. Dom är slitna samt ger ett dåligt skydd mot granater mm och måste därför ersättas med något nytt så att soldaterna kan åka säkert. Även kanonerna och kulsprutorna slits med tiden och måste ersättas.
Andra länder t.ex. Holland är i samma situation och köper därför nya stridsfordon av Sverige föra att ha i t.ex. Liberia.
Därför behöver man nya vapen.
Gäller inte detsamma "terroristernas" vapen?
March 14, 2004
Jerry wrote: [quote=skinner][quote=Jerry][quote=skinner]Försök inte slingra dig ur situationen nu!
Det har med försäljning av vapen att göra då man behöver uppdaterade/nya vapen för att kunna avväpna terrorister och fredsbevara. Detta är en omöjlighet utan nya vapen och länder som Holland som inte har en så stor egen vapenindustri köper därför vapen och då säljer vi.
Varför behöver man nya vapen?
Slitage mm. Sverige har idag pansarbandvagnar i kosovo som är från 1965. Dom är slitna samt ger ett dåligt skydd mot granater mm och måste därför ersättas med något nytt så att soldaterna kan åka säkert. Även kanonerna och kulsprutorna slits med tiden och måste ersättas.
Andra länder t.ex. Holland är i samma situation och köper därför nya stridsfordon av Sverige föra att ha i t.ex. Liberia.
Därför behöver man nya vapen.
Gäller inte detsamma "terroristernas" vapen?
Nja dom har betydligt sämre grejer. Men hela iden med fredsbevarande är att man ska vara mäktigare än terroristerna.
2 Guest(s)