Log In
Home
October 28, 2002
Offline
Problemet med ungar är (alltid) föräldrarnas.
Kan man inte få en unge att gå på restaurang utan att hålla käften och vara tysta etc har man gjort fel i uppfostran. Klarar man inte av att få tyst på sitt barn och man gjort fel som förälder.
Undantag må vara spädbarn och riktigt små, men tar man med sådanna på restaurang alls är det fan också förälderns fel.
Vad jag vill minnas har alltid jag kunnat hålla käften och respekterat andra när jag varit ut med mina föräldrar. Men sen är mina föräldrar inte helt köra i huvudet heller ;).
Samma sak med ungarna på gatan. Varje gång man ska köra ut är dom överallt och leker, 3-4 år vissa MAX. Man ser dom knappt.
Trots att det är villa område och ungarna har baksidor att leka på. Föräldrarna kan inte hålla sina ungar där utan sätter upp "väghinder" så man ska tvingas köra slalom etc istället. Sen har dom satt upp basketkorgar, hockeymål etc mot gatan så ungarna verkligen ska lära sig att gatan är en lekplats, inte ett ställe där bilar ska fram...
Nåja, slutsats; Föräldrarnas fel alltihop.
December 5, 2002
Offline
Tycker att resturang-ägaren ska få bestämma själv vilka som får komma in och inte.
February 9, 2004
Offline
zubbe wrote: Hörde igår på TV att det är lagligt för restaurangägare att diskriminera barnfamiljer eftersom dessa ej är skyddade av lagen.
Jag tycker diskriminering av alla slag borde vara olaglig annars kan de lika bra legalisera alla sorters diskriminering.
Det är väl inte diskriminering att porta barnfamiljer?
Så som vissa gör med sina barn så har jag full förståelse för dom.
De stormar in och släpper lös sina, oftast, ouppfostrade barn som tar sönder allt och för ett jävla liv.
Så visst. Porta dom ett tag.
November 26, 2002
Offline
p4zz wrote: [quote=zubbe]Hörde igår på TV att det är lagligt för restaurangägare att diskriminera barnfamiljer eftersom dessa ej är skyddade av lagen.
Jag tycker diskriminering av alla slag borde vara olaglig annars kan de lika bra legalisera alla sorters diskriminering.
Det är väl inte diskriminering att porta barnfamiljer?
Så som vissa gör med sina barn så har jag full förståelse för dom.
De stormar in och släpper lös sina, oftast, ouppfostrade barn som tar sönder allt och för ett j**la liv.
Så visst. Porta dom ett tag.
Ungefär samma argumentation har vissa krogägare mot invandrarungdomar, skillnaden är att då döms de till skadestånd, vad är skillnaden?
Jag anser att invandrarungdomar inte ska diskrimineras, men då ska inga andra heller.
Är Svensken för bekväm? eller ska vi leva segregerade? Barnfamiljer i en stad, invandrare i en annan, singlar i en tredje o.s.v?
February 9, 2004
Offline
zubbe wrote: [quote=p4zz][quote=zubbe]Hörde igår på TV att det är lagligt för restaurangägare att diskriminera barnfamiljer eftersom dessa ej är skyddade av lagen.
Jag tycker diskriminering av alla slag borde vara olaglig annars kan de lika bra legalisera alla sorters diskriminering.
Det är väl inte diskriminering att porta barnfamiljer?
Så som vissa gör med sina barn så har jag full förståelse för dom.
De stormar in och släpper lös sina, oftast, ouppfostrade barn som tar sönder allt och för ett j**la liv.
Så visst. Porta dom ett tag.
Ungefär samma argumentation har vissa krogägare mot invandrarungdomar, skillnaden är att då döms de till skadestånd, vad är skillnaden?
Jag anser att invandrarungdomar inte ska diskrimineras, men då ska inga andra heller.
Är Svensken för bekväm? eller ska vi leva segregerade? Barnfamiljer i en stad, invandrare i en annan, singlar i en tredje o.s.v?
Snälla rara du. Du har aldrig sett föräldrar som bara släpper sina barn och skiter i vad dom gör?
- Neeeeeej Kalle, du får inte riva ner alla fina blommoooor....
Det, utan att röra sitt feta arsle för att hindra "kalle".
Det är dom som förstör för alla andra.
Ang. invandrar grejjen så är den där texten så dum att jag inte ens tänker kommentera den.
November 22, 2001
Offline
zubbe wrote: Barnfamiljer i en stad, invandrare i en annan, singlar i en tredje o.s.v?
Det där tycker jag verkar ypperligt. Då kan jag o polarna samt respektive bo i vår egen stad o slippa alla besvärliga människor.
Hoppas bara att det inte blir för långt till alla affärer osv man behöver 😉
February 9, 2004
Offline
Json_81 wrote: [quote=zubbe] Barnfamiljer i en stad, invandrare i en annan, singlar i en tredje o.s.v?
Det där tycker jag verkar ypperligt. Då kan jag o polarna samt respektive bo i vår egen stad o slippa alla besvärliga människor.
Hoppas bara att det inte blir för långt till alla affärer osv man behöver 😉
Ja och tänk på att ni inte får bära keps i den där ica affären. Inga skor i konsum och inga jackor i kiosken.
November 22, 2001
Offline
p4zz wrote: [quote=Json_81][quote=zubbe] Barnfamiljer i en stad, invandrare i en annan, singlar i en tredje o.s.v?
Det där tycker jag verkar ypperligt. Då kan jag o polarna samt respektive bo i vår egen stad o slippa alla besvärliga människor.
Hoppas bara att det inte blir för långt till alla affärer osv man behöver 😉
Ja och tänk på att ni inte får bära keps i den där ica affären. Inga skor i konsum och inga jackor i kiosken.
Jag kanske skulle förstärkt med fler ironismileys?
February 9, 2004
Offline
Json_81 wrote: [quote=p4zz][quote=Json_81][quote=zubbe] Barnfamiljer i en stad, invandrare i en annan, singlar i en tredje o.s.v?
Det där tycker jag verkar ypperligt. Då kan jag o polarna samt respektive bo i vår egen stad o slippa alla besvärliga människor.
Hoppas bara att det inte blir för långt till alla affärer osv man behöver 😉
Ja och tänk på att ni inte får bära keps i den där ica affären. Inga skor i konsum och inga jackor i kiosken.
Jag kanske skulle förstärkt med fler ironismileys?
Så du förstod inte min ironi? Då är nånting fel. Vart felet ligger låter jag vara osagt.
November 22, 2001
Offline
p4zz wrote:
Så du förstod inte min ironi? Då är nånting fel. Vart felet ligger låter jag vara osagt.
Mjo, hoppades på att det var ironi.
Men eftersom vi pratar på ett forum och du inte gör en enda smiley kan jag inte tolka det som ironi.
2 Guest(s)
