[DN]Snart stupar Svenska soldater|Page 2|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

davidhellmyrs wrote: Blir förmodligen så att även jag kommer ingå i den där bataljonen. Kommer gå på P7 nästa år, som kommer satsa hårt på att rekrytera folk till utlandsbataljonen. Str90 kommer det förmodligen bli om jag förstått det rätt.

Har redan nu fått förfrågan från Pliktverket om jag överhuvudtaget var villig att ingå i bataljonen, annars skulle förmodligen någon annan få ta min plats.

Det är stridsfordonsskytt/förare som jag blir då.

Men nu blir man lite orolig när ni säger att jag ska ut i det inledande skedet av krig. Vill ju inte dö för Bryssel direkt liksom. Hmmm, detta tål att tänkas vidare på. Blir kanske ingen tredje termin för mig.

Observera att allt är väldigt oklart. Tror inte ens Försvarsmakten vet ritkigt hur allt ska gå till.

Uppgifterna för stridsgruppen är ju ej klar heller. Men dem förslagen som Tyskland, Frankrike och GB kom med när dom lanserade förslaget var att satridsgrupperna ska kunna skickas ut för att t.ex. stoppa att inbördeskrig bryter ut, stoppa statskupper i demokratier, stoppa folkmord mm. Men som sakt, detta är ej hundra klart än. Men man kan ju samtidigt dra lite slutsatser när bl.a. Gripen plan och tunga stridsvagnar ska ingå.

Sedan så är man ju bara med i stridsgruppen ett tag. Efter några år så skriva man av. Den kanske aldrig äns sätts in.

Jag fruktar personligen döden mer än allt annat. Varför kan ni fråga er och jag har mina skäl. Jag vet bland annat inte vad som sker när man är död. Upphör man helt enkelt att existera (jag hoppas att det inte är så) eller sker något efter detta liv. Finns skälavandring? Finns himelen och helvetet, vad händer när man är död?
Jag är kristen och hoppas på ett himelrike. Jag gör allt jag kan för att vara en god man och jag föröker att inte synda eller utföra några onda onda handlingar för om det finns ett himelrike så vill jag komma dit. Jag vill helt enkelt inte ta sluta finnas. Jag har gjort saker i mitt liv och jag vill göra mer och jag vill inte att de på en sekund ska bli raderade. Jag vill inte att det ska ta slut. Kanske så existerar själavandring och om det är så det egentligen ligger till så må det väll kvitta vad jag gör, vad jag än tror på och vad jag än har gjort. Jag måste få fråga samma fråga som jag så ofta har stält på natten, vad händer?

Det jag vill komma till är att jag är fullt kapabel att ta någons liv och det är många andra också. Jag skulle inte tveka en sekund om jag stod mellan valet om mitt eget liv och någon annans i en strid på liv och död, men det måste vara så att den andre skall vara min fiende och det skall vara den som anfaller och det skall vara jag som försvarar.
Här har jag ett litet problem. Om jag nu skulle ta någons liv vad händer då med mitt? Lever jag bara ett halvt liv, en syndares liv, och kommer bli straffad för det efter detta? Jag hoppas inte det. Men ändå, vad händer om ingen ställer sig mellan den som anfaller? Skall denne bara helt enkelt få gå fri och ostraffad, skulle jag kunna förlåtas om jag tar dennes liv för att försvara någon annans? Jag vet inte om man kan bli förlåten om man tar någon annans liv men ibland så är det han eller dom, han eller du och vid de fallen så väljer jag han. Men ändå, kan jag bli förlåten för det så jag kan få träda in i det himmelrike jag drömmer om?

Jag vet inte vad jag tycker om att Sverige nu kanske skall börja strida aktivt för EU. Jag anser att sveriges soldater bara skall finnas till för att försvara människor, i vårat eget land eller något annat, och med det menar jag att jag vill inte att vi ska börja anfalla länder. Vi ska försvara människor. Försvara de som behöver försvaras från de som vill ta dem. Jag vill hälst inte att någon ska dö.

(det här var kanske obegripligt)
tony

Ända man får hoppas är att terroristbekämpning inte innebär att man skickas tillsammans med USA och GB för att invadera t.ex. Syrien eller Nord Korea.

Krqagyzzz wrote: [quote=skinner]Ända man får hoppas är att terroristbekämpning inte innebär att man skickas tillsammans med USA och GB för att invadera t.ex. Syrien eller Nord Korea.

Jag har mycket svårt att se att EU skulle kunna skicka en styrka för något sådant. Tänk på att EU måste vara eningt innan något sådant kan ske, och lycka till att ena EU till något sådant.

Jo det har du ioförsig rätt med. Tysland och Frankrike skulle gå emot och då blir det inte av.

Inget mer än rätt tycker jag.
Nån som vet vad som hände med planerna att göra en "röda hjälmars" förband? Ungefär som FN-styrkor fast som man kan lägga in på kort varsel i katastrofområden för att kunna leverera förnödenheter till befolkningen.
Som t.ex. i banda aceh där milisgrupper beslagtog förnödenheter när befolkningen fick det från andra länder.
Tyckte att det var en jättebra ide. Skulle kunna tänka mig vara med i en sån grupp.

Fan heller, jag vill inte strida tyskens korvland ...

skinner wrote: Jo Kame_boy. Det har jag tänkt på flera gånger när fredsfolket säger att vi ska ersätta all militär verksamhet med civil biståndsmyndighet. Men kolla på Ache där skjuter man ihjäl civilhjälpsmänniskor och snor deras mat mm.

Militär hjälp är ingen lösning. Jag infogar en del av en intressant artikel angående situationen och attackerna mot hjälporganisationer i Afghanistan. Den finns i sin helhet i Läkare utan gränsers årsrapport från i fjol.

"Bakgrunden till dådet är den tilltagande sammanblandningen mellan humanitära och militära intressen och motiv. USA-alliansen har medvetet använt psykologisk krigsföring och underrättelseaktioner maskerade som humanitär hjälp för att få stöd för sina militära och politiska ambitioner.

- Soldater bar civila klälder och påstod sig vara på humanitära uppdrag, berättar Stefan Liljegren som vid tiden för attacken ansvarade för den schweiziska sektionens arbete i Afghanistan.

- Hjälporganisationer kallades för "truppförstärkare" och "medlemmar i teamet mot terror". USA-alliansen släppte matpaket från samma flygplan som släppte bomber och krävde att befolkningen skulle lämna information om talibaner och al-Quaida för att få del av den humanitära hjälpen.

Alliansens agerande gör det svårt för civilbefolkningen att förstå skillnaden mellan politiska/militära institutioner och humanitära organisationer. Därigenom försätter det hjälparbetare i fara samt äventyrar hjälpen till människor i nöd. Resultatet är att våldet mot hjälporganisationer ökat."

Liknande situationer återfinns i t.ex. Irak, Sudan, Tjtjenien med mera.

Jerry wrote: [quote=skinner]Jo Kame_boy. Det har jag tänkt på flera gånger när fredsfolket säger att vi ska ersätta all militär verksamhet med civil biståndsmyndighet. Men kolla på Ache där skjuter man ihjäl civilhjälpsmänniskor och snor deras mat mm.

Militär hjälp är ingen lösning. Jag infogar en del av en intressant artikel angående situationen och attackerna mot hjälporganisationer i Afghanistan. Den finns i sin helhet i Läkare utan gränsers årsrapport från i fjol.

"Bakgrunden till dådet är den tilltagande sammanblandningen mellan humanitära och militära intressen och motiv. USA-alliansen har medvetet använt psykologisk krigsföring och underrättelseaktioner maskerade som humanitär hjälp för att få stöd för sina militära och politiska ambitioner.

- Soldater bar civila klälder och påstod sig vara på humanitära uppdrag, berättar Stefan Liljegren som vid tiden för attacken ansvarade för den schweiziska sektionens arbete i Afghanistan.

- Hjälporganisationer kallades för "truppförstärkare" och "medlemmar i teamet mot terror". USA-alliansen släppte matpaket från samma flygplan som släppte bomber och krävde att befolkningen skulle lämna information om talibaner och al-Quaida för att få del av den humanitära hjälpen.

Alliansens agerande gör det svårt för civilbefolkningen att förstå skillnaden mellan politiska/militära institutioner och humanitära organisationer. Därigenom försätter det hjälparbetare i fara samt äventyrar hjälpen till människor i nöd. Resultatet är att våldet mot hjälporganisationer ökat."

Liknande situationer återfinns i t.ex. Irak, Sudan, Tjtjenien med mera.

Stridsgruppen kommer inte att ligga under varken amerikansk eller ryssk ledning. Sverige sysslar inte ens med psykologisk krigsföring. Så artikeln i fråga är orelevant.