Log In
Home
July 14, 2003
Offline
http://www.dn.se/DNet/jsp/polo.....nderType=8
Fattar inte att han inte bara sa att han kastat lotten och begärde att få ersätta den, tja kanske tom ge gubben 50kr som "förlåt". Idiot! =)
July 27, 2002
Offline
desdecado wrote: http://www.dn.se/DNet/jsp/polo.....nderType=8
Fattar inte att han inte bara sa att han kastat lotten och begärde att få ersätta den, tja kanske tom ge gubben 50kr som "förlåt". Idiot! =)
Hihi, fyfan, det är fina pengar, för en 15-åring speciellt. :bgrin:
May 17, 2002
Offline
idiot, hoppas butiksägaren får pengarna.
May 29, 2003
Offline
Hahaha, smart unge =P
Butiksägaren borde få pengarna enligt mig...
August 29, 2004
Offline
Haha, sikken grej. 😉
Tycker att lotten ska bort, ingen ska få pengarna.
July 27, 2002
Offline
MakubeX wrote:
Tycker att lotten ska bort, ingen ska få pengarna.
Kanske jag kan få dom. 🙂
August 29, 2004
Offline
Eftersom det var jag som skrev det så borde lotten gå rättvist till mig. 😉
December 15, 2002
Offline
gubben i affären har ju inte heller rätt till pengarna, han har ju inte betalat för lotten.
tycker dom ska skänka bort pengarna eller nåt
May 17, 2002
Offline
Extatic wrote: gubben i affären har ju inte heller rätt till pengarna, han har ju inte betalat för lotten.
tycker dom ska skänka bort pengarna eller nåt
sant. Men om man ser det så att grabben och hans kompisat sammanlagt har snatt för ett värde av vinsten på lotten så skulle man kunna se att pengarna borde gå till affärsinnehavaren. eller kanske inte..
btw: satan villken dum grabb. Varför gömde han inte lotten och löste in den senare i någon annan butik. eller är de nummrerade eller något så att säljaren vet vilken han blev av med eller?
March 14, 2001
Offline
Hahha smart grabb :hehe:
December 10, 2002
Offline
Krqagyzzz wrote: [quote=Extatic] btw: f*n villken dum grabb. Varför gömde han inte lotten och löste in den senare i någon annan butik. eller är de nummrerade eller något så att säljaren vet vilken han blev av med eller?
Det undrade jag med...
Speldator: Intel Core i7 3770K @ 4,54GHz w/ Corsair Hydro H100, ASUS P8Z77-V Pro, 4x4GB G.Skill Trident 2400 MHz, Gigabyte GeForce GTX 780 Ti 3GB OC, (system)Samsung SSD 840 Series 500GB, 500GB SATA3 + 3TB SATA3 + 3TB SATA3 + 3TB SATA3 (externa) 320GB +1TB + 1TB + 2TB +2TB (USB3) BenQ G2750 27" + BenQ 24" G2420HDBE
3DMark 2011 Scores
F.d användarnamn: dest
July 14, 2003
Offline
Så här ser jag på det:
Säljaren äger lotten då han kan köpa den av sig själv(?). Även fast han vet att det är en vinst på den så borde inte det hindra någon att köpa den. Om någon tycker att säljaren borde ha sålt lotten till någon annan kund så är det faktiskt upp till säljaren att välja vilka kunder han vill sälja till (han kan neka folk att handla i hans affär).
Och sen, nej, jag tror inte att lotten gick att spåra, folk brukar ibland vilja välja lott själv så de plockar i mitten från en hög exempelvis. Däremot så går väl nummerserien kanske att spåra till en viss affär, men det bevisar ju inget, speciellt inte om grabben skulle säga att en bekant har köpt den (eller låta en bekant lösa in den)
July 27, 2002
Offline
Skulle tro att grabben blev lite rädd också, när affärsägaren kommer och knackar på. :bgrin:
February 11, 2004
Offline
visst man ska inte snatta, men tänk er såhär.
Killen tog lotten, och skrapade den.
MEN det var inte vinst på den...
Tror du att butiksägaren hade velat ha tillbaka lotten då också ?
Då kan jag nästan sätta något på att butiksägaren minst kräver att pojken köper en ny lott till han
July 27, 2004
Offline
desdecado wrote: Fattar inte att han inte bara sa att han kastat lotten och begärde att få ersätta den, ...
Han var för smart! Lösa in lotten hade ju knappast gått eftersom lottens nummer var registrerat i butiken.
/Olle
August 16, 2002
Offline
mm han skulle ha köpt en i en annan affär o sen gett den lotten till gubben
July 10, 2003
Offline
han skulle betalt lotten till gubben när han kom, eller betalat böter, gjort vad som helst för att behålla lottjäveln 😉 eller springa och gömma den 😀
July 14, 2003
Offline
Olle P wrote: [quote=desdecado]Fattar inte att han inte bara sa att han kastat lotten och begärde att få ersätta den, ...
Han var för smart! Lösa in lotten hade ju knappast gått eftersom lottens nummer var registrerat i butiken.
/Olle
...men de tas ju inte i nummerordning (oftast inte). Omöjligt att säga vilken lott det var.
July 14, 2003
Offline
edvard wrote: visst man ska inte snatta, men tänk er såhär.
Killen tog lotten, och skrapade den.
MEN det var inte vinst på den...
Tror du att butiksägaren hade velat ha tillbaka lotten då också ?
Då kan jag nästan sätta något på att butiksägaren minst kräver att pojken köper en ny lott till han
Killen snodde en lott = snatteri. Lotten är inte hans.
Killen skrapade lotten = han förstörde en vara, dvs han gjorde den värdelös (-25kr). Han ska lämna tillbaka lotten (skrapad eller ej) och ersätta ägaren med en ny (om den är skrapad).
June 28, 2001
Offline
Olle P wrote: [quote=desdecado]Fattar inte att han inte bara sa att han kastat lotten och begärde att få ersätta den, ...
Han var för smart! Lösa in lotten hade ju knappast gått eftersom lottens nummer var registrerat i butiken.
/Olle
hur vet dom vem som köpt vilken lott då ? även om butiksägaren har en videoinspelning på ungen som snattar lotten så kan dom inte bevisa att det var just den lotten som han snattade som det var vinst på.
slutsats, det var det perfekta brottet, ungen var bara för dum och förtjänar därför inte pengarna.
och det gör verkligen inte butiksägaren heller, efterssom han förmodligen inte skulle ha köpt den lotten om han inte vetat att det var vinst.
2 Guest(s)
