Dyr försäkring, för glin!|Page 2|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

Säljer bilen nu innan det är försent...

Det kommer vara omöjligt att äga en schysst bil om man inte vill leva på nudlar resten av livet.

dree wrote: [quote=Jimbo66][quote=Polekatt][quote=Bjornstrom][quote=obelix][quote=Bjornstrom]PLS! man reggar väl alltid bilen i sin farsas namn eller något...

bara om man är en bortskämd snorunge som inte vill ta ansvar... 🙄 :bgrin:

M.M bortskämd snorunge.. Som inte vill ta ansvar.. Preics de, det handlar om!.. 10 poäng till dig!

löjligt, låter mer som att ni är avundsjuka.

är 21 år och är väldigt ansvarsfull, dock har jag bilen på farsan av olika skäl, jag kör ansvarsfullt och har en volvo 740. det är ju inte så att han betalar det utan jag betalar ju allt.

vem vill inte betala mindre, bara dumheter ni sitter och disskuterar, sluta gnälla.

Jag jobbar på Folksam och det du gör får man inte göra.
Skulle du bli inblandad i en olycka och det kommer fram
att du har bilen på din far fastän det är du som använder
den (inofficiellt äger den), så får du det inte roligt.
Det är ägaren och den som brukar bilen till stora delar som
ska stå för försäkringen, inte någon annan.
Du ska inte tro att skadereglerarna är så dumma att dom inte kollar
upp det om det händer något.

Då kommer bortföklaringen.
"Det är mammas bil. Hon använder den till jobbet och jag lånade den nu."
Inte så mycket försäkringsbolagen kan göra åt det.

Exakt, och dom kan inte bevisa något.

Polekatt wrote: [quote=Bjornstrom][quote=obelix][quote=Bjornstrom]PLS! man reggar väl alltid bilen i sin farsas namn eller något...

bara om man är en bortskämd snorunge som inte vill ta ansvar... 🙄 :bgrin:

M.M bortskämd snorunge.. Som inte vill ta ansvar.. Preics de, det handlar om!.. 10 poäng till dig!

löjligt, låter mer som att ni är avundsjuka.

är 21 år och är väldigt ansvarsfull, dock har jag bilen på farsan av olika skäl, jag kör ansvarsfullt och har en volvo 740. det är ju inte så att han betalar det utan jag betalar ju allt.

vem vill inte betala mindre, bara dumheter ni sitter och disskuterar, sluta gnälla.

Hey nu får du förklara..

1: avundsjuk hur? var? varför ?
2: gnäller what da fuck man?
3: ja vem vill inte betala mindre..
4: läste du mitt inlägg ?

Bjornstrom wrote: [quote=Polekatt][quote=Bjornstrom][quote=obelix][quote=Bjornstrom]PLS! man reggar väl alltid bilen i sin farsas namn eller något...

bara om man är en bortskämd snorunge som inte vill ta ansvar... 🙄 :bgrin:

M.M bortskämd snorunge.. Som inte vill ta ansvar.. Preics de, det handlar om!.. 10 poäng till dig!

löjligt, låter mer som att ni är avundsjuka.

är 21 år och är väldigt ansvarsfull, dock har jag bilen på farsan av olika skäl, jag kör ansvarsfullt och har en volvo 740. det är ju inte så att han betalar det utan jag betalar ju allt.

vem vill inte betala mindre, bara dumheter ni sitter och disskuterar, sluta gnälla.

Hey nu får du förklara..

1: avundsjuk hur? var? varför ?
2: gnäller what da fuck man?
3: ja vem vill inte betala mindre..
4: läste du mitt inlägg ?

Det är för att du myglar som vi andra får betala genom en hög premie. Så ja, alla vill betala mindre men inte på andras bekostnad. Har du inte råd med bilen, äg den inte.

Eller vill du köra mammas bil för evigt? 🙂

davidhellmyrs wrote: Lite smått orolig över det här jag med, trots att jag är blå-smurf.

Det är en bra grund-tanke. Man överför kostnaderna från "skatt" till de verkligen berörda. De som uttnytjar fordonen ska betala.

De som har snabbare fordon ska betala mer, än de som kör med mindre "snabba".

Folk idag inser inte vad det egentligen kostar "att leka". Genom att överföra kostnaderna från samhället (kollektivet) till indviden så gör man dom medvetna om riskerna / kostnaderna.

En snabb lyxbil är ingen rättighet, utan det kostar- och då ska man också betala för det. Varför ska exempelviss den som åker tunnelbana betala?

Problemet är att skatterna ligger högt redan för bilskatt och speciellt bensinen ger väldiga inkomster (mer än vad vägarna kostar....). För att detta ska gå "jämnt" för en vanlig Svensson, så måste ju kostnaderna sänkas motsvarande lika mycket inom skatten (kostnaderna för samhället / sjukvården förblir ju ungefär lika mycket, kanske lägre, eftersom snabba bilar försvinner litegran och folk kanske förhoppningsvis kör "försiktigare").

Dock måste ju skatterna sänkas.
Frågan är om just det här förslaget är så bra egentligen. Då skatterna förmodligen inte kommer sänkas den nivån. Vi är redan vana med nuvaranda system, och försäkringsbolagen har redan anpassat sina system. Så ganska tveksam jag med, även om jag förstår tanken bakom, men det är farligt då många "behöver" bilen. Tycker inte man ska "leka för mycket" utan att utforska resultatet av allt mer.

Att dom som kör "snabba" fordon ska få betala mer är ju ren och skär idioti. Finns säkerligen lika många åldringar med sin lilla corolla som är farligare i trafiken. Bara för att man har en bil med många kusar under huven så betyder det inte att dom kör över hastigheterna mer än någon annan.

Death On Wings wrote: [quote=dree][quote=Jimbo66][quote=Polekatt][quote=Bjornstrom][quote=obelix][quote=Bjornstrom]PLS! man reggar väl alltid bilen i sin farsas namn eller något...

bara om man är en bortskämd snorunge som inte vill ta ansvar... 🙄 :bgrin:

M.M bortskämd snorunge.. Som inte vill ta ansvar.. Preics de, det handlar om!.. 10 poäng till dig!

löjligt, låter mer som att ni är avundsjuka.

är 21 år och är väldigt ansvarsfull, dock har jag bilen på farsan av olika skäl, jag kör ansvarsfullt och har en volvo 740. det är ju inte så att han betalar det utan jag betalar ju allt.

vem vill inte betala mindre, bara dumheter ni sitter och disskuterar, sluta gnälla.

Jag jobbar på Folksam och det du gör får man inte göra.
Skulle du bli inblandad i en olycka och det kommer fram
att du har bilen på din far fastän det är du som använder
den (inofficiellt äger den), så får du det inte roligt.
Det är ägaren och den som brukar bilen till stora delar som
ska stå för försäkringen, inte någon annan.
Du ska inte tro att skadereglerarna är så dumma att dom inte kollar
upp det om det händer något.

Då kommer bortföklaringen.
"Det är mammas bil. Hon använder den till jobbet och jag lånade den nu."
Inte så mycket försäkringsbolagen kan göra åt det.

Exakt, och dom kan inte bevisa något.

Jag vet flera fall där det kollats upp extra noga angående sådant fusk, bl.a hade vi bilar stående vid verkstaden jag jobbade på tidigare där vi inte fick röra bilarna föränn det var klargjort hur det låg till. I ett fall vet jag att det blev rejält avdrag p.g.a detta vid utbelaningen av ersättningen. Det är ju inte så många 60-åringar som kör runt i dyra BMW'er med värstingstereo, plastkjolar, och lullullfälgar med 265'or direkt.
En av skadereglerarna sa att dom var väldigt nitiska numera, och det med rätta..Inte ska min premie skjuta i höjden för att några småglin tror dom är Ronnie Pettersson efter att ha haft körkort 3-4 veckor.

F.Ö behöver man inte speciellt många hästar i bilen för att nå 110Km/h.

davidhellmyrs wrote: Håller inte med riktigt.

Visst, gamlingar är säkert farliga. Det håller jag utan att diskutera med om.

Men de åsdakommer inte lika allvarliga olyckor. Varför? Lägre hastighet, mindre lek.

Visst gör de dumma saker i trafiken, men det är oftast inget som är mer än parkeringsskador, små krockar och liknande.

Jag tvivlar inte en sekund på att folk som kör med snabba bilar vålar fler olyckor än folk som kör Carola.

Dessutom har inte åldern något med faktorn att göra. Utan vi distkuterar bilen. En snabbare bil = större risk. Sen kan du ställa upp ytterligare faktorer UTÖVER bilen. Men inte blanda BILEN och ÅLDERN i en faktor. Det är som att jämföra päron och äpplen.

Om en gamling är så farlig, så orsakar den för eller senare en olycka. Då stiger även premien för denna. (eller?)

Vad är farligare ?
1. 18 åring med Porche.
2. 18 åring med Toyota Camry

Gamlingars skador kostar helt enkelt inte lika mycket. De vållar inte kostnader på samma sätt. Parkerings- matriellaskador är relativt billiga. Det dyra är säkert när folk blir skadade fysiskt och ska ha vård / rehabilitering / sveda o värk / ersättningar hit och dit. Gamlingar orsakar inte detta på samma sätt. (tror jag)

Kom inte hit och snacka om individualism när du sätter alla 18 åringar i en och samma grupp! Generaliseringen har börjat! Skulle det vara rättvist så hade alla haft en låst premie och fått den högre när man väl har orsakat en olycka.

Har kört väldigt många bilar, och de bilar jag varit mest olycksdrabbad i har varit disel bilar på 60-90hk medans jag aldrig haft problem med 400hk evo.. hur kan detta komma sig?

VARFÖR ska det vara SÅ svårt att köra en effektfullare bil när man är yngre? Betyder ju inte ett skit hur mycket bilen har i effekt... har sett fler volvosar i diket än supror, fler saabar på träden än skylines etc.

Nä, du har fel. Dock har statistiken rätt. Jag betalar 9000 per år för evon och då är f-bolaget medvetna om effekten, det är överkommligt. Dyrt men jag överlever, handlar om prioriteringar. 18 000 / år därimot... det är ju lite löjligt? Ni kan ju inte sänka skatten så mycket så att jag kan tjäna in de 9000 jag betalar extra i försäkring.. det är ju inte möjligt!

Varför ska jag ha en så hög premie???

Det som händer nu är ju självklart. Folk kommer skita i att försäkra och skatta bilarna. Bara de rika kommer ha råd att åka fint. Men det var ju det ni ville? Eller hur? Kryssa i pappas brabus och inte veta var växelspaken sitter...

hawkie wrote:
Har kört väldigt många bilar, och de bilar jag varit mest olycksdrabbad i har varit disel bilar på 60-90hk medans jag aldrig haft problem med 400hk evo.. hur kan detta komma sig?

VARFÖR ska det vara SÅ svårt att köra en effektfullare bil när man är yngre? Betyder ju inte ett skit hur mycket bilen har i effekt... har sett fler volvosar i diket än supror, fler saabar på träden än skylines etc.

Räkna hur många supror det finns och kolla hur mycket olyckor det är. Sen kollar du hur många volvo det finns och hur mycket olyckor det är med dem.

Det har varit mycket snack om gamlingar i den här tråden. En bra anledning till att de är med om få olyckor är att det är väldigt få gamlingar som kör bil. Sen är det som någon sa sällan de har några större hastigheter därav inga omfattande skador.

Är man ung drabbas man av att massa idioter ska bus-köra och tror de är odödliga. Det är bara att acceptera tyvärr. Alla som gnäller om det kan ju fundera på om det finns någon realistisk lösning på problemet. Samma gäller med motorstarka bilar.