Log In
Home
April 13, 2007
Offline
Mycket intressant. Hoppas någon med möjlighet att undersöka saken kollar upp det.
Dock är inte denna händelsen till för att spara ström, utan för att visa att man tagit ställning för att ett effektivt klimatavtal behövs.
May 1, 2004
Offline
Bogus wrote: Har du ens sambo? :cy:
Den var lite väl hård, ett slag under bältet...
November 27, 2003
Offline
Bogus wrote: Har du ens sambo? :cy:
Nej, men det förhindrar ju inte att jag kan tycka att de andra inte är giltiga skäl.
//Andreas
October 16, 2003
Offline
Wingman wrote: Den var lite väl hård, ett slag under bältet...
Vadå, är det fel att man håller lite koll på sina kollegor? :bok:
December 6, 2006
Offline
Shikar wrote: Fråga opA87 vetja 😛
Vad va frågan ? 😛
April 24, 2007
Offline
emokid wrote: ... Vad är böndernas åsikt? Visst är det så att ekologiskt innebär att djuren plågas mer av flugor å mygg? Något man kan göra åt det?
opA87 wrote: Vad va frågan ? 😛
Där var frågan.
December 6, 2006
Offline
emokid wrote: ... Vad är böndernas åsikt? Visst är det så att ekologiskt innebär att djuren plågas mer av flugor å mygg? Något man kan göra åt det?
Shikar wrote: Där var frågan.
Nu har jag inte direkt någon koll på ekologiska gårdar p.g.a ingen av gårdarna jag arbetar på är det, men varför skulle djuren "plågas" mer av flugor och mygg bara för dom är ekologiska ? Tror du myggen väljer kor som just är eko ? 😛
Eller tänker du på att gårdar som är eko. inte får ta hjälp av flugmedel ?
Vet faktiskt inte själv om gårdarna får använda flugspray och liknande.. får fråga chefens fru som är djurinspektör för Aranea Certifiering. ( KRAV )
April 13, 2007
Offline
Eller tänker du på att gårdar som är eko. inte får ta hjälp av flugmedel ?
Jupp, så jag menade.
September 5, 2001
Offline
Så länge det ser ut såhär: (jag har för mig detta är ETT ögonblick enbart)
[Image Can Not Be Found]
över USA så anser jag att allt annat är bara bullshit. Tråkigt att man ska hjärntvätta svensson och trycka på han att bilen är dålig! Visst, man behöver ju inte överkonsumera eller köra extremt omiljövänligt "just för att" men jag tycker det är så sjukt löjligt med allt miljösnack, snart tröttnar jag ordentligt...
March 14, 2001
Offline
Kolla på den här videon över USAs flygtrafik, ganska ball men skrämmande att så mycket plan är uppe i luften per ~dygn:
http://users.design.ucla.edu/~.....color.html
September 5, 2001
Offline
Säg nu inte att ni kommer släcka ner endå? Trotts filmen och bilden som är upplagda här....
Filmen är från 05, dvs ett år efter 11 september då flygindustrin tog sig en "smäll". Undrar hur många flygplan är uppe nu, fyra år senare!
April 13, 2007
Offline
Varför skulle vi inte släcka ner?
September 5, 2001
Offline
emokid wrote: Varför skulle vi inte släcka ner?
Så du menar att du kommer släcka ner, trotts det du ser ovanför?
Det innebär att du har gått på detta enorma PR jippo?
Det är ju rätt kul. I Sverige köper vi mycket ekologiskt, i Sverige äter vi inte mycket kött, i Sverige beskattar vi bensin och speciellt DISEL väldigt högt. I Sverige kommer svenska transportföretag att lägga ner verksamheten om vi slutar konsumera kött. I Sverige lägger vi ner enorma mängder med pengar på återvinningsbar energi.
I USA flyger cirka 19 000 flygplan per dag, i USA säger man "det är lungt, Svenskarna tänker på miljön.. vi behöver inte oroa oss", tills nyligen kostade en liter bensin cirka 5 kr i USA. I USA skrattar man åt Sverige som bygger kvarnar och bygger rediga kärnkraft och gasverk samt underhåller sina nuvarande kolkraftverk.
Detta är bara några saker som man kan ha i åtanke nästa gång du hör den där reklamen...
Jag säger inte att alla bara ska skita i det, och jag vet att många bäckar små... men ärligt talat? Det är ganska uppenbart att just nu är det dog eat dog. EU går åt rätt håll. Jag hade nån sorts poäng men nu har jag tappat bort det. god natt
February 12, 2003
Offline
hawkie wrote: I USA flyger cirka 19 000 flygplan per dag, i USA säger man "det är lungt, Svenskarna tänker på miljön.. vi behöver inte oroa oss", tills nyligen kostade en liter bensin cirka 5 kr i USA. I USA skrattar man åt Sverige som bygger kvarnar och bygger rediga kärnkraft och gasverk samt underhåller sina nuvarande kolkraftverk.
Kärnkraft är ju den överlägset effektivaste energikällan, bara Sverige som fått för sig att åtta miljarder vindkraftverk är bättre.
Sedan har vi ju det att det inte finns något samband mellan uppvärmning och CO2. Den enda som sitter och gnider händerna och klappar Sverige på ryggen är nog Al Gore.
April 13, 2007
Offline
hawkie wrote: Så du menar att du kommer släcka ner, trotts det du ser ovanför?
Det innebär att du har gått på detta enorma PR jippo?
Det är ju rätt kul. I Sverige köper vi mycket ekologiskt, i Sverige äter vi inte mycket kött, i Sverige beskattar vi bensin och speciellt DISEL väldigt högt. I Sverige kommer svenska transportföretag att lägga ner verksamheten om vi slutar konsumera kött. I Sverige lägger vi ner enorma mängder med pengar på återvinningsbar energi.
I USA flyger cirka 19 000 flygplan per dag, i USA säger man "det är lungt, Svenskarna tänker på miljön.. vi behöver inte oroa oss", tills nyligen kostade en liter bensin cirka 5 kr i USA. I USA skrattar man åt Sverige som bygger kvarnar och bygger rediga kärnkraft och gasverk samt underhåller sina nuvarande kolkraftverk.
Detta är bara några saker som man kan ha i åtanke nästa gång du hör den där reklamen...
Jag säger inte att alla bara ska skita i det, och jag vet att många bäckar små... men ärligt talat? Det är ganska uppenbart att just nu är det dog eat dog. EU går åt rätt håll. Jag hade nån sorts poäng men nu har jag tappat bort det. god natt
Det handlar igentligen inte om att spara energi. Utan om att visa att man står bakom de politiker som försöker få fram ett bra klimatavtal. Om det är väldigt många som släcker ner så blir det tydligt att alla dessa människor världen runt står enade i sitt krav på bättre miljöhänsyn.
Precis det att du är kritisk över att flyget inte miljöbeskattas är ett väldigt bra argument för att du ska vara med! Just att flyget ska involveras i ett nytt klimatavtal är ju jätteviktigt!
October 16, 2003
Offline
emokid wrote: Det handlar igentligen inte om att spara energi. Utan om att visa att man står bakom de politiker som försöker få fram ett bra klimatavtal. Om det är väldigt många som släcker ner så blir det tydligt att alla dessa människor världen runt står enade i sitt krav på bättre miljöhänsyn.
Precis det att du är kritisk över att flyget inte miljöbeskattas är ett väldigt bra argument för att du ska vara med! Just att flyget ska involveras i ett nytt klimatavtal är ju jätteviktigt!
Är det inte lättare att bara hålla folkomröstning?
April 24, 2007
Offline
Bogus wrote: Är det inte lättare att bara hålla folkomröstning?
Om politikerna inte ens lyssnar vid FRA eller IPRED, vad får dig då att tro att de vill skapa en folkomröstnig, som dessutom riskerar deras jobb? 🙄
April 13, 2007
Offline
Bogus wrote: Är det inte lättare att bara hålla folkomröstning?
Jo, det hade ju varit bra. Men då blir det genast politik(självklart är det det) och då blir folk ointresserade. När det görs såhär blir det som en lek, å leka är ju kul. :rollsmile:
2 Guest(s)
