December 15, 2002
CoLiC wrote: [quote=Extatic][quote=CoLiC][quote=Extatic]:cy: :cy:
Just nu leder grekland med 1-0.....Vore ju fan skandal ifall dom vann med sin tråkiga skitfotboll :arg:
Bästa lag vinner, och grekland var bättre än alla andra, så stäng igen käften och var glad.
du om någon borde veta att man får vädra sina åsikter bäst man vill på detta forum, så knip käft din fotbollsokunniga individ.
Fotbollsokunnig? Nu kan jag en hel del, men förövrigt behöver man väl inte ha stor kunskap för att veta att ett lag (land) som aldrig vunnit något är värdiga vinnare av en stor turnering.
jag ser ingen som helst anledning att dömma grekland efter deras spelstil, vilken jag tyckte var mycket bra, de vann ellerhur? Eller har du tänkt neka det?
Spelar ingen roll hur du spelar, vinner du så vinner du.
varför i helvete skulle jag neka deras vinst?
öhh bara för att dom aldrig vunnit nåt stort är dom väll inte värdiga vinnare av en stor turnering? skitsnack för fan.... Jag tycker man ska spela sig till värdighet inte få den genom andras sympatier för att dom aldrig vunnit förut.
Tycker du att ett lag som aldrig fått låna bollen efter att dom gjort sitt enda mål i matchen är värdiga vinnare? Sen tar dom ut sina forwards och sätter in mittbackar och spelar så fegt att man vill spy på skiten.
Aja synd att dom aldrig mer kommer vinna något :blink:
January 17, 2002
Extatic wrote: [quote=CoLiC][quote=Extatic][quote=CoLiC][quote=Extatic]:cy: :cy:
Just nu leder grekland med 1-0.....Vore ju fan skandal ifall dom vann med sin tråkiga skitfotboll :arg:
Bästa lag vinner, och grekland var bättre än alla andra, så stäng igen käften och var glad.
du om någon borde veta att man får vädra sina åsikter bäst man vill på detta forum, så knip käft din fotbollsokunniga individ.
Fotbollsokunnig? Nu kan jag en hel del, men förövrigt behöver man väl inte ha stor kunskap för att veta att ett lag (land) som aldrig vunnit något är värdiga vinnare av en stor turnering.
jag ser ingen som helst anledning att dömma grekland efter deras spelstil, vilken jag tyckte var mycket bra, de vann ellerhur? Eller har du tänkt neka det?
Spelar ingen roll hur du spelar, vinner du så vinner du.
varför i h*****e skulle jag neka deras vinst?
öhh bara för att dom aldrig vunnit nåt stort är dom väll inte värdiga vinnare av en stor turnering? skitsnack för fan.... Jag tycker man ska spela sig till värdighet inte få den genom andras sympatier för att dom aldrig vunnit förut.
Tycker du att ett lag som aldrig fått låna bollen efter att dom gjort sitt enda mål i matchen är värdiga vinnare? Sen tar dom ut sina forwards och sätter in mittbackar och spelar så fegt att man vill spy på skiten.
Aja synd att dom aldrig mer kommer vinna något :blink:
Jag sätter en hel del på att du är en såndär typ som lirat fotboll i hela ditt liv och tror dig veta allt om sporten.
Du ensam dömmer om ett lag är bra eller inte, även om de vinner över alla så kan de ju vara dåliga, eller?
Nu tycker jag att du slutar säga att Grekland var oförtjänt av segern, för det var dom verkligen, både för att de spelade otroligt bra och för att de aldrig vunnit något förut.
Jag förstår inte att du kan angripa dem sådär, och det är klart att de kommer att vinna fler gånger, nu kommer det ju att flyga proffskontrakt över dem, de kommer att bli bättre än de var nu till OS och VM.
Så de får nog suga på en hel del karameller framöver.
October 15, 2002
December 15, 2002
CoLiC wrote: [quote=Extatic][quote=CoLiC][quote=Extatic][quote=CoLiC][quote=Extatic]:cy: :cy:
Just nu leder grekland med 1-0.....Vore ju fan skandal ifall dom vann med sin tråkiga skitfotboll :arg:
Bästa lag vinner, och grekland var bättre än alla andra, så stäng igen käften och var glad.
du om någon borde veta att man får vädra sina åsikter bäst man vill på detta forum, så knip käft din fotbollsokunniga individ.
Fotbollsokunnig? Nu kan jag en hel del, men förövrigt behöver man väl inte ha stor kunskap för att veta att ett lag (land) som aldrig vunnit något är värdiga vinnare av en stor turnering.
jag ser ingen som helst anledning att dömma grekland efter deras spelstil, vilken jag tyckte var mycket bra, de vann ellerhur? Eller har du tänkt neka det?
Spelar ingen roll hur du spelar, vinner du så vinner du.
varför i h*****e skulle jag neka deras vinst?
öhh bara för att dom aldrig vunnit nåt stort är dom väll inte värdiga vinnare av en stor turnering? skitsnack för fan.... Jag tycker man ska spela sig till värdighet inte få den genom andras sympatier för att dom aldrig vunnit förut.
Tycker du att ett lag som aldrig fått låna bollen efter att dom gjort sitt enda mål i matchen är värdiga vinnare? Sen tar dom ut sina forwards och sätter in mittbackar och spelar så fegt att man vill spy på skiten.
Aja synd att dom aldrig mer kommer vinna något :blink:
Jag sätter en hel del på att du är en såndär typ som lirat fotboll i hela ditt liv och tror dig veta allt om sporten.
Du ensam dömmer om ett lag är bra eller inte, även om de vinner över alla så kan de ju vara dåliga, eller?
Nu tycker jag att du slutar säga att Grekland var oförtjänt av segern, för det var dom verkligen, både för att de spelade otroligt bra och för att de aldrig vunnit något förut.
Jag förstår inte att du kan angripa dem sådär, och det är klart att de kommer att vinna fler gånger, nu kommer det ju att flyga proffskontrakt över dem, de kommer att bli bättre än de var nu till OS och VM.
Så de får nog suga på en hel del karameller framöver.
Du har rätt, jag har spelat fotboll i hela mitt liv och jag skulle tro att jag kan förbannat mycket mer än du kan, inget illa menat.
Hahaha proffskontrakt? Dom har ju inga direkt individualister, inga som platsar i bra lag iaf. Dessutom är redan de spelare som är bra nog i profsklubbar redan, resten harvar i den rätt kassa grekiska ligan.
Jag tycker vad fan du än säger att dom inte var förtjänta av segern. Dom spelar en fotboll som är bakåtsträvande och enligt mig tråkig.
Hoppas någon klubb erbjuder deras tyske förbundskapten ett fett kontrakt så att de stora mästerskapen slipper såna bakåtsträvare som honom hahaha
December 15, 2002
BloodMan wrote: ha rolig var ju han idioten som sprang in i målet.
hehe jo det var skoj
Dessutom gynnade det Figo, han blev lite taggad verkar det som efter att supportern slängde en barcelonatröja på honom. Han spelade ju där förut och när han gick till real blev det ett jävla liv
January 17, 2002
Extatic wrote: [quote=CoLiC][quote=Extatic][quote=CoLiC][quote=Extatic][quote=CoLiC][quote=Extatic]:cy: :cy:
Just nu leder grekland med 1-0.....Vore ju fan skandal ifall dom vann med sin tråkiga skitfotboll :arg:
Bästa lag vinner, och grekland var bättre än alla andra, så stäng igen käften och var glad.
du om någon borde veta att man får vädra sina åsikter bäst man vill på detta forum, så knip käft din fotbollsokunniga individ.
Fotbollsokunnig? Nu kan jag en hel del, men förövrigt behöver man väl inte ha stor kunskap för att veta att ett lag (land) som aldrig vunnit något är värdiga vinnare av en stor turnering.
jag ser ingen som helst anledning att dömma grekland efter deras spelstil, vilken jag tyckte var mycket bra, de vann ellerhur? Eller har du tänkt neka det?
Spelar ingen roll hur du spelar, vinner du så vinner du.
varför i h*****e skulle jag neka deras vinst?
öhh bara för att dom aldrig vunnit nåt stort är dom väll inte värdiga vinnare av en stor turnering? skitsnack för fan.... Jag tycker man ska spela sig till värdighet inte få den genom andras sympatier för att dom aldrig vunnit förut.
Tycker du att ett lag som aldrig fått låna bollen efter att dom gjort sitt enda mål i matchen är värdiga vinnare? Sen tar dom ut sina forwards och sätter in mittbackar och spelar så fegt att man vill spy på skiten.
Aja synd att dom aldrig mer kommer vinna något :blink:
Jag sätter en hel del på att du är en såndär typ som lirat fotboll i hela ditt liv och tror dig veta allt om sporten.
Du ensam dömmer om ett lag är bra eller inte, även om de vinner över alla så kan de ju vara dåliga, eller?
Nu tycker jag att du slutar säga att Grekland var oförtjänt av segern, för det var dom verkligen, både för att de spelade otroligt bra och för att de aldrig vunnit något förut.
Jag förstår inte att du kan angripa dem sådär, och det är klart att de kommer att vinna fler gånger, nu kommer det ju att flyga proffskontrakt över dem, de kommer att bli bättre än de var nu till OS och VM.
Så de får nog suga på en hel del karameller framöver.
Du har rätt, jag har spelat fotboll i hela mitt liv och jag skulle tro att jag kan förbannat mycket mer än du kan, inget illa menat.
Hahaha proffskontrakt? Dom har ju inga direkt individualister, inga som platsar i bra lag iaf. Dessutom är redan de spelare som är bra nog i profsklubbar redan, resten harvar i den rätt kassa grekiska ligan.
Jag tycker vad fan du än säger att dom inte var förtjänta av segern. Dom spelar en fotboll som är bakåtsträvande och enligt mig tråkig.
Hoppas någon klubb erbjuder deras tyske förbundskapten ett fett kontrakt så att de stora mästerskapen slipper såna bakåtsträvare som honom hahaha
Ser inte varför att bara för att du kan mer om fotboll än mig så är du mer kvalificerad att säga om de var värda vinsten eller inte, jag ligger iaf på en kunskapsnivå hög nog att se att de spelade bättre än Portugal.
Så du vill alltså frånta Grekland chanserna att bli bättre och komma vidare genom att ta ifrån dem sin förbundskapten? Då är du ju en sadist, en mycket omogen sådan också.
December 15, 2002
CoLiC wrote: Ser inte varför att bara för att du kan mer om fotboll än mig så är du mer kvalificerad att säga om de var värda vinsten eller inte, jag ligger iaf på en kunskapsnivå hög nog att se att de spelade bättre än Portugal.
Så du vill alltså frånta Grekland chanserna att bli bättre och komma vidare genom att ta ifrån dem sin förbundskapten? Då är du ju en sadist, en mycket omogen sådan också.
berätta för mig på vilket sätt dom spelade bättre, spelmässigt nu asså INTE resultatmässigt. Låt säga att det stod 0-0 i matchens slutskede? Vilka hade spelat bättre då enligt dig?
Nädå jag är ingen sadist, skulle bara vara kul att se hur långt dom skulle komma utan sin äckliga diciplin och defensiv.
EDIT: kanske ska ta och lägga till SADIST då i min signatur
January 17, 2002
Extatic wrote: [quote=CoLiC]Ser inte varför att bara för att du kan mer om fotboll än mig så är du mer kvalificerad att säga om de var värda vinsten eller inte, jag ligger iaf på en kunskapsnivå hög nog att se att de spelade bättre än Portugal.
Så du vill alltså frånta Grekland chanserna att bli bättre och komma vidare genom att ta ifrån dem sin förbundskapten? Då är du ju en sadist, en mycket omogen sådan också.
berätta för mig på vilket sätt dom spelade bättre, spelmässigt nu asså INTE resultatmässigt. Låt säga att det stod 0-0 i matchens slutskede? Vilka hade spelat bättre då enligt dig?
Nädå jag är ingen sadist, skulle bara vara kul att se hur långt dom skulle komma utan sin äckliga diciplin och defensiv.
EDIT: kanske ska ta och lägga till SADIST då i min signatur
Om det stått 0-0 i slutet så hade grekland självklart spelat bättre eftersom Portugal är ett mer stadgat lag och har mer meriter.
Hur de spelade bättre? De spelade bättre än Portugal genom att inte låta dem göra mål, sedan genom att göra mål själv, bättre förklaring finns ju inte.
December 15, 2002
CoLiC wrote: [quote=Extatic][quote=CoLiC]Ser inte varför att bara för att du kan mer om fotboll än mig så är du mer kvalificerad att säga om de var värda vinsten eller inte, jag ligger iaf på en kunskapsnivå hög nog att se att de spelade bättre än Portugal.
Så du vill alltså frånta Grekland chanserna att bli bättre och komma vidare genom att ta ifrån dem sin förbundskapten? Då är du ju en sadist, en mycket omogen sådan också.
berätta för mig på vilket sätt dom spelade bättre, spelmässigt nu asså INTE resultatmässigt. Låt säga att det stod 0-0 i matchens slutskede? Vilka hade spelat bättre då enligt dig?
Nädå jag är ingen sadist, skulle bara vara kul att se hur långt dom skulle komma utan sin äckliga diciplin och defensiv.
EDIT: kanske ska ta och lägga till SADIST då i min signatur
Om det stått 0-0 i slutet så hade grekland självklart spelat bättre eftersom Portugal är ett mer stadgat lag och har mer meriter.
Hur de spelade bättre? De spelade bättre än Portugal genom att inte låta dem göra mål, sedan genom att göra mål själv, bättre förklaring finns ju inte.
Vad spelar det för roll vad man har för meriter? Så, ett lag som har meriter kan inte spela bra mot ett "sämre" lag för att det står 0-0 i slutet? Hur tänker du egentligen?
December 5, 2001
Dehman wrote: Skandal? Grekland har spelat bäst försvarsspel under hela turneringen. Har nog aldrig sett ett lag med så bra moral.
Håller helt med dig.
Extatic wrote: [quote=CoLiC][quote=Extatic][quote=CoLiC]Ser inte varför att bara för att du kan mer om fotboll än mig så är du mer kvalificerad att säga om de var värda vinsten eller inte, jag ligger iaf på en kunskapsnivå hög nog att se att de spelade bättre än Portugal.
Så du vill alltså frånta Grekland chanserna att bli bättre och komma vidare genom att ta ifrån dem sin förbundskapten? Då är du ju en sadist, en mycket omogen sådan också.
berätta för mig på vilket sätt dom spelade bättre, spelmässigt nu asså INTE resultatmässigt. Låt säga att det stod 0-0 i matchens slutskede? Vilka hade spelat bättre då enligt dig?
Nädå jag är ingen sadist, skulle bara vara kul att se hur långt dom skulle komma utan sin äckliga diciplin och defensiv.
EDIT: kanske ska ta och lägga till SADIST då i min signatur
Om det stått 0-0 i slutet så hade grekland självklart spelat bättre eftersom Portugal är ett mer stadgat lag och har mer meriter.
Hur de spelade bättre? De spelade bättre än Portugal genom att inte låta dem göra mål, sedan genom att göra mål själv, bättre förklaring finns ju inte.
Vad spelar det för roll vad man har för meriter? Så, ett lag som har meriter kan inte spela bra mot ett "sämre" lag för att det står 0-0 i slutet? Hur tänker du egentligen?
Jag undrar hur DU tänker..håller helt med CoLiC. Tror du grekerna hade spelat som dem gjorde om det stått 0-0? Naaaahhh....
Jag är imponerad av dem. Spelar som ett lag och väldigt taktiskt. Bästa försvarsspelet jag sett på länge. Jag höll f.ö. också på grekerna...
January 17, 2002
Extatic wrote: [quote=CoLiC][quote=Extatic][quote=CoLiC]Ser inte varför att bara för att du kan mer om fotboll än mig så är du mer kvalificerad att säga om de var värda vinsten eller inte, jag ligger iaf på en kunskapsnivå hög nog att se att de spelade bättre än Portugal.
Så du vill alltså frånta Grekland chanserna att bli bättre och komma vidare genom att ta ifrån dem sin förbundskapten? Då är du ju en sadist, en mycket omogen sådan också.
berätta för mig på vilket sätt dom spelade bättre, spelmässigt nu asså INTE resultatmässigt. Låt säga att det stod 0-0 i matchens slutskede? Vilka hade spelat bättre då enligt dig?
Nädå jag är ingen sadist, skulle bara vara kul att se hur långt dom skulle komma utan sin äckliga diciplin och defensiv.
EDIT: kanske ska ta och lägga till SADIST då i min signatur
Om det stått 0-0 i slutet så hade grekland självklart spelat bättre eftersom Portugal är ett mer stadgat lag och har mer meriter.
Hur de spelade bättre? De spelade bättre än Portugal genom att inte låta dem göra mål, sedan genom att göra mål själv, bättre förklaring finns ju inte.
Vad spelar det för roll vad man har för meriter? Så, ett lag som har meriter kan inte spela bra mot ett "sämre" lag för att det står 0-0 i slutet? Hur tänker du egentligen?
Tycker du inte att om Andorra slog Barcelona så har Andorra gjort det bra?
December 15, 2002
CoLiC wrote: [quote=Extatic][quote=CoLiC][quote=Extatic][quote=CoLiC]Ser inte varför att bara för att du kan mer om fotboll än mig så är du mer kvalificerad att säga om de var värda vinsten eller inte, jag ligger iaf på en kunskapsnivå hög nog att se att de spelade bättre än Portugal.
Så du vill alltså frånta Grekland chanserna att bli bättre och komma vidare genom att ta ifrån dem sin förbundskapten? Då är du ju en sadist, en mycket omogen sådan också.
berätta för mig på vilket sätt dom spelade bättre, spelmässigt nu asså INTE resultatmässigt. Låt säga att det stod 0-0 i matchens slutskede? Vilka hade spelat bättre då enligt dig?
Nädå jag är ingen sadist, skulle bara vara kul att se hur långt dom skulle komma utan sin äckliga diciplin och defensiv.
EDIT: kanske ska ta och lägga till SADIST då i min signatur
Om det stått 0-0 i slutet så hade grekland självklart spelat bättre eftersom Portugal är ett mer stadgat lag och har mer meriter.
Hur de spelade bättre? De spelade bättre än Portugal genom att inte låta dem göra mål, sedan genom att göra mål själv, bättre förklaring finns ju inte.
Vad spelar det för roll vad man har för meriter? Så, ett lag som har meriter kan inte spela bra mot ett "sämre" lag för att det står 0-0 i slutet? Hur tänker du egentligen?
Tycker du inte att om Andorra slog Barcelona så har Andorra gjort det bra?
beror på, har inte sett matchen tyvärr, och förresten vad har det med saken att göra?
October 22, 2002
Extatic wrote: [quote=CoLiC][quote=Extatic][quote=CoLiC][quote=Extatic][quote=CoLiC][quote=Extatic]:cy: :cy:
Just nu leder grekland med 1-0.....Vore ju fan skandal ifall dom vann med sin tråkiga skitfotboll :arg:
Bästa lag vinner, och grekland var bättre än alla andra, så stäng igen käften och var glad.
du om någon borde veta att man får vädra sina åsikter bäst man vill på detta forum, så knip käft din fotbollsokunniga individ.
Fotbollsokunnig? Nu kan jag en hel del, men förövrigt behöver man väl inte ha stor kunskap för att veta att ett lag (land) som aldrig vunnit något är värdiga vinnare av en stor turnering.
jag ser ingen som helst anledning att dömma grekland efter deras spelstil, vilken jag tyckte var mycket bra, de vann ellerhur? Eller har du tänkt neka det?
Spelar ingen roll hur du spelar, vinner du så vinner du.
varför i h*****e skulle jag neka deras vinst?
öhh bara för att dom aldrig vunnit nåt stort är dom väll inte värdiga vinnare av en stor turnering? skitsnack för fan.... Jag tycker man ska spela sig till värdighet inte få den genom andras sympatier för att dom aldrig vunnit förut.
Tycker du att ett lag som aldrig fått låna bollen efter att dom gjort sitt enda mål i matchen är värdiga vinnare? Sen tar dom ut sina forwards och sätter in mittbackar och spelar så fegt att man vill spy på skiten.
Aja synd att dom aldrig mer kommer vinna något :blink:
Jag sätter en hel del på att du är en såndär typ som lirat fotboll i hela ditt liv och tror dig veta allt om sporten.
Du ensam dömmer om ett lag är bra eller inte, även om de vinner över alla så kan de ju vara dåliga, eller?
Nu tycker jag att du slutar säga att Grekland var oförtjänt av segern, för det var dom verkligen, både för att de spelade otroligt bra och för att de aldrig vunnit något förut.
Jag förstår inte att du kan angripa dem sådär, och det är klart att de kommer att vinna fler gånger, nu kommer det ju att flyga proffskontrakt över dem, de kommer att bli bättre än de var nu till OS och VM.
Så de får nog suga på en hel del karameller framöver.
Du har rätt, jag har spelat fotboll i hela mitt liv och jag skulle tro att jag kan förbannat mycket mer än du kan, inget illa menat.
Hahaha proffskontrakt? Dom har ju inga direkt individualister, inga som platsar i bra lag iaf. Dessutom är redan de spelare som är bra nog i profsklubbar redan, resten harvar i den rätt kassa grekiska ligan.
Jag tycker vad fan du än säger att dom inte var förtjänta av segern. Dom spelar en fotboll som är bakåtsträvande och enligt mig tråkig.
Hoppas någon klubb erbjuder deras tyske förbundskapten ett fett kontrakt så att de stora mästerskapen slipper såna bakåtsträvare som honom hahaha
Bakåtsträvande eller inte. Man får spela med det material man har och göra det bästa av det. Grekland har inte många individualister men dom spelar som ett lag och spelar på ett sätt som dom klarar av.
Klart grekland var värda att vinna. Om det var så j**la bakåtsträvande och defensivt så varför svarade inte portugal med samma taktik?
All heder åt Grekland som gjort ett utmärkt EM
2 Guest(s)