En monumental framgång för LO (AB)|Page 2|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

Den dagen det finns andra organisationer som kämpar för arbetarens rätt till shysst lön och anständiga arbetsvillkor skall jag också sluta upp i leden som biter i handen som delvis hjälper till att föda den stora massan..
När man läser såna här trådar blir man både road och oroad.

*Edit*
Har man anställda och inget kollektivavtal=Blockad..
Tycker man känner igen det här snacket ifrån när man pratar med folk som systematiskt jobbar svart för att dom "tjänar så mycket mer" på det..

Josey Wales wrote: [quote=ilg@dd]Den dagen det finns andra organisationer som kämpar för arbetarens rätt till shysst lön och anständiga arbetsvillkor skall jag också sluta upp i leden som biter i handen som delvis hjälper till att föda den stora massan..
När man läser såna här trådar blir man både road och oroad.

*Edit*
Har man anställda och inget kollektivavtal=Blockad..
Tycker man känner igen det här snacket ifrån när man pratar med folk som systematiskt jobbar svart för att dom "tjänar så mycket mer" på det..

Villkor för arbeten skall lagstiftas av riksdagen inte av en intresseorganisation som rutinmässigt tar lagen i egna händer.

En gång i tiden var facket en organisation som förhandlade om löner och stod på arbetaren sida, idag är facket en koloss på lerfötter som köper löskukar och sprit för medlemmarnas pengar.

Jag är med i facket, dock ett TCO-fack eftersom de har en väldigt bra inkomstförsäkring vid arbetslöshet, ett LO-fack skulle jag inte drömma om att gå med i av flera skäl, både ideologiska och humanitära.

Hahaha, ja, TCO-topparna gör ju som bekant mycket vettigare saker med medlemmarnas pengar.
Vem kan nånsin glömma klassikern ”jag visste inte att det var en porrklubb”??
😛

Josey Wales wrote: [quote=ilg@dd]

Hahaha, ja, TCO-topparna gör ju som bekant mycket vettigare saker med medlemmarnas pengar.
Vem kan nånsin glömma klassikern ”jag visste inte att det var en porrklubb”??
😛

Absolut inte men facket i fråga har en generös inkomstförsäkring, utan den hade jag inte heller varit med i det facket.
En sak som TCO skall ha all heder av är dock att de är partipolitiskt obundna och inte låter sina medlemsbetalda anställda jobba gratis åt ett visst politiskt parti under valrörelser.

Varför skrev du då: "En gång i tiden var facket en organisation som förhandlade om löner och stod på arbetaren sida, idag är facket en koloss på lerfötter som köper löskukar och sprit för medlemmarnas pengar."?? Om du nu inte anser TCO-toppen vara bättre?

Du ser väl själv skillnaden?
LO är en arbetarrörelse sprungen ur just arbetarrörelsen på sent 1800-tal, vilken även SAP är.
Det är liksom ingen slump att många LO-anslutna röstar SAP, och att många SAP'are är LO-anslutna.
TCO däremot ,är som du kanske redan vet en centralorganisation för tjänstemän, vilka inte riktigt klassas som arbetare.
Jag kommer gladeligen att gå ut och gratisjobba nästa 1 maj, för jag tror inte det här med alliansen är speciellt lyckat för dom små i samhället.

Intressant att en del argument används här mot LO även används mot APB 😉

//Andreas

Josey Wales wrote:
Arbetare eller tjänstemän känns som en förlegad diskussion. Alla som har ett jobb arbetar väl?
Jag gör i alla fall ingen skillnad på om en person torkar bajs på långvården, bygger hus eller är projektledare. Så länge man har ett jobb så gör man rätt för sej, bidrar till det allmänna väståndet och skall då ha sinarättigheter och skyldigheter fastslagna i Svea rikes lag.

Att gratisjobba denna 1 maj kan jag faktiskt förstå då ni för en gångs skull inte demonstrerar mot era själva, något som ju varit fallet i stort sett alla år utom ett fåtal sedan 2:a världskriget.

Jag gillar alliansens skolpolitik och privata dagis så jag tror att alliansens politik är bra för de små i samhället.

Får säga som Stenmark en gång i tiden sa: Hä gå int å förklar fö dom som int begrip".

Demonstrerar mot sej själva? Är du full eller?

Hahaha, jo, så kan man iofs också tolka "dom små i samhället" förstås. Men å andra sidan är jag övertygad om att du förstod vad jag egentligen menade med det.

Josey Wales wrote: [quote=ilg@dd][quote=Josey Wales] Arbetare eller tjänstemän känns som en förlegad diskussion. Alla som har ett jobb arbetar väl?
Jag gör i alla fall ingen skillnad på om en person torkar bajs på långvården, bygger hus eller är projektledare. Så länge man har ett jobb så gör man rätt för sej, bidrar till det allmänna väståndet och skall då ha sinarättigheter och skyldigheter fastslagna i Svea rikes lag.

Att gratisjobba denna 1 maj kan jag faktiskt förstå då ni för en gångs skull inte demonstrerar mot era själva, något som ju varit fallet i stort sett alla år utom ett fåtal sedan 2:a världskriget.

Jag gillar alliansens skolpolitik och privata dagis så jag tror att alliansens politik är bra för de små i samhället.

Får säga som Stenmark en gång i tiden sa: Hä gå int å förklar fö dom som int begrip".

Demonstrerar mot sej själva? Är du full eller?

Hahaha, jo, så kan man iofs också tolka "dom små i samhället" förstås. Men å andra sidan är jag övertygad om att du förstod vad jag egentligen menade med det.

Det är intressant att se att varenda gång en diskussion inte går den väg du vill så ifrågasätter du motpartens intelligens, du tycker inte själv att det tyder på att du har problem med motsatta åsikter snarare än att alla andra skulle vara dumma i huvudet?

Om SAP och LO går ut och demonstrerar mot missförhållanden i samhället den 1 Maj under år då Sverige har en socialdemokratisk regering kan jag inte tolka det som något annat än att man demonstrerar mot sej själv, om jag inte misstar mej så brukar åtminstone demonstrationen i Stockholm sluta utanför riksdagshuset.
Om demonstrationerna på 1 Maj inte riktade sej mot det politiska styret känns det som ett mycket konstigt slutmål.

Att någon inte vet, eller inte är intresserad av något är inte detsamma som att någon skulle besitta en klenare intelligens.
Om man däremot börjar diskutera något man inte begriper sej på, med inställningen att man visst begriper, då finns det anledning att plocka fram dumstruten.

Jag trodde i min enfald att man fortfarande i skolan undervisade i Svensk historia där även arbetarrörelsens uppbyggnad av det Svenska välfärdssamhället, men tydligen är det inte så.
1 majdemonstrationerna är knappast att betrakta som en demonstration mot sittande regering, snarare att betrakta en motsvarighet till typ Lions och Rotarys ryggdunkeri och "Fan va vi är bra, nu ska vi bli ännu bättre"-attityd. Men för arbetarrörelsen handlar det då om att försöka få några futtiga ören mer från kapitalisternas plånböcker och kanske lite bättre arbetsförhållanden.
Har du öht varit i närheten av en 1 majdemonstration?? Hört vad talarna pratar om?

Josey Wales wrote: När jag bodde i Gävle hade jag min lägenhet alldeles vid folkets hus så jag kunde njuta av bombasmerna och snömoset varje år den 1 Maj.

Arbetarrörelsens uppbyggnad av välfärdssamhället, pyttsan. Det var ryggkrökeriet i 2 världskrig som lämnade svensk industri orörd och gav oerhörda fördelar för svenskt näringsliv under lång tid, detta gav skatteintäkter som kunde finanisera ett utbyggande av välfärdssystemen. En utbyggnad som idag svällt över alla bredder.

Du lyssnade således inte på vad som sades, i dina öron var det bara ett irriterande oljud.. 🙄

Jag håller med om, och har aldrig förnekat att Sverige var en ynkedomens rike under andra världskriget. Det att man lät Tysken nyttja både Svenska vägar och järnvägar för att förtrycka broderslandet Norge och att man passivt tillät detta.
Att de högre positionerna i samhället frotterade sej med Hitlar och hans kompanjoner, har ju med tydlighet framkommit senare år. Allt för att främja kapitalet. (Tror du killarna vid Göring är LO-Anslutna?.) 🙂
Att det blev på det där viset under WW2, är knappast att endast lasta SAP för. Det var hårda tider, och SAP ville naturligtvis hålla Sverige utanför kriget och dess kostnader + att kapitalisterna gjorde fina affärer med Tyskarna under denna tid. Så det där ser jag som att båda parter var lika goda kålsupare.
Lite goodwill fick vi iaf tack vare de frivilliga som stred på Finlands sida.

Att du nämner "2 världskrig" gör mej lite fundersam, dels för att Sverige mej veterligen ej var inblandad i det´första, och dels för att Sverige inte kunde dra någon nytta av det vad jag vet.