Log In
Home
April 18, 2003
Offline
Kame_boy wrote:
Se bara på italien, spanien, frankrike, hela sydamerika? o säkert massa andra länder. Det roliga är att i alla dessa länder uppfattas svenskar, som har ett systembolag som värnar om deras hälsa, som ett land för fyllon. Svenska fylledrägg är välkända vart man än åker. Vad kan det bero på? Vad är skillnaden? Jo att sprit e så pass dyrt och eftertraktat här att hela semestern går ut på att supa skallen av sig.
Om du kollar upp vad alkoholen kostar sjukvården i dom länderna du räknar upp så tror jag att du kommer att se att dom lägger ner betydligt mer pengar på det hela än oss.
October 28, 2002
Offline
Jerry wrote: Det funkar inte så, kame_boy. Kolla upp hur mycket som verkligen konsumeras i olika länder.
Mängden konsumtion är igentligen ganska ointressant i frågan.
Vi svenskar dricker massor på en gång. mer än vad vår lever klarar av och försätter oss i ett tillstånd som orsakar olyckor etc.
I många andra kulturer där alkohol är mer "vardag" dricker man mindre varje gång, men oftare. Resulterar säkert i mer konsumtion, men istället har du mindre skador. (Och mer intäkter...).
Mina problem med systembolaget är begränsade till att dem ger fan i att priskonkurera och att öppettiderna är värdelösa. Annars har jag gärna kvar Systemet. Vi har ett oslagbart utbud av drycker i Sverige otroligt lätttillgängligt.
Speciella viner, öl, whiskey etc kommer inte vanliga mataffärer ta in. Med alkohol överallt blir utbudet begränsat. Specialaffärer kommer öppnas, visst, men utbudet kommer inte i närheten av Systemets. Framförallt i mindre städer.
Staten behöver intäkterna alkoholen ger för att betala sjukhusräkningen, sociala etc som vi redan ligger efter med. Så länge denna kommunistregim råder är systemet bra. Men, iaf man privatiserar sjukvården etc, så att alkolisterna själva får betala sin vård... då kan man privatisera systemet också, gärna för mig.
Förresten tänker jag inte svara ngt i din poll. t**t.
March 14, 2004
Offline
Tror på ett systembolag fast med kraftigt sänkta alkoholskatter. Lämplig nivå enligt mig är livsmedelsmoms + några procent extra för alkoholskador. Kanske total skatt på alkohol på 16 till 20% eller så. Systembolaget erbjuder en mycket bra service, samt ett kanonsortiment, det är värt att bevara.
June 18, 2001
Offline
Hauk wrote: [quote=Jerry]Det funkar inte så, kame_boy. Kolla upp hur mycket som verkligen konsumeras i olika länder.
Mängden konsumtion är igentligen ganska ointressant i frågan.
Vi svenskar dricker massor på en gång. mer än vad vår lever klarar av och försätter oss i ett tillstånd som orsakar olyckor etc.
I många andra kulturer där alkohol är mer "vardag" dricker man mindre varje gång, men oftare. Resulterar säkert i mer konsumtion, men istället har du mindre skador. (Och mer intäkter...).
Andra typer av skador. Ohälsa istället för olyckor.
April 18, 2003
Offline
skinner wrote: Lämplig nivå enligt mig är livsmedelsmoms + några procent extra för alkoholskador.
Inte ens dagens skatter räcker för att täcka upp alkoholskadorna.
September 3, 2001
Offline
ok för er som ville att jag skulle kolla upp saker och ting:
http://www.ingentaconnect.com/.....&unc=
tredje och fjärde sidan här:
http://ije.oxfordjournals.org/...../1/100.pdf
en mycket bra länk, kolla sida 11 och 12. Sida 22 och 23 handlar om vad någon snackade om att dricka lite varje dag. också intressant.
http://www.who.int/substance_a.....erview.pdf
sida 294 handlar om sverige.
http://www.who.int/substance_a.....oleuro.pdf
http://www.blackwell-synergy.c.....92.3s1.8.x
mycket rolig om man vill se snabba jämförelser mellan olika länder:
http://www3.who.int/whosis/alc.....ge=english
trots att några av länkarna ändå inte talar klart FÖR mig så kan jag med hjälp av dessa ändå ha "legitima" grunder för att inte gilla systembolaget.
2 Guest(s)
