Ett slag i ansiktet..|Page 5|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

Bjornstrom wrote: Tänkte skriva "jag skrattar hela vägen till banken" men så kom jag på! fan jag är fattig :S hehe så det gick inte vägen. Dock är man alltid lite skadeglad 😀 ska väl vara den enda riktiga lyckan..

Så om jag förstår dig rätt så är du skadeglad över att han inte får det han har betalat för?
Dinna långa år av vishet du levt skriker med sin frånvaro.

jag gillar inte den här tråden ><

Json_81 wrote: [quote=D3mpa]Det finns folk som tror att bara för att man är arbetslös så ska man ta vilket skitjobb som hellst med vilken lön som helst och inte kunna spara till framtiden och sen när man väl sitter i skiten och inte har kunnat spara undan pengar så samma folk att man får skylla sig själv att man inte sparat.

Klart att du ska ta vilket skitjobb som helst som arbetslös.
Sen får du väl söka vidare. Vara lite driftig.
Jag tycker att folk som inte tar första bästa jobb borde bli av med a-kassan direkt.

Naturligtvis tycker du det...
Har man inte varit i den sitsen själv är det mycket lättare att tycka så. Alternativt kan man uttrycka sej på det sättet för att provocera fram en hetare debatt.
:cy:

ilg@dd wrote: [quote=Json_81][quote=D3mpa]Det finns folk som tror att bara för att man är arbetslös så ska man ta vilket skitjobb som hellst med vilken lön som helst och inte kunna spara till framtiden och sen när man väl sitter i skiten och inte har kunnat spara undan pengar så samma folk att man får skylla sig själv att man inte sparat.

Klart att du ska ta vilket skitjobb som helst som arbetslös.
Sen får du väl söka vidare. Vara lite driftig.
Jag tycker att folk som inte tar första bästa jobb borde bli av med a-kassan direkt.

Naturligtvis tycker du det...
Har man inte varit i den sitsen själv är det mycket lättare att tycka så. Alternativt kan man uttrycka sej på det sättet för att provocera fram en hetare debatt.
:cy:

Hur kan du veta vilken sits jag befunnit mig i?
Jag har visserligen aldrig varit arbetslös (även om det varit nära) men så har jag oxå tagit vad som erbjudits.
Idag sitter jag på ett bra jobb men är inte fast anställd.
Blir jag inte det tvekar inte jag på att ta ta ett skitjobb tills jag hittar något bättre. Tänker till varje pris undvika att gå arbetslös (vilket oxå många arbetsgivare gillar).

Man ska inte se ett sk "skitjobb" som skit utan som en merit precis som allt annat.

Json_81 wrote: [quote=ilg@dd][quote=Json_81][quote=D3mpa]Det finns folk som tror att bara för att man är arbetslös så ska man ta vilket skitjobb som hellst med vilken lön som helst och inte kunna spara till framtiden och sen när man väl sitter i skiten och inte har kunnat spara undan pengar så samma folk att man får skylla sig själv att man inte sparat.

Klart att du ska ta vilket skitjobb som helst som arbetslös.
Sen får du väl söka vidare. Vara lite driftig.
Jag tycker att folk som inte tar första bästa jobb borde bli av med a-kassan direkt.

Naturligtvis tycker du det...
Har man inte varit i den sitsen själv är det mycket lättare att tycka så. Alternativt kan man uttrycka sej på det sättet för att provocera fram en hetare debatt.
:cy:

Hur kan du veta vilken sits jag befunnit mig i?
Jag har visserligen aldrig varit arbetslös (även om det varit nära) men så har jag oxå tagit vad som erbjudits.
Idag sitter jag på ett bra jobb men är inte fast anställd.
Blir jag inte det tvekar inte jag på att ta ta ett skitjobb tills jag hittar något bättre. Tänker till varje pris undvika att gå arbetslös (vilket oxå många arbetsgivare gillar).

Man ska inte se ett sk "skitjobb" som skit utan som en merit precis som allt annat.

Och om det inte ens finns "skitjobb"?

Alltså jobb som jobb. Visst kan det vara så jävla tråkigt men.

Motivation för att söka bättre jobb?

skiroy wrote: [quote=Json_81][quote=ilg@dd] Och om det inte ens finns "skitjobb"?

Det är en annan diskussion. Nu handlade det om att vissa tyckte sig vara för fina för en del jobb.

Jag var inte ute efter dig denna gången 😉

Inte riktigt...för jag tycker att frågan var vettigt ställd där.
Hypotetiskt visserligen men du skulle knappast vara speciellt sugen på att sänka din nuvarande standard.
Skitjobb finns och det finns jobb som vem som helst inte gärna sänker sig till.
Du fattar vad jag menar?

Man får även väga in en annan aspekt, t.ex ifall du tar ett tillfälligt jobb där du får låt säga bara 65-70% av den förra lönen som A-Kassan baseras på. Då ger det en rejäl sänkning i A-Kassa när det tillfälliga jobbet tar slut.
Jag vet av egen erfarenhet att det känns inget vidare att sänka stämplingen från 9200:-/Mån till 8200:-/mån när man är som mej ensamstående med barn. Hyrorna sänks ju knappast med tiden, inte heller elen och alla andra räkningar som skall betalas i slutet av månaden.
Jag tappade som sagt i runda slängar en tusing i månaden genom att ta jobb som telefonförsäljare för något år sedan, fick även reda på då att provisionen inte räknades in i beloppet som A-Kassan baserades på.
Vad "skitjobbet" är, var nästan detsamma för min del, men det måste finnas en lön som man kan leva på också. Så att ta t.ex ett "skitjobb" som ger mindre slantar i kassan/månad än själva stämplingen är inte ens tänkbart av just den anledning jag nämner här ovanför.
I värsta fall resulterar ju bara detta i att soc får en till klient.
Sen är det väl en synnerligen mysko situation om folk ska behöva gå på soc p.g.a att dom fått jobb, eller??

skiroy wrote:
För att sammanfatta det hela kort...det är inte alltid så lätt som det verkar vara i ett forum.

speciellt inte lika lätt som en 20-årig tror det är...

Json_81 wrote: [quote=ilg@dd][quote=skiroy][quote=Json_81][quote=ilg@dd] Och om det inte ens finns "skitjobb"?

Det är en annan diskussion. Nu handlade det om att vissa tyckte sig vara för fina för en del jobb.

Jag var inte ute efter dig denna gången 😉

Inte riktigt...för jag tycker att frågan var vettigt ställd där.
Hypotetiskt visserligen men du skulle knappast vara speciellt sugen på att sänka din nuvarande standard.
Skitjobb finns och det finns jobb som vem som helst inte gärna sänker sig till.
Du fattar vad jag menar?

Man får även väga in en annan aspekt, t.ex ifall du tar ett tillfälligt jobb där du får låt säga bara 65-70% av den förra lönen som A-Kassan baseras på. Då ger det en rejäl sänkning i A-Kassa när det tillfälliga jobbet tar slut.
Jag vet av egen erfarenhet att det känns inget vidare att sänka stämplingen från 9200:-/Mån till 8200:-/mån när man är som mej ensamstående med barn. Hyrorna sänks ju knappast med tiden, inte heller elen och alla andra räkningar som skall betalas i slutet av månaden.
Jag tappade som sagt i runda slängar en tusing i månaden genom att ta jobb som telefonförsäljare för något år sedan, fick även reda på då att provisionen inte räknades in i beloppet som A-Kassan baserades på.
Vad "skitjobbet" är, var nästan detsamma för min del, men det måste finnas en lön som man kan leva på också. Så att ta t.ex ett "skitjobb" som ger mindre slantar i kassan/månad än själva stämplingen är inte ens tänkbart av just den anledning jag nämner här ovanför.
I värsta fall resulterar ju bara detta i att soc får en till klient.
Sen är det väl en synnerligen mysko situation om folk ska behöva gå på soc p.g.a att dom fått jobb, eller??

Ok, jag förstår poängen.
Maximal a-kassa idag är väl lite under 17000 före skatt?
Men man bör alltid se ett jobb som en merit oavsett.
Och för att blanda in våran ilg@dd igen (ta inte detta som en direkt personlig känga) så bör folk faktiskt tvingas att flytta till där det finns jobb.
Jag vill dock att hänsyn bör tas till ev. barn.
Jag vill se ett hårdare system men med anpassning till individen.

Ok...jag är inte gaddens främste förespråkare men du glömmer ju titt som tätt att han har en son att ta hänsyn till och faktiskt tar ansvar för honom.

Det är inte så lätt då att att bara flytta och mer eller mindre strunta i hans son. Den aspekten skiter dock många i redan i dag utan att ta hänsyn till att det finns en familj. Det finns flera exempel här uppe på folk som måste veckopendla till annan ort och att dessa personer faktiskt får betalt för att veckopendla för att träffa familjen är ju liksom slöseri.
Seså killen...lobba nu för att det inte ska få fortgå för det kostar dig pengar ju! 😉

obelix wrote: [quote=skiroy][quote=Json_81] Ok, jag förstår poängen.
Maximal a-kassa idag är väl lite under 17000 före skatt?
Men man bör alltid se ett jobb som en merit oavsett.
Och för att blanda in våran ilg@dd igen (ta inte detta som en direkt personlig känga) så bör folk faktiskt tvingas att flytta till där det finns jobb.
Jag vill dock att hänsyn bör tas till ev. barn.
Jag vill se ett hårdare system men med anpassning till individen.

Ok...jag är inte gaddens främste förespråkare men du glömmer ju titt som tätt att han har en son att ta hänsyn till och faktiskt tar ansvar för honom.

Det är inte så lätt då att att bara flytta och mer eller mindre strunta i hans son. Den aspekten skiter dock många i redan i dag utan att ta hänsyn till att det finns en familj. Det finns flera exempel här uppe på folk som måste veckopendla till annan ort och att dessa personer faktiskt får betalt för att veckopendla för att träffa familjen är ju liksom slöseri.
Seså killen...lobba nu för att det inte ska få fortgå för det kostar dig pengar ju! 😉

Det är inte heller alla som klarar av att bara rycka upp sina bopålar och flytta till andra sidan landet där man inte känner en kotte.

Då får man väl stå sitt kast? Eller ja nu bor vi ju i Sverige då tar man bidrag istället..