May 6, 2002
Bjornstrom wrote: Inte vet jag om ps3 är så j**la dyr ändå... Kolla vad en vanlig blu-ray spelare kostar att köpa!
En PS3 med jetmotor på köpet för 5 miljoner kanske också varit prisvärt med tanke på vad en jetmotor kostar. Frågan är vad man skall göra med jetmotorn när man köper en konsoll.
November 27, 2003
Donegan wrote: Min polare sa att han testspelat PS3 jättenyligen i en spelaffär, han sa att det var Motorstorm och att det inte var så snyggt, någon som vet om detta stämmer ? Kan inte riktigt tänka mig det.
Vad för TV spelade han på? En vanlig standard-TV är varken Xbox 360 eller PS3 speciellt imponerande på. Då kan du lika gärna lira PS eller Xbox i stort sett, nästan.
//Andreas
August 16, 2003
precis som Delph1 skriver, det ska vara hen högupplöst skärm (1080p) för att få ett riktigt bra resultat.
sen så är det som alltid med nya konsoller att dom inte använder sin fulla kapacitet i början, och om allt som har skrivits om "PS3 använder inte en bråkdel av sin fulla kapacitet" så kommer det kunna bli rejält mycket bättre esto längre tiden går. iof så sas det att Xbox (1) inte använde sin fulla kapacitet, ändå så hackade Halo i vissa sekvenser (the Maw).
August 16, 2003
w00t, behövs... det som behövs är något som visar bild, en 20 år gammal 14 tummare som flimrar. men för att få den bästa upplevelsen så behövs något som har 1080p, visst har man en mindre skärm 32" eller lägre så kommer väl 720p räcka bra. men för större skärmar så kommer upplösningen 720p vs. 1080p göra stor skillnad
jag sitter på 100" som exempel.
gick tillbaka och kollade vad jag hade skrivit, "riktit bra resultat" 720p bra resultat, 1080p riktit bra resultat.
är det trams? 🙄
edit: iof så har jag mycket högre krav på upplösning/bildkvalité än dom flesta. jag skulle aldrig kunna tänka mig att ladda ner och titta på exempelvis Prison Break eller motsvarande på 350MB den kvalitén är så in i helvete för låg, men eftersom det är den som i särklass flest laddar ner så är det kanske allt för få som inte delar min uppfattning, 700MB ser jag motvilligt på. jag såg ett demo på vad BlueRay ger för kvalité på film, Casino Royale, skillnaden mellan DVD och BlueRay är mycket mycket stor, att jämföra dom rakt av på samma skärm får mig att vilja kasta alla sunkiga DVD filmer som jag har köpt.
August 9, 2005
Har inte sett något på PS3 som slår bra Xbox360 än (Gears of War t.ex.)
Alltså faller den lite mellan stolarna.
Roligt - Wii
Snyggt - 360
Jag tror att PS3:an kommer att få bra spel så småningom, men den är så ruskigt svår att programmera för bara.
Jag hoppas lite på en flopp, efter euoropachefens tvärsäkra uttalande (Det gör inget att den kommer ut senare och är dyrare i europa, de kommer köpa den i alla fall)
November 7, 2006
December 17, 2005
aa32 wrote: Sen kostar spelen 600kr styck också, känns som detta med konsoller bara handlar om att kunna sälja dyra spel. PC spelen ligger ju runt 25% lägre, även om de också är för dyra.
Ja och det är ju samma sak :cy: sen brukar väl spel till en ny konsoll alltid ligga runt 5-600:-
January 8, 2005
som ovanstående talare, spelar det nån roll hur mkt konsollen kostar ?
spelen är det som kostar, vill man ha 2-3 spel så är man upp i 2000:- på noll tid.
så om ps3:an kostar 2000kr extra för blue-ray spelaren, eller hur mkt mer den kostar spelar inte så stor roll blir ändå en dyr investering.
i dagsläget hade jag tagit ps3 före xbox 360 anyday, blue ray stöd och en framtid som ser mycket ljus ut, ang. deras handkontroll, när den kom till ps1 var den revolutionerande och har kopierats av massor av företag, att ändra en grym kontroll till något sämre för att man tycker det är fräsigt är idioti.
det är all kring utrustning som kostar, lägg på hd-dvd kittet till xboxen så är det inte så himla stor skillnad 🙂
February 10, 2004
jag testkörde PS3 innan den släpptes i slutet på 2006. De va då fan inte så fantastiskt. spelade nått skit spel, man åkte omkring me nån bil typ.. äh de sög, grafiken va as kass och nä.. efter den gången så har jag bestämt mig för att vänta ett par år.. elr nått 😛 dessutom så har dom själva gått ut och sagt att dem semsta delarna kmr att levereras i de maskiner som skeppas till sverige. så ja.. vi får sämst komponenter, och högst prislapp... nä skrot e vare e 😛
December 17, 2005
Combat wrote: jag testkörde PS3 innan den släpptes i slutet på 2006. De va då fan inte så fantastiskt. spelade nått skit spel, man åkte omkring me nån bil typ.. äh de sög, grafiken va as kass och nä.. efter den gången så har jag bestämt mig för att vänta ett par år.. elr nått 😛 dessutom så har dom själva gått ut och sagt att dem semsta delarna kmr att levereras i de maskiner som skeppas till sverige. så ja.. vi får sämst komponenter, och högst prislapp... nä skrot e vare e 😛
Dålig grafik? Var nog utrustningen affären hade som var sämst. Sen går det att importera också... 🙄
April 10, 2003
Poontus wrote: w00t, behövs... det som behövs är något som visar bild, en 20 år gammal 14 tummare som flimrar. men för att få den bästa upplevelsen så behövs något som har 1080p, visst har man en mindre skärm 32" eller lägre så kommer väl 720p räcka bra. men för större skärmar så kommer upplösningen 720p vs. 1080p göra stor skillnad
jag sitter på 100" som exempel.gick tillbaka och kollade vad jag hade skrivit, "riktit bra resultat" 720p bra resultat, 1080p riktit bra resultat.
är det trams? 🙄
edit: iof så har jag mycket högre krav på upplösning/bildkvalité än dom flesta. jag skulle aldrig kunna tänka mig att ladda ner och titta på exempelvis Prison Break eller motsvarande på 350MB den kvalitén är så in i h*****e för låg, men eftersom det är den som i särklass flest laddar ner så är det kanske allt för få som inte delar min uppfattning, 700MB ser jag motvilligt på. jag såg ett demo på vad BlueRay ger för kvalité på film, Casino Royale, skillnaden mellan DVD och BlueRay är mycket mycket stor, att jämföra dom rakt av på samma skärm får mig att vilja kasta alla sunkiga DVD filmer som jag har köpt.
Det finns bra mycket mer som spelar in på bildkvaliten än upplösningen och dock måste jag hålla med om att det är en jävla skilnad på dvd och Blu-ray/HD-DVD på ett riktigt system.
February 12, 2002
Var inne på Game idag vid lunch, då hade de fortfarande kvar så man kunde köpa om man ville obokat, den sista sånna försvann när jag gick. (inte med mig dock)
De hade fått in 130 Wii's till realeasen och 56 PS3 och Wii'na var sålda flera veckor i förväg allihopa, alla som hade bokat fick inte ens. Visserligen kostar ju PS3 lite drygt dubbelt så mycket som Wii men endå. Måste ju ses lite som en flopp va?
Sen så har webutikerna fortfarande så man an beställa, text webhallen har över 40 st i lager.
May 26, 2004
Alltså.
Xbox 360 inriktar sig mot den fattige tonåringen som inte har någon inkomst mer än barnbidrag eller vad han kan tigga från föräldrarna. Därför har de satt den billigaste jäkla dvd spelarn som finns i Xbox 360 som låter som ett tröskverk. Samt kör med en billig cpu som gör att de måste köra en väldigt högljudd fläkt dessutom ovanpå det för att hålla den någorlunda kall...
Dessutom har designen fått ge avkall för att hålla konsollen billig. rma andelen är över 50 % på xbox 360... Inget som håller i 5 år således...
PS3 är inriktad mot de lite mer belevade som faktiskt har råd att köpa mer än ett par spel per halvår som dessutom redan investerat i en hemmabioanläggning av något slag. Antingen 32" platttv eller större eller projektor. De kräver bättre kvalitet på grejerna och där levererar Sony självklart.
Uttrycket "du får vad du betalar för" kunde aldrig vara mer sant när det gäller detta. Undantaget är Wiin som i Europa är lika jävla dyr som Xbox 360n...
Jag ser ingen anledning att räkna bort PS3an alls även om jag sitter på en 360 premium för tillfället. Var det inte för min dator så hade PS3an varit mycket intressant. hd dvd addonen till 360n är riktigt kass. Du får bara dolby digital 5.1 ljud inget mer helt sjukt dåligt... Och köper man till den ser ni att ps3an inte är så mycket dyrare trots allt. Bluray har dessutom lite bättre prestanda både gällande ljud och bild. Dock nu efter att ha sett min första HD DVD film undrar jag verkligen om bilden kan bli så mycket bättre. Men så jag sitter bara på en 32"are. Visserligen 1360x768 men ändå... Knivskarp bild.
2 Guest(s)