Fattigdomen...|Page 2|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

skinner wrote: Jag tycker det är sjukt av dig att vara så godtrogen. En dag kommer konflikten vare sig du vill det eller inte.
/
Simon

Vad är det för krig eller dyligt som kommer drabba oss i europa tror du, som kräver att vi har en stor försvarsmakt?

Nej det räcker med en liten försvarsmakt som tillsamans med de andra FN ev. EU länderna kan göra militära insatser om det behövs.

Jerry: Troligtviss för lite öl 🙂 Har inte blivit någon denna helgen alls faktiskt.... Helt torrt, men ändå förhållandevist skönt och äntligen kunna ta det lite lungt. Men tyvärr tog skallen inte det som helt positivt och missförstod helt, får därför be om ursäkt! Både till dig och så CasO.

Håller med att USA lägger ner alldeles för mycket på sin militära makt. Och mycket handlar ju tyvärr om resurser, att skapa inflytande i länder och kunna "exportera" sin västerländska kultur och sedan starta amerikanska företag i det invaderade landet och tjäna stora pengar.

Men jag tror tyvärr inte att det finns något land som är helt gott, tyvärr. Därför måste vi gemensamt i framtiden stå emot fattigdom och annan missär. Ibland till och med hjälp av militär användning, tyvärr. Ibland funkar ingenting annat. Men det ska vara med internationaliserat och gemensama beslut. Fungerar inte att man skapar osämja i världen. Nu kan alla "länder skylla på USA", men om man gemensamt från världen visar att detta inte är okej och sätter ner foten, för att sedan snabbt hjälpa till att bygga upp så borde det funka bättre.

Tror tyvärr att FN spelat ut sin roll, och mest idag är pladder. Jag hoppas att EU kan bli ett första steg i något bra.

Vi får alltid hoppas. Klart är i alla fall att mer pengar, och inte rena pengar, utan resurser i form av hjälp att hjälpa dom själva starta upp behövs.

nXsty wrote: [quote=skinner]Nej men Delph1 tycker jag är korkad när jag anser att alla länder bör ha en försvarsmakt för att försvara sig med. Sedan så skrev jag aldrig hur stor den skulle vara.

Naturligtvis bör i alla fall sveriges skifta i storlek beroende på världsklimat. Men det ska alltid finnas en plan för en snabb upprustning vid förändrat världsläge. Annars blird et som innan andra världskriget.

Ok, tänkte bara efterssom du i en annan tråd skrev:

skinner wrote: 2. Låt SIDA betala allt som försvarsmakten gör i missionsväg utomlands! Stoppa sedan nerskärningarna av försvaret och skjut till några miljarder extra.

Herregud. Skilj på Sverige och världen.

Jag har inte sagt nått.

Men du kan inte tolka det Skinner säger precis hur som helst. Om han i en tråd diskuterar sveriges försvarsbudget och i en annan diskuterar världens försvarsbudget, så kan du inte komma och "koppla ihop" dom hur som helst.

Jag diskuterar inte med dig. Det behöver jag inte, för du diskuterar inte, du försökte tillrätavisa Skinner och letade löjligt upp något han sagt i en annan tråd, men förstod inte skillnaden mellan de olika uttalandena.

Ajja. Palla diskutera detta onödiga ting med dig. Ha en trevlig afton!

För övrigt förstår jag inte vad du menar. En stor försvarsbudget är stor oavsett vad vi använder den till? Har någon sagt något annat?

Låt Fn tillverka pengar .

värde för att motsvara pengar som FN tillverkar bord vara männskliga rättigheter ,

FN skulle slippa ha guld eller aktier eller n¨åt som motsvara , den summa pengar som FN skulle tillverkar ,

Så att fn kund köppa tjänster av bönder , av vatten system , vårds medcin ,

tror den största motståndet skulle vara USA kapitalismen , mot ATT FN skulle kunna få laglig rätt för skappa pengar ,

Räcker aldrig med att ge bidrag , Fn skulle slippa vara beronde ekonomiska av andra länder avgifter till FN

Då skulle Fn kunna anstalla så många människor , som skulle kunna klara av skötta olika verksamheter , samt start ny verksamheter som inköpp områden till fatiga länder ,

FN skulle kunna hjälpa fabriker att få betalat för att tillverka sänga kläder , mat , då skulle bli mer jobb på jorden runt om i världen , där det är stabila länder trygt i från krig som kund bygga lager hus med varor för fatiga länder samt bygga upp ett eget transport system som privat förtag kund använda

Jag röstar nej , för att FN måst bli oberond av länder som har för mycket makt ,

om har penga maskin , tillverka . så skulle det inte belast den rika värdlen ,
Det går att skappa ett hårt kontrolerad system med kontrollander för kolla att pengar går enbart till de fattiga , till rätt saker , eller vid stora olyckor , där länderna drabbas

Det är för svårt i verkligheten att räkna fram vad allt skulle kosta i pratiken om alla ska ha mat kläder skola vård , pantion , tandläkare , håret . allt inom hälsa . allt inom utbildningen

Då skulle FN har råd med flytta på masa folk grupper , till eruopa. Det finns inget lagligt gratis för fattiga människor som flyer till usa eruopa.
det finns inga såna transpoter enbart smuglning ,

konstigt att det finns så hårt mot stånd i eruopa inom politik makten , värnar inte alls alla människor mjölighet till leva i fritt land ,

Jag tycker se mig att det finns för mycket mot stånd till flyktingar som i norge danmark östrik .

Jag tycker detta är bara början ,
Jag tycker att det är så dåligt av de rika länderna att ha en så dåliga verksamhet för att ta hand om flyktiningar , att ge rätt till stana.

Danmark är mest främligfintligt ekonmiskt sätt , inställt mot asien

Jag tycker dagans situvation på miner om 30 talet , det blir bara hårdare tag mot flyktningar , man ser aldrig hård tag mot smuglara av människor
Ser ingen på jorden som skappar transprt system till människor som har rätt bo i ett annat land , där för man flyer , för att det inte går leva på grund av visa saker .

Poltiker i sverige ex går så segt , nästan man tror att svenska mydnigheter vill inte alls ta emot flyktningar m allt för många tjänste fel medvetand , lutar åt lagar , man lutar inte åt ansvar , att se över regler ,

70 talet var den beästa tiden för flyktningar , då fungerad verksamheterna i euopa , då hade man i från kalla kriget samhäll program för hjälpa människor i från länder som man inte kunde leva som fri människa

Dagens politik visar på hur ila politiker hantera sån saker inte bara i sverige Tyskland har tagit emot så många flera flyktningar än Norge finland danmark , bord skappa lagar att alla måst ta in de flyktningar som har rätt att fly , går bra i usa om kommer i från kina , ha fysika bevis i kroppen av tortyr ,, men inte i sverige , eller norden ,

eruopa har inte lös sina problem i från andra värdskriget

uppstår mer mer socijal problem , mot makten mot människor som behöver hjälp stöd handlar för mycket om pengar

Jag skulle tro att penga maskin skulle lätta på trycket om kund anställa rätt människor som kund få förtrond av vanliga människor som inte sitter i makten , styr ,

om jorden vill upp nå fred mat till alla , så kan det inte stressa fram , man kan inte håla på åka omkring tala om det för länder som har diktatur,
för varje land kan bara förändras ine från ,