Fattigdomen...|Page 3|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

Search
Forum Scope


Match



Forum Options



Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters
Lost password?
The forums are currently locked and only available for read only access
sp_Feed sp_TopicIcon
Fattigdomen...
Fredrik Håkansson
Member
Medlem
Forum Posts: 8296
Member Since:
August 20, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
987298
December 5, 2005 - 2:01 am
sp_Permalink sp_Print

Är inte det här med att stoppa fattigdomen lite av en utopi?

En del av det som gör att tex vi i Sverige kan leva som vi gör är att vi har chansen att importera billiga produkter från mindre utvecklade länder.

skiroy
Member
Medlem
Forum Posts: 7809
Member Since:
September 12, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
987299
December 5, 2005 - 2:04 am
sp_Permalink sp_Print

skinner wrote: [quote=Delph1][quote=skinner][quote=Delph1]Nej, jag anser att du är korkad när du försvarar pengarna som de länder du nämnde lägger på försvaret.

//Andreas

Får väll citera mig själv:

Jo jag kan faktiskt hålla med om att USA lägger för mycket pengar på sitt försvar. Så mycket pengar som dom lägger är onödigt. Delar av pengarna kunde ha gått till något mycket vettigare.

Men likväl förespråkar du en militär budget för U-länder?

//Andreas

Ja och det ser inte jag något som helst problem om den bara den är proposionerlig mot BNP:en. Länder som Sudan mf måste kunna skydda sig mot sin grilla.

Men det gäller att ha en balans. För om länderna gör som Nordkorea och tar hälften av BMP:en till militären så är det sjukt.

Balans ?

I dina inlägg förekommer det så pass mycket "proganda" för militären att det är helt utom all sans,vett och balans.

Gabor
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 629
Member Since:
April 29, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
987454
December 5, 2005 - 2:02 pm
sp_Permalink sp_Print

FN måst bli mer oberond av Usa Ryssland Kina

oftast de som orsakar problem strul för ut föra FN abrebet ,

Usa betalat inte alltid sina avgifter i FN '

FN har för mycket problem inom sin verksamhet ,
det som stoppa bromsar männskliga arbeten

Tror att FN måst få mer lagar åt sin verksamhet , så att fn kan fungera mer fritt utan dagans makt problem av stora länder ,

Tycker att usa medverkar till att vara medskyldig mot att föra en seriös arbet för männskliga

ordet inflation

jo då , jag tycker ändo att FN bör ha egen tillverkning av pengar

det går säkert ordna
test det hela . forska fram nytt ekonimsk funktion för FN ,
med mer lagar regler , så att det inte blir inflation
sen en annan fem om inte kan ha penga maskin , man kan kan forska fram ett ekonmisk funktion som FN måsta ha för att det hela ska underlätta sin verksamhet , att vara beronde av andra länder avgifter bidrag är inte alls bra , pengar måst skaffa sig fram under garantier under säkrare former , bord vara lag brott att inte betala en vis summa pengar till FN av de rika länderna , dära avgiften fungera inte där medlems länderna betalar ,
det är bara nummer sifror . i slut ändan
____________

I stället mot penga maskin .
kan ha änuu mer lagar som tvingar fram från stora fabriker företag att produserar viss antala summor av produkter ,

---------------------------------------------------
De rika länder sätter upp allt mer murar ,
är väl bra med regler så man inte kan fuska , men då ska reglerna förljas så att folk som har rätt situvation att få stana i de rika länder.

Åter på peka 70 talet var den bästa tiden för flyktningar , de hade lättare att få rättighete att stana i nytt rikt land i från asien ,

I dag så medverkar makten i de rika länderna , anser de gör sig medskyldiga till global sabotas med en fungerade regel system av flyktningar som har fungerat ,

Tur att uppdrag granskning finns . det fins någ mer att avslölja hur makt i ett land kan beta sig med sina myndigheter ,

Tror det är lika dant i hela eruopa som de problem som finns i sverige ,

Var för har detta hänt , kan man fråga sig . att låta flyktning verksamheter får sämre med pengar ,

Detta kan inte lägas på komunerna
Det måst lägas statligt att varje del av rikt land måst ta emot antal flyktningar ,
Vi måst öka verksamheten så att man kan besluta att flyktningar ska stana

I dag , verkar det som , att det inte spelar non roll om har de verkliga rätta skällen att få stana i nytt land i de rika länderna , Trots att det kan finns fysik bevis på kroppar , så räcker det inte med att vilja se saningen ,

Det Verkar som mydnigheterna har fått en praxi att miss tro flyktningar
Jag tycker mig se gemensam röd tråd i hela eruopa sätt att hantera flyktningar
Synd att det inte finns starkare krafter motstånd mot den socijal förtrycket som uppstår i danmark , hur ska folk få jobb , när jobben försvinner i de rika länder till länder som inte har fackliga verksamhet ,där man kan manupilera regler inom jobben , i öst eruopa ,

Det är bra att man gör måtstånd i sverige att alla som kommer till sverig jobbar , ska ha samma löner som svenskar ,
Vi ska inte ha slav löner i sverige .

Det gör det allt mer svårare för människor att ta sig till de rika länderna
smuglaren , när det inte finns ett transport sytem som kan skydda människor .

Tycker det är varje land skyldighet att hjälpa lagligt transporter med människor så de skulle slippa smuglning ,
Var för finns inte såna myndigheter som har såna uppgifter att underlätta flykten av människor i från områden som drabbas av krig svält ,
Dålda transporter av FN ,

I usa under inbördskriget hade man hemlig verksamhet till Canda med att hjälpa slavar i från usa till cadna ,
Var för vågar ingen komma med samma ide , i dag . järnvägen rädd masor med slavar minst 100 000 enligt vetenskappen tidning sensat nummer
Lustigt att det inte var poltiska krafter bakom att hjälp slavarna med transporter
det var så organiserat av den privat sektorn företager som kännade i människa namn i mänskligheten uppgifte ta ställning mot socijal förtyckt avslavar , Sånt ser vi inget av dig av fria länder som har demokrati , som skulle kunna gör mer jobb för flyktningar för fattig domen .
------------------------------------------------------
Var för har det inte äns kommit på såna tanker ,handlar om pengar ,
Tror man inte vill ha förstora ut gifter av medmäskliga omkostander för varje rikt land , antar finns en räddlsa för motstånd av små grupper också som är emot erkända laglig flyktnings strömar genom vår planet ,
Bord uppmans att det är bra att man hjälper andra människor i nöd . med flytta dem till flyktning motagningar som redan finns i eruopa ,

Jag tror det beror på att man inom makten i många länder inte vill ta emot
Det finns akvtit underbetonat vilja i från makten att inte hjälpa för mycket med att ge mjölighete till att seriösare medverkar mot smuglare .

-----------------------------------
vi i eruopa har så dålig flyktning politik i dag ,
det fans en central funktion i Italien på 70 talet där alla rika länder stog i kö för att ta emot flyktninger från USR tror det heta

där min mor kommer i från , via italien centrala ,
eruopas största flyktning enhet som hade central regler lagar för flyktningar som fick upphälls till stånd i länder , när jobben fans , när fabriker byggdes , detta skulle ha under lätta för iraker , alla som flyr i från länder som är stabila leva i , ansar det är till räckligt skäl i dag som iraker att få medboragr skapp i sverige , det är inbördskrig anser jag melan olika grupper

när jobben försvinner i eruopa allt mer så vänder man ryggen mot jordens flyktningar ,
Ingen som tar ansvar över att man skulle ha behållit , det skulle inte ha drabbat flyktningar när jobben försvinner , i eruopa ,
tycker det finns ett stark samband i det hela ,
vi är alltså inte bättre på i dag hantera flyktningar i eruopa , handlar mer om pengar än att hjälpa flyktningar , verksätta mänsskliga rättigheter , till handlning

Avatar
csm101
Member
Medlem
Forum Posts: 2672
Member Since:
August 11, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
987736
December 5, 2005 - 10:42 pm
sp_Permalink sp_Print

Vilol bara påpeka att ingen sagt att det ska vara FN som ska sköta bidragsutdelningen men intressant idé, Gabor, om att låta FN värdera arbetet som ligger bakom en rad olika produkter.

anlednigen till att det var lättare för flyktingar att få uppehåll i tex sverige förr var för att sverige då befann sig i en situation somkrävde arbetskraftsinvandring medan det idag råder lite av tvärtom.

Att det skulle vara utopi att utrota fattigdomen eftersom vi har det bra på deras bekostnad är en sak som är delvis rätt. Men saken är att jag personligen redan ger typ 7-800 för ett par skor eller byxor som är tuilverkade i tex malaysia och inte är det arbetarna där som får de pengarna, utan det är de västerländska försäljrana som plussar på ursprungssumman av vad varan egentligen kostar. Så om man utrotar en rad mellanhänder i handeln så skulle det rent teoretiskt vara möligt att få en sänkning av varornas priser samtidigt som arbetarna i produktionslandet skulle få mer betalt, dvs att en större del av summan vi betalar för varan går till löner och dylikt. Så jag tvivlar inte en sekund på att det går att få ner priserna på en rad varor samtidigt som det går att förbättra situationen för arbetarna i fattiga länder.

skinner
Member
Medlem
Forum Posts: 2394
Member Since:
March 14, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
987964
December 6, 2005 - 4:01 pm
sp_Permalink sp_Print

Gabor:
Hur gick det för Tyskland när man gjorde mer pengar? Jo dom blev stenpanka och startade andra världskriget.

OBS! Grovt förenklat.

Avatar
csm101
Member
Medlem
Forum Posts: 2672
Member Since:
August 11, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
988003
December 6, 2005 - 5:22 pm
sp_Permalink sp_Print

Skinner: den förenklingen skulle inte ens duga till lågstadieelever!

Gabor
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 629
Member Since:
April 29, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
988204
December 7, 2005 - 2:33 am
sp_Permalink sp_Print

För att få Fn att fungera huvdetaget , få gör sitt jobba som global makt balans

Är för mycket politiker makt haver i från alla länder ,
Fn bör anställa folk som aldrig sylat med poltik
Anställ fattiga människor som har livs erfarnheter
det skulle ge mer kraft att ställa krav mot den rika värdlen ,
som skulle oberond jobba för människor mot politik som missgynar FN
Usa är ett av de största bidrag till att det går dåligt för FN

Fn måst hitta nåt starkare ekonomisk mjöligheter som gör FN mer oberond av ex usa kina ryssland ,

För att få Fn starta krig kan det bara ske med media lång varig propegand leder till hjärn tvätt typp manupilera befolkning , det kan hända ,

Det är lättare än vad man tror att vilse leda befolkningar föra befolkningar bakom ljuset , Det är nog den stösta finden ,
att ha FN som i dag .det blir mer ostabil som verksamhet att ha länder som missgynar FN utförnade arbet
inte bomber av terroristerna
Är usa sätt att skappa hatiska hämd aktion . som på gått under lång tid av par hundrar år , i fattigdom ,

Tror att usa sätt att hantera terroist räddslan propegande kommer ge mer krig ge mer problem. bara se vänta i framtiden ,

Usa skapper inte stabilit i värdlen . mins hur usa skulle utrotta själva komunis
Inte komunis som är problemet ,
problemet är att det finns människor som gömmer sig bakom religon politik . missbrukar sin makt , kontrol över folk .

Detta kommer aldrig hända . att usa ställ inför domstol , är inte befolkningen , är mindre grupp människor som skapper problem i usa mer än att skappa stabilit i sitt eget land .

Kanse vore bäst för usa genom gå en revlot , att det blev flera länder , som kan till sätta FN lagar som grund lagar . som skal följas som inte skall manipuleras

Riken kommer gå ,
Det har man sätt i historia ,
Det kanske dröjer 1000 år innan störe förändring sker i usa , eller 100 år till ,
Att medvetand blir störe mer kunskapp hur man bäst når fred ,

Det lönar sig att tala om för de som odlar knark att det finns andra sätt få ut pengar utan att döda andra människor , man måst vissa att det går med handlnings kraft , att bekämpa problem inuit länderna

I fattigdom , finns det inga långa planer , sunt förnuft , fattig dom måsta ha hjälp med att stabilisera vård vatten sängar gruden till att få det lila , att börja med , skydd mot kyla ,

Usa har rätt ha kärnvapen , så då måst vi låta andra länder ha samma rätt också eller ? ska vi av väpna usa , ? fråga medboragre i usa , det är bästa göra undersökningen i media ,
Vi kan inte låra usa få ha kärnvapen i fred
om man ska bråka skappa mer ostabilitet i asien ,
usa måsta granska alla andra länder som på nåt sätt medvetand försöker påverka FN i negativa , förhala fn abrbeten, har hänt antal gången ,
Eruopa böra själv klart kräva in syn av CIA .
Vi kan inte få cia att undergräva fredsmjöigheter genom att man själv brytter mot lagar av fångar . usa står bakom de som anlitas för ut föra totyr
Usa har en stor skuld , men frågan hur stor hur mycket har usa bidragit med att skappa ostabilt otrygg värld , det är en liten grupp av befolkningen av usa som orsaker detta

usa kanske kontroler mer än sverige media ,
usa kan allt hända , det är de kända för , Man får ta lära känna av usa själ den inre hemligheten .

Att hjälpa usa befolkningen med bli mer medvetande om att usa inte ska ha kärnvapen , vore bra via media , av företagare som skriver tidningar ,

Usa skulle behöva hjälpa med bekämpa sin fattig dom socijala klyfter .
för att usa skulle då kunna lära sig mer av än leka storebror supper makt
att usa bör bli mer männskligare land ,

att inte omvärdlen ragagera mer kraft fullare mot cia planen , att man inte kan erkänna på ett full klart medvetande om sina verksamheter i euopa om flytta människor för kringa gå lagar som ,
Det är kriminelt att göra sånt att be gå samhälls brott.
Brott ska inte löna sig .
Då kan man inte ha ett land som usa som får för mycket rölighet i eruopa att ut för sin dådla verksamheter .
Det finns ingen anledning för ett demokratisk land att ha masa hemligheter av hemliga möten .
Det är makten skyldighet att tala om vad som berör landet , det berör alltid invånare, är samma sak ha på sig svart luva när man ska demosterar.

Jag Kan inte påstå att usa alls bidra med fred på vår jord , Gabor ,
Dags ge igen , tjajata om lagar inte låta munen tystana, folk måst kunna säga i från när det är fel , inte bli mutande ,

Vi i sverige verka ha alvarliga socijal problem fattigdom som växer i olika klyfte samhälls klasser
Det som sker i dag kort drag , Det verkar som allt blir sämre ,
Det kan man ju se på att politiken demokrantin har tappat mycket i sverige , problem med myndigheter ,
dags ta ställning försvara det som är rätt som FN kräver att lagar ska fungera , att man tar sitt ansvar , inte väntas till man blir avsljöade

Jag tror dett detta behövs för att göra sverige jorden till en bättre plats för att ta lärdom av nya tråkigheter avsljönde ,
Det har ju bara gått ca 100 år för fredstänkade ,
Jorden håller på mogna för fred , sånt tar tid kanske tar 200 år till innan det blir jämställ socijalt tänkade för löner mat ,
samhället måst få kosta , människor måst få kosta att leva ,
i sverige ska allt sänka kostander , det finns en gräns på hur mycket man kan minska ut gifter , för vi måsta tilllåta att livet kostar att leva , att det inte lönar sig hålla på flytta ändra vården
Det måst se till att stabilisera grundtrygheten i vård skola polis
Det som måst fungerar för skappa bra säkerhet stabila människor som känner att vi får ut av våra skatter pengar , det ska inte löna sig med fuska med stora pengar , mfl områden

Vi har ett annat störe problem än usa fattigdom terroristerna ,

Det är nya sjukdomar nya virsu som kan död människor i stora delar av värdlen ,
För det finns ingen verksamhet som är genom tänk planerad ,
som skappar lager av mat , som skapar lager av vård saker medscin rent vatten ,
om människor börja dö av farlg fågel virus .
Då finns inga skydds rum som har den beredskap som hade på 40 talet om det skulle blir krig i sverige mat lager lager av allt som kan beövs om det blir utgångs förbud så måst nån tillverka maten vatten , för eller senare tar det slut , av det som finns på lager ,
Vi har inga starka folk kärra politiker fördetta som är handlings kraftig ,
att använda de som är arbetslösa i freds tid .
att börja bygga lager hus eller bygga om anspass lager storleker för sverige ,
vi måsta alltid ha bredskapp i sverige mot stora olyckor ,
Det finns ingen människa i dag som klara av att samla sveriges befolkning in för kommande hot eller ick,
det måst underhållas hela tiden , dett finns ingen stark själ i landet som har gjort sin röst trovärdig , som kan vinna 80 % av väljare på rent ärlig politik ,
Jag tror att det finns masa saker att städa ut svenska grund för demokrati , måst våga förändras inte av sänka kostander för samhället , att försämra för de som inte har jobb , ska ick bidrag med skapp störe fattidom i sverige . måst få leva utan att det ska talas om jobb ,
sverige framtid är inte av jobben är av männskligt värde rätt leva , rätt ha råd som skulle ha råd om hade jobb ,
politik kan inte byggas enbart på jobb
det kan var den stora fällan för fattigdomen , när man inte kan flytta jobben för få biligare omkostander , när jorden blir mer stabil , när alla fattig länder kräver höger löner som i sverige , vad händer då . tro , låt folk dela på jobben , jobba mindre , låt folk leva mer av bra löner ,

man måst tänka framåt ta ansvar för framtiden också

skinner
Member
Medlem
Forum Posts: 2394
Member Since:
March 14, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
988367
December 7, 2005 - 2:54 pm
sp_Permalink sp_Print

Gabor:
Vad exakt vill du förmedla? Att USA ska störtas eller att FN ska bli något slags världsparti eller?

Punkta upp några förslag i stället för att skriva en lång osammanhängande text. På så sätt blir det mycket enklare att läsa och att tolka texten.

Avatar
csm101
Member
Medlem
Forum Posts: 2672
Member Since:
August 11, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
988469
December 7, 2005 - 7:06 pm
sp_Permalink sp_Print

Håller med skinner gabor, strukturera upp dina åsikter och försök skriva om ämnet så underlättar det för alla.

Gabor
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 629
Member Since:
April 29, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
988623
December 7, 2005 - 11:05 pm
sp_Permalink sp_Print

FN bör bli fri från usa

usa bör förändra sin miltär , sin relation till super makt ,

usa ska inte störtas , usa bör förändras , ine från .

Det går jätte bra tve program tills kl 23 20 i dag om usa , om en bok ,
tve kanal 1
författare

sverige måst också skärpa sig annars blir det ännu mera socijal misärförhålande som redan växer på går ,

Avatar
csm101
Member
Medlem
Forum Posts: 2672
Member Since:
August 11, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
988625
December 7, 2005 - 11:08 pm
sp_Permalink sp_Print

Såg också programmet och tyckte han var klockren i sitt uttalande, Harold Pinter, nobelpristagaren var det...

USA måste antingen bli av med sitt herravälde eller få en stark motpart, en som ska kunna sätta USA på plats (ej genom militära medel) för att tydliggöra att det inte längre tolereras att de håller på som de gör.

skinner
Member
Medlem
Forum Posts: 2394
Member Since:
March 14, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
988633
December 7, 2005 - 11:14 pm
sp_Permalink sp_Print

csm101 wrote: Såg också programmet och tyckte han var klockren i sitt uttalande, Harold Pinter, nobelpristagaren var det...

USA måste antingen bli av med sitt herravälde eller få en stark motpart, en som ska kunna sätta USA på plats (ej genom militära medel) för att tydliggöra att det inte längre tolereras att de håller på som de gör.

Kina, Ryssland eller EU (tyvärr).

Gabor
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 629
Member Since:
April 29, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
988646
December 7, 2005 - 11:47 pm
sp_Permalink sp_Print

att ha åsikter i dag ,
Kanske tar det förgivet att man får vara öppen över vad man tycker .
Att vara författare komma i från kina . bli fri i usa ,

såg på ett tve program handlar om usa egna verksamhet av flyktningar
Vi i sverige har nog mycket att lära oss av usa själva hanterning av flyktningar , den för fattaren som komm i från kine , gick fort för han få klart att få stana i usa , efter som hade kroppen som bevis .

Tänk om var föredetta fånge i från usa ,
med torrtyr söker skydd i från usa i sverige
För att han är rädd för usa ,
Det finns folk som man har tagit fel människor genom fört torrtyr.
Min fråga kommer de kunna få i sverige
Rätt att stana att få medborgare skapp för att usa hade gjort fel dömt fel människor som mistänkande som terrorsit

Jag lever nog krav sen kalla kriget , ora mig också av eu eg ,
Var för måst all kosta , man kan ju sammarbeta ha samma regler utan ta avgifter för medlemskapp .kunde man inte ha gjort det hela lite lättare ,

För mig har aldrig andra värdskriget riktigt tagi slut
Masor med problem i dag som socijal problem härstamar i från 40 talet

ni som är med hyregästförningen , kolla den senste numret

I sverige 1930 talet . då man skappade i sverige bostad frågor .
vart poltiska frågor av facklig stödd ,
Det var inte så längesen man kämpade rättigheter till drägliga bonde former.
Det byggs inga nya bostäder för låg inkomstagare med bra standar i dag,

Jag upplever mitt liv ,
att tiden inte har inte gått framåit ,
jag tycker mig se likheter med saker som händer i sverige utan för . sverige . som hör i hopp med gamla saker .

Det mest är bra i dag i eruopa ,
men det börja , kännas som man plåka ner monterar samhället stabilitet ,

Avatar
Andreas Galistel
Member
Medlem
Forum Posts: 16287
Member Since:
November 27, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
988697
December 8, 2005 - 7:30 am
sp_Permalink sp_Print

skinner wrote: [quote=csm101]Såg också programmet och tyckte han var klockren i sitt uttalande, Harold Pinter, nobelpristagaren var det...

USA måste antingen bli av med sitt herravälde eller få en stark motpart, en som ska kunna sätta USA på plats (ej genom militära medel) för att tydliggöra att det inte längre tolereras att de håller på som de gör.

Kina, Ryssland eller EU (tyvärr).

Ryssland är knappast någon vidare motpart idag, alldeles för svaga.
Kina bryr sig inte om resten världen utan kör med en väldigt stängd marknad.

Att EU är en motpart till USA är väl knappast ett tyvärr? Ska vi bara ha en superaktör som kan agera fritt, menar du?

//Andreas

p0rky
Almost a full-blooded keyboard-warrior
Medlem
Forum Posts: 187
Member Since:
June 30, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
988721
December 8, 2005 - 10:38 am
sp_Permalink sp_Print

FN har ju fan ingen riktigt makt och alla jäkla avtal alla länder i FN skriver på är ju inte bindande. Omöjligt för en organisation som innehåller diktaturer, demokratier osv att fungera på ett effektivt sätt. Tycker inte FN
s trovärdighet ökar när tex Libyen var ordförande i frågor om männskliga rättigheter för ett tag sen.

Och att säga att EU kommer bli en motpart mot USA är ju nästan skrattretande. Den ekonomiska tillväxten tyder inte på det, den demografiska utvecklingen tyder inte på det och framför allt har inte europa viljan.

Ryssland kan ni totalt glömma, där är den negativa demografiska trenden så stark(få barn, många aborter, AIDS/HIV, folk som flyttar utomlands/brain drain..tror att rysslands befolkning har minskat med 10 miljoner på de senaste 15 åren). Finns nog en risk att ryssland bryter samman.

Btw, Harold Pinter är en jävla diktaturkramare.

skinner
Member
Medlem
Forum Posts: 2394
Member Since:
March 14, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
988801
December 8, 2005 - 3:01 pm
sp_Permalink sp_Print

Delph1 wrote: [quote=skinner][quote=csm101]Såg också programmet och tyckte han var klockren i sitt uttalande, Harold Pinter, nobelpristagaren var det...

USA måste antingen bli av med sitt herravälde eller få en stark motpart, en som ska kunna sätta USA på plats (ej genom militära medel) för att tydliggöra att det inte längre tolereras att de håller på som de gör.

Kina, Ryssland eller EU (tyvärr).

Ryssland är knappast någon vidare motpart idag, alldeles för svaga.
Kina bryr sig inte om resten världen utan kör med en väldigt stängd marknad.

Att EU är en motpart till USA är väl knappast ett tyvärr? Ska vi bara ha en superaktör som kan agera fritt, menar du?

//Andreas

Var sent på kvällen när jag skrev.

Ryssland tror jag kommer att bli en stor motpart framtiden då ekonomin är bättre. Kina är en ganska stor motpart idag.

Fördelen med ljust EU är enligt mig att det blir en stor motpart mot USA vilket är kanonbra, samt att vi sätter upp gemensamma miljömål. Däremot tycker jag resten av EU är ganska skit därav att jag skrev (tyvärr).

Fast det var otroligt dåligt skrivet. Ger mig själv 20 armhävningar i bestraffning wink

Avatar
csm101
Member
Medlem
Forum Posts: 2672
Member Since:
August 11, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
988841
December 8, 2005 - 4:57 pm
sp_Permalink sp_Print

Önskar att det fanns flera "diktaturkramare" som Pinter i världen. Hade det inte funnits såna som dem hade troligtvis USA varit och snokat i allas rumpor vid det här laget.

Bara för att ett land är diktatoriskt styrt betyder det INTE att folket har ett sämre liv än i ett demokratiskt land. Demokratin har minst lika pissiga delar som diktatur men tydligen så är det lättare att blunda för dem.

Det hade varit jättemycket trovärdigare om USA hade varit ledare för frågorna om mänskliga rättigheter eller? Speciellt med tanke på hur humana förhållanderna är i Guantanamo bay (för att inte nämna alla fängelser som är i amerikanskt styre i Irak).
På samma sätt som USA inte blev en supermakt över två år så kan du inte avskriva EU som en framtida supermakt. Alltfler länder ansluter sig till unionen av egen vilje (till skillnad från många amerikanska delstater om mer eller mindre blev intvingade i US.

Däremot håller jag med om att FN är maktlös MEN det många alltför ofta glömmer är all jobb som FN verkligen gör i världen idag, all deras jobb omfattar inte politiska sammanträden i NY. Hade man vetat hur mycket energi och pengar alla medlemsländer satsar i FN och vilket jobb FN gör för att göra världen bättre för miljontals människor så hade man troligtvis inte tyckt att FN är en inkompetent organisation.
Och att det både finns diktaturer och demokratieri FN tycker jag bara är ett plus, det hjälper åtminstone länderna att kunna få någon kontakt med varandra. Hade det enbart varit demokratiska stater i FN hade det varit värre, en så pass stor världsomfattande organisation MÅSTE representanter av alla sorters kulturer, styren och andra förhållanden.

Säg vad ni vill om FN men kom inte och påstå att den inte längre behövs, för det gör den verkligen. Däremot behöver FN en omorganisation så att den blir mer effektiv. Till att börja med kan ju den där idiotiska veto-rätten tas bort så att alla medlemsländer får något att säga till om.

gilgo
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 599
Member Since:
November 13, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
992379
December 17, 2005 - 10:25 am
sp_Permalink sp_Print

Ponera att en epidemi slår ut 3/4 av alla u-länders befolkning. Plötsligt generar det 3ggr så mkt bidrag per person och således större möjligheter till utbildning och ett hållbart leverne för dom. Med utbildningen kanske det även följer en insikt om att man kanske inte bör ha 14st barn för det lönar sig inte.
Med dom bidragen som ges idag förlänger vi bara lidandet, vi hållet människor vid liv lite extra så dom kan få pinas i misären dom lever i ett år till. Det leder till mindre mat och vatten för alla.
Att säga att det finns plats för 20miljarder människor till på jorden med dagens resurser är galenskap. Befolkningsexplosionen måste stoppas, hiv/adis är naturens sätt att få lite jämvikt på det.
Jag menar inte att vi ska låta människor dö för att minska befolkningen utan det hela är mest en frågeställning till om det sättet bidragen används på är det mest långsiktiga. Det kanske vore mer långsiktigt att satsa på utbildning och information.
Som vi gör nu så tror jag knappast det kommer bli bättre i u-länderna för ju fler folk som överlever ju mer bidrag krävs det för en bibehållen standard, man hamnar i en ond cirkel. Därtill så får man en kedjereaktion i barnafödandet vilket knappast är önskvärt.
Men för att komma till frågeställningen så visst, pengar till u-länder vore bra bara man använder det på rätt sätt.

Jag är fullt medveten om att jag kommer få massvis med kritik nu men det är smällar man får ta =) Kanske någon som får sig en tankeställare iaf.

Avatar
csm101
Member
Medlem
Forum Posts: 2672
Member Since:
August 11, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
992636
December 17, 2005 - 8:37 pm
sp_Permalink sp_Print

Gilgo: jag har också tänkt på detr viset ibland MEN då tycker jag att tex HIV/AIDS-smittade i I-länder heller inte ska få någon hjälp om naturen ska vara rättvis. För så som det är nu blir det ju bara de fattiga som slås ut medan de rikare lever gott.

Håller med om att utbildning och information är bland det viktigaste som finns. Men det är heller inte svårt att föreställa sig att en person som inte har tak över huvudet eller mat på bordet hellre arbetar för att få lite pengar än att sätta sig vid skolbänken. Således måste det även ske en hjälp i form av mat och dylikt.

En hjälpform ensam räcker aldrig, det måste ske en kombination av olika sorters hjälp.

Forum Timezone: Europe/Stockholm
Most Users Ever Online: 1030
Currently Online:
Guest(s) 66
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Andreas Galistel: 16287
Jonas Klar: 15897
ilg@dd: 10810
Nyhet: 10607
Mind: 10550
Ctrl: 10355
Gueno: 9881
Guest: 9344
Snorch: 8881
Callister: 8468
Newest Members:
PetrbonFU PetrbonFU
Karine Bembry
Dolores Mcdaniels
Anibal McLeish
Francisca Alt
Alfie Everhart
Lester Huitt
Orlando Jorgensen
Mikki Lundgren
Dakota Kozlowski
Forum Stats:
Groups: 11
Forums: 59
Topics: 146630
Posts: 1300967

 

Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 79425
Moderators: 0
Admins: 11
Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL