January 12, 2004
Event Horizont
http://www.imdb.com/title/tt0119081/
In the Mouth of Madness
http://www.imdb.com/title/tt0113409/
November 26, 2002
Deuterium wrote: [quote=Öwall]senast eller tidigast 1990?
Rubriken säger: nyare än 1990 (inte korrekt att säga så, men kör med uteslutningsmetoden.
Ifall en film är gjord 1989, är den nyare eller äldre än en film som är gjord 1990 då?
Läser du sedan första inlägget får du det bekräftat:
* Är gjord senast 1990 (undantag på max ett par år).
eh, tänk efter lite. om det senaste året en film får vara gjord är 1990, så ska den ju inte vara gjord efter det.
fast det kan ju vara bra att tänka så om mamma säger att man ska vara hemma senast elva.
January 26, 2003
Deuterium wrote: [quote=Öwall]senast eller tidigast 1990?
Rubriken säger: nyare än 1990 (inte korrekt att säga så, men kör med uteslutningsmetoden.
Ifall en film är gjord 1989, är den nyare eller äldre än en film som är gjord 1990 då?
Läser du sedan första inlägget får du det bekräftat:
* Är gjord senast 1990 (undantag på max ett par år).
"nyare än 1990" och "Är gjord senast 1990" är inte samma sak
skulle isf vara såhär: "nyare än 1990" och "Är gjord tidigast 1990"
annars tycker jag att House on haunted hill är ganska bra
(Ja, jag vet att en annan skrev den också men det är bara bra att få det bekräftat av fler tycker jag.)
edit: missade Öwalls inlägg
October 24, 2002
Etheral wrote: "nyare än 1990" och "Är gjord senast 1990" är inte samma sak
skulle isf vara såhär: "nyare än 1990" och "Är gjord tidigast 1990"
Du får gärna utveckla det där.
Öwall wrote: eh, tänk efter lite. om det senaste året en film får vara gjord är 1990, så ska den ju inte vara gjord efter det.
fast det kan ju vara bra att tänka så om mamma säger att man ska vara hemma senast elva.
Talar från nutid, jag vet inte vad du använder för system, men här i Sverige talar man från nutid och inte från när Jesus föddes...
Dock inget man ska överanalysera då det inte direkt är logiskt, utan en regel.
December 5, 2001
Folk tolkar olika helt enkelt....samma sak vi diskuterat tidigare om tidszoner.
England är 1 timme före oss...nej dem är 1 timme efter oss säger en annan.
Det är väl inget som är rätt eller fel. Jag la också märke till Deuteriums "senast 1990" men jag förstod vad han menade iom rubriken så varför babbla om det.
January 26, 2003
Etheral wrote: "nyare än 1990" och "Är gjord senast 1990" är inte samma sak
okej,
"nyare än 1990" = 1991-nutid
"Är gjord senast 1990" = från tidens början fram till och med 1990
Alltså, dom två är inte samma sak.
Etheral wrote: skulle isf vara såhär: "nyare än 1990" och "Är gjord tidigast 1990"
"nyare än 1990" = 1991-nutid
och
"Är gjord tidigast 1990" = Den får inte vara gjord tidigare än 1990, alltså samma som "nyare än 1990"
Sammanfattning: Du skriver i topic att du vill ha en film som är gjord EFTER 1990, medans i ditt inlägg så skriver du att du vill ha en som är gjord INNAN 1990
Nu tycker jag du borde fatta vad jag menar, annars tänker vi på helt olika sätt fast vi menar samma sak.
October 24, 2002
Etheral wrote: [quote=Etheral]"nyare än 1990" och "Är gjord senast 1990" är inte samma sak
okej,
"nyare än 1990" = 1991-nutid
"Är gjord senast 1990" = från tidens början fram till och med 1990
Alltså, dom två är inte samma sak.
Etheral wrote: skulle isf vara såhär: "nyare än 1990" och "Är gjord tidigast 1990"
"nyare än 1990" = 1991-nutid
och
"Är gjord tidigast 1990" = Den får inte vara gjord tidigare än 1990, alltså samma som "nyare än 1990"
Sammanfattning: Du skriver i topic att du vill ha en film som är gjord EFTER 1990, medans i ditt inlägg så skriver du att du vill ha en som är gjord INNAN 1990
Nu tycker jag du borde fatta vad jag menar, annars tänker vi på helt olika sätt fast vi menar samma sak.
Jag förstår hur du tänker, precis som jag sa till dig, det är inget du ska överanalysera eftersom det inte finns någon logik bakom det. Utan det är bara så att man räknar från nutid.
August 20, 2001
House of 1000 corpses http://imdb.com/title/tt0251736/
The Eye http://imdb.com/title/tt0325655/
Ringu http://imdb.com/title/tt0178868/
Annars har du ju den: The Incredibly Strange Creatures Who Stopped Living and Became Mixed-Up Zombies!!? http://imdb.com/title/tt0057181/
Inte för att den är ny men namnet är kul 🙂
November 27, 2003
Denna är väl lite gränsfall kanske eftersom den sändes på tv först, men borde gå att få tag på DVD/VHS.
Jag såg denna när den sändes för första gången på svensk TV, och nu en sådär 12-14 år senare kmmer jag fortfarande ihåg en del scener. Riktigt hemsk film. Rekommenderas.
//Andreas
April 10, 2003
Saw http://imdb.com/title/tt0387564/
En av dom bästa filmerna i år enligt mig
Edit Läskigare en it:
http://www.worth1000.com/entri.....MRUQ_w.jpg
October 24, 2002
Delph1 wrote: It
Denna är väl lite gränsfall kanske eftersom den sändes på tv först, men borde gå att få tag på DVD/VHS.
Jag såg denna när den sändes för första gången på svensk TV, och nu en sådär 12-14 år senare kmmer jag fortfarande ihåg en del scener. Riktigt hemsk film. Rekommenderas.
//Andreas
Du tänker på serien med clown? Såg den för inte överdrivet lång tid, var en sådan film som man överskattat för att man sett den som liten... Sedan kan man väl knappast räkna det som öde-mark, förutom vid ett fåtal tillfällen...
October 24, 2002
DiDi wrote: House of 1000 corpses http://imdb.com/title/tt0251736/
The Eye http://imdb.com/title/tt0325655/
Ringu http://imdb.com/title/tt0178868/Annars har du ju den: The Incredibly Strange Creatures Who Stopped Living and Became Mixed-Up Zombies!!? http://imdb.com/title/tt0057181/
Inte för att den är ny men namnet är kul 🙂
Förutom House of 1000 corpses, i vilken av filmerna är de ute i ödemarken?
October 24, 2002
Extatic wrote: Deuterium, du och jag har typ samma smak när det gäller rysare 🙂 Det är precis samma kriterier för dom filmerna som jag vill se som du söker efter 😉
Dock gillar jag zombiefilmer rätt mycket...
Jag älskar zombie-filmer, är dock sugen på att se riktigt bekostade filmer med grym miljö för tillfället :p
January 26, 2003
Deuterium wrote: [quote=Etheral][quote=Etheral]"nyare än 1990" och "Är gjord senast 1990" är inte samma sak
bla bla bla
Jag förstår hur du tänker, precis som jag sa till dig, det är inget du ska överanalysera eftersom det inte finns någon logik bakom det. Utan det är bara så att man räknar från nutid.
jag förstod också vad du menade från första början men jag tyckte det såg lite underligt ut bara 🙂
no offence
men btt nu 🙂
---------------------------------------
Edit: När jag såg Pestens tid när jag var mindre så tyckte jag den var bra, kommer inte ihåg så mycket mer än att jag tyckte så iofs 🙂
Den kanske inte är så bra nu om man skulle se den, då det var så länge sedan för mig.
Pestens tid / The Stand
http://www.imdb.com/title/tt0108941/
August 20, 2001
The Texas Chainsaw Massacre http://www.imdb.com/title/tt0324216/
Leatherface: Texas Chainsaw Massacre III http://www.imdb.com/title/tt0099994/
The Return of the Texas Chainsaw Massacre http://www.imdb.com/title/tt0110978/
August 5, 2003
February 16, 2004
Deuterium wrote: [quote=Pojo]Vet inte men finns två filmer som är ganska lika som är en del skrämmande.
Ghost ship
Bermuda Triangeln
Bermuda Triangeln, kan du hjälpa att hitta rätt film på imdb.com? 🙂
Den hette The Triangel
http://imdb.com/title/tt0271237/?fr=c2l0ZT1kZnxteD0yMHxzZz0xfGxtPTIwMHx0dD1vbnxwbj0wfHE9dGhlIHRyaWFuZ2xlfGh0bWw9MXxubT1vbg__;fc=1;ft=41;fm=1
4 Guest(s)