Log In
Home
March 15, 2002
Offline
Om du tappar ett smörat bröd, kommer det att falla med smörsidan neråt. Om en katt släpps från ett fönster eller något annat högt ställe kommer den ner på sina fötter. Men vad händer om du sätter fast en smörad brödskiva, men smöret uppåt, på en katts rygg och kastar ut båda från ett högt ställe? Kommer katten att landa på sina tassar? Kommer smöret att splatta ut på marken?
Svar: Även om du är för lat för att utföra experimentet själv borde du kunna räkna ut det självklara resultatet. Smörets lagar kräver att brödskivan ska landa med smöret nedåt, och den lika strikta lagen om kattaerodynamik kräver att katten ska komma ner med fötterna först.
Om den kombinerade konstruktionen nu skulle landa, skulle naturen vända ut och in på sig själv för att kunna lösa den paradoxen. Därför faller den inte. :bok:
February 21, 2003
Offline
Knarkar du? 
June 30, 2001
Offline
Djupa saker ;). Katten är större och bestämmer hur den ska landa, tror jag.
March 20, 2003
Offline
jag tippar nog med på knark.......
June 23, 2002
Offline
Fanns en likadan tråd för ett litet tag sen tror jag ;).
May 21, 2002
Offline
rätt sjukt.
April 8, 2001
Offline
Om krafterna är lika starka landar katten med sidan mot marken 🙂
November 26, 2002
Offline
MoNsTeR wrote: Om du tappar ett smörat bröd, kommer det att falla med smörsidan neråt. Om en katt släpps från ett fönster eller något annat högt ställe kommer den ner på sina fötter. Men vad händer om du sätter fast en smörad brödskiva, men smöret uppåt, på en katts rygg och kastar ut båda från ett högt ställe? Kommer katten att landa på sina tassar? Kommer smöret att splatta ut på marken?
Svar: Även om du är för lat för att utföra experimentet själv borde du kunna räkna ut det självklara resultatet. Smörets lagar kräver att brödskivan ska landa med smöret nedåt, och den lika strikta lagen om kattaerodynamik kräver att katten ska komma ner med fötterna först.
Om den kombinerade konstruktionen nu skulle landa, skulle naturen vända ut och in på sig själv för att kunna lösa den paradoxen. Därför faller den inte. :bok:
Vi får tillgå Murphy's Lag här. Det viktiga är inte att mackan hamnar med smörsidan neråt, utan att det förr eller senare blir kladdigt.
Katten kommer landa på tassarna för att sedan gå och kleta smöret nånstans...
October 4, 2002
Offline
Mackan kommer lossna från kattens rygg och landa med smörsidan nedåt, samtidigt som katten landar på sina tassa, eftersom dessa lagar är starkare än det du fäst mackan på kattens rygg med 😀
January 22, 2003
Offline
Men är ni tokige ellar ?
Katten kommer självklart att hamna på sida...
Smörets lagar vill ju ramla nedåt och så vill ju katten oxå göra... Så den hamnar på sida...
" Allt går - Mer eller mindra bra "
September 13, 2002
Offline
katten kan ju landa på arschlet
October 28, 2002
Offline
Bobba , hur ska du kunna avgöra VILKEN av sidorna katten landar på?? O_O
Jag tippar på att katten skulle stå och rotera okontrollerat svävandes i luften.
November 26, 2002
Offline
Nä, jag tror nog på Tobiazzz's svar nu...
Dessa två motstående krafter är långt mycket kraftigare än vilka fastsättningsmetoder som nu kan tänkas användas..
October 28, 2002
Offline
Men Öwall...rent tekniskt så skulle man kunna sätta fast en macka så hårt att katten dör vid separation, och om katten dör, landar den på benen då?? :bgrin:
November 26, 2002
Offline
Hauk wrote: Men Öwall...rent tekniskt så skulle man kunna sätta fast en macka så hårt att katten dör vid separation, och om katten dör, landar den på benen då?? :bgrin:
Det är ju möjligt att kattens aerodynamiska egenskaper upphör när katten slutar leva...
Isåfall lossnar mackan och hamnar med smöret nedåt, medan katten kan hamna lite hursomhelst...
Annars landar mackan med smörsidan nedåt och katten med tassidan ner..
December 15, 2002
Offline
Inget av dessa alternativ stämmer. Eftersom katter är ena griniga varelser, så skulle det aldrig gå att sätta fast en macka på kattens rygg pga kattens tjurskallighet.
January 13, 2003
Offline
Ja tror katten hinner äta upp mackan innan den når marken o landar på så sätt säkert med lite mat i magen ..... 🙂
September 4, 2002
Offline
Men jag tror att katten dör av att den har satt mackan i halsen 😀
September 15, 2002
Offline
Hauk wrote:
Jag tippar på att katten skulle stå och rotera okontrollerat svävandes i luften.
Jag tror själv att det krävs minst 5 st mackor för att det ska ske, En fram, en på var sida, en bak och en uppe på katten. Då måste man också ta med i beräkningen att katten måste vara väldigt lätt och mackorna tunga så en ballans uppstår. Alla vet väl att om man brer smör på en rubics cub blir den tyngdlös, med tanke på Murphys lag så måste någon sida förr eller senare smetas ut mot marken eller dylikt därför ökar kraften med vars kuben suger sin omgivning mot den hela tiden. Efter någon tusendelssekund uppstår ett svart hål då alla sidors kraft ökar i samma takt. Prova för guds skull INTE!!!
October 4, 2002
Offline
Öwall wrote: Nä, jag tror nog på Tobiazzz's svar nu...
Dessa två motstående krafter är långt mycket kraftigare än vilka fastsättningsmetoder som nu kan tänkas användas..
Tack 😀
Betyder detta att du är med i min fanclub nu eller? 😉
1 Guest(s)
