Folk som avbryter en när man talar.|Page 2|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

denstore wrote: [quote=ilg@dd][quote=denstore][quote=ilg@dd][quote=Marcan-][quote=ilg@dd]Känns lika självklart som högerregeln, den äldre pratar först.
Skulle aldrig falla mej in av avbryta t.ex Far eller Mor.
Nått slags alternativ 3, håller käft om det är en äldre person som pratar, men kan däremot avbryta om det är en spoling.

Hah! Dummaste jag hört. Ska man alltså, enligt dig, låta äldre avbryta en men yngre får inte göra det?

Nu har du väl kanske inte hunnit höra så mycket dumma saker ännu, men att hålla käft och lyssna på gammalt folk tills dom talat till punkt är inte dumt, bara ett tecken på god uppfostran och normal etikett.

Fast det handlade ju om hur gammalt folk inte har vett nog att låta bli att avbryta ungt folk mitt i meningar. Äldre som tycker de har rätt att avbryta yngre borde ta sig en funderare, och försöka föregå med gott exempel....

Gott exempel?
Gamla kan och får avbryta i ett samtal i min värld, hur det är i din har inte så stor betydelse i min. Det behövs inte funderas något över det, det är gammalt och invant sedan generationer.
Sen vill jag bara inflika att jag avbryter inte folk som är yngre än mej rent kategoriskt bara för att det ska vara så.
Men handlar det om t.ex en 15-16-åring som bara spyr ur sej trams så är jag inte främmande för att avbryta.
Sen ser jag mej inte själv som "äldre" eller "gammal" i den bemärkelsen...

I mina föräldrars värld och generation, vilket antagligen är äldre än både din, min och dina föräldrars, så avbryter man inte någon mitt i meningen överhuvudtaget. Sånt beteende betyder att man har dålig med argument för sina åsikter, oavsett om man diskuterar med en 15-åring eller en 75-åring. Så har jag blivit uppfostrad, och mina föräldrar, och antagligen deras också. Ålder ger en ingen rätt till dåligt uppträdande.
Vem pratade om att "spy ur sig en massa trams"? Det du säger är att bara för att lodisens moder är äldre än honom, så behöver hon alltså inte ha folkvett nog att observera normal konversationsetikett? Är det konstigt att dagens unga tycker att äldre är dryga idioter...... 🙄

Intressant inlägg, jag frågar mej bara varför du citerade mej när du inte läste vad jag skrev.
Jag menade vad jag skrev, inte vad du tror att jag menar.

denstore wrote: [quote=ilg@dd] Intressant inlägg, jag frågar mej bara varför du citerade mej när du inte läste vad jag skrev.
Jag menade vad jag skrev, inte vad du tror att jag menar.

Klart att det var ett intressant inlägg. Kan du inte se att det uppenbarligen finns en röd tråd rakt igenom i det du själv har skrivit, och den är att du tycker det är att man:

ilg@dd wrote:
-"håller käft om det är en äldre person som pratar, men kan däremot avbryta om det är en spoling"
-"hålla käft och lyssna på gammalt folk tills dom talat till punkt är inte dumt, bara ett tecken på god uppfostran och normal etikett"
-"Gamla kan och får avbryta i ett samtal i min värld, hur det är i din har inte så stor betydelse i min. Det behövs inte funderas något över det, det är gammalt och invant sedan generationer"
-"om t.ex en 15-16-åring som bara spyr ur sej trams så är jag inte främmande för att avbryta".

Ibland kan man inte låta bli att fundera över hur det kan finnas områden på klotet som är så isolerade från verkligheten att folk verkligen tänker på det sättet......

Det kallas respekt för äldre människor, vilket som du själv är inne på är en ganska ovanlig företeelse i samhället idag.
Det märker man ofta på nyheter etc, ungdommar som rånar gamlingar utan att ha minsta skam i kroppen.
Nu beror det iofs på situationen, men rent generellt håller man käft om en gammal människa pratar.
En annan sak angående respekt och gott uppförande är att om man citerar så tar man saken i själva sammanhanget, man lyfter ej ur saken ur ämnet.

denstore wrote: [quote=ilg@dd]Det kallas respekt för äldre människor, vilket som du själv är inne på är en ganska ovanlig företeelse i samhället idag.
Det märker man ofta på nyheter etc, ungdommar som rånar gamlingar utan att ha minsta skam i kroppen.
Nu beror det iofs på situationen, men rent generellt håller man käft om en gammal människa pratar.
En annan sak angående respekt och gott uppförande är att om man citerar så tar man saken i själva sammanhanget, man lyfter ej ur saken ur ämnet.

Aha, du menar att det finns ett direkt samband mellan rånfrekvens och huruvida man håller käft när äldre pratar. Det verkar ju vara logiskt.

Angående citat, så var det du som inte verkade ha läst igenom vad du själv skrev, så jag tyckte det var lika bra att påminna dig. Du får gärna förklara för de andra hur du menar att sakerna var tagna ur sin kontext? För mig kunde de nästan kvittat vilken kontext det var i, då det var rent skitsnack redan från början.....

Att avbryta folk mitt i meningar handlar inte ett smack om respekt för gamla eller inte. Det är ouppfostrat rakt av. En sak kan vara att man skall låta den vuxna framföra sin åsikt först, men har man väl gjort det, så finns det ingen anledning för den äldre att snoppa av den yngres argument.

Du får vinkla och böja runt det jag skrev bäst fasen du vill, men i grund och botten handlar det om respekt för de gamla.. Var och en får den uppfostran dom förtjänar.
Ok, du tycker det är skitsnack, jag anser det vara ren hyfs, och vill du vara "tuff" och käfta emot?? Ja, roa dej med det du. Det säger mer om dej än om mej.

Skulle inte förvåna mig om jag själv hade ett sådant problem, vem vet?

Min moder gör det dock varje gång vi, för att använda ett snällare uttryck, argumenterar. Istället för att lägga fram det hon tror eller liknande så ber hon mig att antingen lugna ner mig eller sluta hetsa upp mig. Vilket såklart får den exaka motsatta effekten. Jag menar, hur i hela världen ska man kunna föra en vettig konversation/argumentation med en människa som avbryter dig hela tiden för att säga att du ska ta det lugnt?

denstore wrote: Att avbryta folk mitt i meningar handlar inte ett smack om respekt för gamla eller inte. Det är ouppfostrat rakt av. En sak kan vara att man skall låta den vuxna framföra sin åsikt först, men har man väl gjort det, så finns det ingen anledning för den äldre att snoppa av den yngres argument.

Håller med dig från början till slut.
Det finns idioter i alla åldersgrupper, yngre som äldre. Oavsett vilket ska man låta den andre yngre prata till punkt, och tvärtom.

denstore wrote: Tyvärr har du ett par grundlägande fel i ditt resonemang. Sällan får folk den uppfostran de förtjänar. De får den uppfostran som deras föräldrar är kapabla att förmedla. Det är inget man gör sig förtjänt av eller inte.

Däremot respekt, som du verkar ha missuppfattat innebörden av lika mycket som vissa fräcka killar i en del förortsområden, är något man gör sig förtjänt av. Respekt handlar om att man respekterar någons åsikter, p.g.a. att de har visat sig vara rätt. Det handlar aldrig om fruktan eller ålder.

Du förnekar dej inte någon gång, men nu tar vi det utifrån vad jag skrivit, inte vad du hallucinerat ihop. När jag anser mej behöva hjälp med rubbade definitioner av ord hör jag av mej till dej. Respekt har inget med rädsla att göra, och det finns heller inget stöd för att påstå att jag skulle anse/tro detta.
Tror du att jag av rädsla håller käft när en 70-årig tant/farbror mal på?
Ta istället och läs vad jag skriver, och sluta fabricera uttalanden långt utanför sammanhanget.
Respekten för äldre verkar tydligen inte vara på topp i söder och större städer, där man för övrigt emellanåt hör talas om folk som legat döda ensamma i sina lägenheter ibland uppåt ett år..?? Nu ser man ju lite av anledningen till detta, iom att mentaliteten hos många är som den är.

Json_81 wrote: Helt otroligt ilg@dd.
Du menar alltså på allvar att den som äldst alltid vet bäst?

När skrev jag det?

Json_81 wrote:
Jag tycker inte det är speciellt konstigt att det inte finns någon respekt för äldre när äldre resonerar som du.
.

Återigen, jag betraktar inte mej själv som "äldre", lägg på en 20-30 år så är du uppe i den ålder jag menar med "äldre". Dessa individer är vad jag visar repekt för.
En gammal människa kan jag lyssna på tokprat från, men skulle en 16-17-åring prata samma gallimattias så drar jag mej inte för att avbryta mitt i samtalet.. Har jag uttryckt mej klart nog?

denstore wrote: [quote=ilg@dd][Du förnekar dej inte någon gång, men nu tar vi det utifrån vad jag skrivit, inte vad du hallucinerat ihop. När jag anser mej behöva hjälp med rubbade definitioner av ord hör jag av mej till dej. Respekt har inget med rädsla att göra, och det finns heller inget stöd för att påstå att jag skulle anse/tro detta.
Tror du att jag av rädsla håller käft när en 70-årig tant/farbror mal på?
Ta istället och läs vad jag skriver, och sluta fabricera uttalanden långt utanför sammanhanget.
Respekten för äldre verkar tydligen inte vara på topp i söder och större städer, där man för övrigt emellanåt hör talas om folk som legat döda ensamma i sina lägenheter ibland uppåt ett år..?? Nu ser man ju lite av anledningen till detta, iom att mentaliteten hos många är som den är.

Jag har inte sagt något om rädsla och dig. Jag säger att du har missuppfattat konceptet med respekt lika mycket som vissa ungdomsgrupper. Du tror att respekt är något man skall uppbära p.g.a. av i ditt fall ålder, vilket är precis lika fel som gängungdomarnas föreställelse att fruktan skall vara grunden till respekt. Så är inte fallet. Respekt är något man förtjänar.

Det må hända att vad du uppfattar som respekt inte är vanligt i söder, men uppenbarligen är normal begåvning något som verkar vara en bristvara på din ort.....

Lustigt att du uttrycker dej så här då: "Det handlar aldrig om fruktan eller ålder."
Fö så är du väl ett typexempel på personer man aldrig kan känna respekt för på något som helst vis. Personer som ideligen vill placera ord och åsikter i andras munnar är vad jag i dagligt tal benämner fåntrattar.
Det vore annat om jag hävdat att respekt erhålles enbart med stöd av ålder, men eftersom jag inte uttryckt det så faller dina besserwisserfasoner ganska platt. (Som vanligt). Ålder är däremot en del av vad som kan göra en person respekterad, och för mej personligen en stor del i "receptet".
Innan du ägnar dej åt än värre pajkastning kanske en påminnelse om reglerna är på sin plats:
Allmänna Ordningsregler

* De är ej tillåtet att gå till personangrepp och/eller skriva stötande eller ärekränkande inlägg.

Jag vet inte vad L0rden säger, men har han fått ut tillräckligt av tråden så vi kan gå vidare?

//Andreas