Log In
Home
July 27, 2002
Offline
=) min pappa är service tekniker och får ut 38 000 efter skatt.
Till topic 😛
har inget o säga ville bara skryta 
February 13, 2002
Offline
Det finns MÅNGA i Sverige idag som bara sitter på sitt feta arsle och INTE VILL / ORKAR jobba.. De ska absolut inte få bidrag, det kostar en jävla massa miljarder för staten i onördan.. En annan sak är att vara arbetslös och leta jobb, då ska man få en halvhyfsad a-kassa så man klarar sig, hyra, mat etc. Men som sagt; INGA PENGAR TILL DE SOM INTE vill jobba!
July 27, 2002
Offline
Öwall wrote: [quote=chrippaz]Min första tanke: Man får fan skylla sig själv om man har gått omvårdnadsprogrammet på gymnaiset.
Min andra tanke: Skit samma, dom är ändå viktiga för att ett samhälle ska fungera! Klart att dom ska få högre lön. 😡Sen det där med maten: Det lär finnas lagar om att elever ska få mat i (grund)-skolan ifall den inte är privat. Det är klart att mattanterna inte haffas, det är nog skolan som får böta... så att eleverna får ännu sämre mat 👿
Din första tanke: Ganska dum
Din andra tanke: Mycket bättre
🙂
eheh vadå sköter man sig i skolan går man ju inte IV 
July 11, 2002
Offline
Jag håller med Chrippaz första tanke, jag tänkte ungefär som han.
Ju bättre utbildning desto högre lön.
Vill du tjäna 13-14 tusen utan en utbildning bli matkärring, vill du tjäna mer skaffa mer en primitiv utbildning så tjänar du ett par tusenlappar mer.
Att man har blivit arbetslös är ju inte ens fel, min far kommer att gå från ericssons utvecklingsteam i gävle pgr av deras instabila eknomi men han kommer få sin fulla lön i ett år och ska vara till och hitta nytt jobb...
Att privatisera och att staten skulle få in miljarder skulle släcka törsten i ett par år/månader. sen då?
November 26, 2002
Offline
Callister wrote: [quote=Öwall][quote=chrippaz]Min första tanke: Man får fan skylla sig själv om man har gått omvårdnadsprogrammet på gymnaiset.
Min andra tanke: Skit samma, dom är ändå viktiga för att ett samhälle ska fungera! Klart att dom ska få högre lön. 😡Sen det där med maten: Det lär finnas lagar om att elever ska få mat i (grund)-skolan ifall den inte är privat. Det är klart att mattanterna inte haffas, det är nog skolan som får böta... så att eleverna får ännu sämre mat 👿
Din första tanke: Ganska dum
Din andra tanke: Mycket bättre
🙂
eheh vadå sköter man sig i skolan går man ju inte IV
Jag är inte helt säker på vad du babblar om, men jag hoppas att du inte blandar ihop IV och omvårdnadsprogrammet..
Annars: Man kan visst gå IV om man sköter sig i skolan. Det kan vara så att man inte vet vad man ska göra, bara att man inte vill läsa någon annan linje. Ungefär som att rösta blankt till riksdagsvalet.
February 13, 2002
Offline
Callister; tänk om alla skulle säga sin farsas löner efter skatt i kanalen, skulle bli ganska jobbigt haha 😛
Kan då passa på att vi äger en stor villa med bubbelpool
och megastor tomt? Haha.. Och massa mer men vem orkar tjöta om sånt .. hehe
November 26, 2002
Offline
Smirnoff wrote: Jag håller med Chrippaz första tanke, jag tänkte ungefär som han.
Ju bättre utbildning desto högre lön.Vill du tjäna 13-14 tusen utan en utbildning bli matkärring, vill du tjäna mer skaffa mer en primitiv utbildning så tjänar du ett par tusenlappar mer.
Jo, jag håller med till viss del.
Men om man tar exemplet lärare då? De har minst fyra år på högskolan, och de tjänar inte speciellt mycket pengar.
Och sen ska man ju inte tjäna alldeles för lite pengar bara för att man råkar ha mindre utbildning. Man kan ju vara bra på det man gör ändå.
July 27, 2002
Offline
trodde ni menade omvårdnads prg.et, GAH skrev fel menar IV! =)
Min pappa har också villa, dock bor jag inte med han, träffar han 3 timmar i veckan kanske.
November 26, 2002
Offline
Callister wrote: trodde ni menade omvårdnads prg.et, GAH skrev fel menar IV! =)
Min pappa har också villa, dock bor jag inte med han, träffar han 3 timmar i veckan kanske.
Du skrev IV, och om inte det är jag som cyklar så menade vi omvårdnadsprogrammet.
July 27, 2002
Offline
Jag e förvirrad, vi skiter i det och gör nåt annat. kan fan inte tänka,
btw : kan man om man supte tillräckligt mycket i söndags, känna av det nu? 😀
November 4, 2001
Offline
För att ta mig själv som ex: jag skulle aldrig ens tänka tanken på att välja omvårdnadsprogramet pga att jag inte vill tjäna a-kassa+lite fickpengar.
Det är det som är felet, man måste höja lönerna för att behålla dom som redan arbetar och göra yrket attraktivt!
Men jag tycker fortf. att mer utbildning=mer pengar och att det ska vara så. Lärare är ett praktexempel på hur det []inte[/] ska fungera. Lång utbildning+skitlön+dålig arbetsmiljö...
November 26, 2002
Offline
chrippaz wrote: För att ta mig själv som ex: jag skulle aldrig ens tänka tanken på att välja omvårdnadsprogramet pga att jag inte vill tjäna a-kassa+lite fickpengar.
Det är det som är felet, man måste höja lönerna för att behålla dom som redan arbetar och göra yrket attraktivt!
Men jag tycker fortf. att mer utbildning=mer pengar och att det ska vara så. Lärare är ett praktexempel på hur det []inte[/] ska fungera. Lång utbildning+skitlön+dålig arbetsmiljö...
Det håller jag med om.
Speciellt nu när den kommunala skolan måste slåss mot friskolor om de bästa lärarna.
June 28, 2001
Offline
läste i 2 dagar att om du sköljer badbrallorna så håller dom längre, och det finns tydligen nya matrial som håller i mååånga år utan att nötas av kloret.
June 18, 2001
Offline
chrippaz wrote: För att ta mig själv som ex: jag skulle aldrig ens tänka tanken på att välja omvårdnadsprogramet pga att jag inte vill tjäna a-kassa+lite fickpengar.
Det är det som är felet, man måste höja lönerna för att behålla dom som redan arbetar och göra yrket attraktivt!
Men jag tycker fortf. att mer utbildning=mer pengar och att det ska vara så. Lärare är ett praktexempel på hur det []inte[/] ska fungera. Lång utbildning+skitlön+dålig arbetsmiljö...
Ta mig som ett annat exempel. Varför läser jag till en fil. mag. (när jag inte ens tänker jobba med någonting relaterat till det)? Att jag sedan inte vill jobba med det beror inte på lönen utan helt enkelt på bristen på intressanta jobb som kräver kunskaper i det jag studerar.
Vi kan väl komma överens om att det finns personer som pluggar för pengar, men också personer som pluggar för intresse. Detsamma torde gälla arbete.
July 19, 2001
Offline
Äh, låt dom protestera.. Höjj deras löner och alla blir glada...
November 26, 2002
Offline
Jerry wrote: [quote=chrippaz]För att ta mig själv som ex: jag skulle aldrig ens tänka tanken på att välja omvårdnadsprogramet pga att jag inte vill tjäna a-kassa+lite fickpengar.
Det är det som är felet, man måste höja lönerna för att behålla dom som redan arbetar och göra yrket attraktivt!
Men jag tycker fortf. att mer utbildning=mer pengar och att det ska vara så. Lärare är ett praktexempel på hur det []inte[/] ska fungera. Lång utbildning+skitlön+dålig arbetsmiljö...
Ta mig som ett annat exempel. Varför läser jag till en fil. mag. (när jag inte ens tänker jobba med någonting relaterat till det)? Att jag sedan inte vill jobba med det beror inte på lönen utan helt enkelt på bristen på intressanta jobb som kräver kunskaper i det jag studerar.
Vi kan väl komma överens om att det finns personer som pluggar för pengar, men också personer som pluggar för intresse. Detsamma torde gälla arbete.
Hmm.. Då vill jag ta mig själv som ett exempel också.
jag kommer studera med det jag tycker verkar kul, så långt det går, sen kommer jag försöka jobba med det också.
bra 🙂
July 11, 2002
Offline
HELIX wrote: Äh, låt dom protestera.. Höjj deras löner och alla blir glada...
och dina päron blir såååååå glada över att betala mer skatt 😀
Mind: väldigt trevligt, spelar ingen roll hur mycket du sköljer ett par badbyxor om du simmar ofta eftersom de ruttar ihop efter ett par veckor ändå
November 26, 2002
Offline
Smirnoff wrote: [quote=HELIX]Äh, låt dom protestera.. Höjj deras löner och alla blir glada...
och dina päron blir såååååå glada över att betala mer skatt 😀
om det leder till att han får det bättre i skolan så tror jag att de tycker att det är bra
July 11, 2002
Offline
Tror jag knappast, egentligen är vi människor födda till egoister.
Men det låter mycket ironiskt när vi ser till våra skyhöga skatter och trots alla problem (löner,skolan,polisen listan kan göras lång)
fan hur kommer det säg att danskarna/norrmänen har fått det mycket bättre (Bnp) än oss på ett par decenium.
På 70 talet var sverige värdlens 3-4 rikaste nation när det gällde BNP, nu ligger vi o bottnar där tillsammans med finnarna.
November 26, 2002
Offline
Smirnoff wrote: Tror jag knappast, egentligen är vi människor födda till egoister.
Men det låter mycket ironiskt när vi ser till våra skyhöga skatter och trots alla problem (löner,skolan,polisen listan kan göras lång)
fan hur kommer det säg att danskarna/norrmänen har fått det mycket bättre (Bnp) än oss på ett par decenium.
På 70 talet var sverige värdlens 3-4 rikaste nation när det gällde BNP, nu ligger vi o bottnar där tillsammans med finnarna.
Vi ligger fortfarande i topp på HDI, vilket är en större bragd om du frågar mig.
3 Guest(s)
