Fred i Irak|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

hehe, ja där ser man. slår vad om att minst hälften av alla som demonstrerar inte har det minst humm om vad Saddam är för en prick. Det har blivit en trend att protestera mot allt å alla(speciellt mot USA), även om inte krig är något bra sätter det iallafall ett stopp till Saddams förtryck och folkmord av den Irakiska befolkningen. Så i det långa loppet vinner man fler människoliv på detta sättet än att ha en lång och utdragen procedur som ändå kan sluta i att det blir krig.Jag är för ett krig och tycker det är starkt av USA att stå för en "lag" eller va dom kallar det som stiftades efter 2:a världskriget(Marshall lagen, som innebär att där demokratin är i fara skall USA hjälpa till, elle rnått åt det hållet), ja menar tänk er att ett passagerarflygplan (flera tillochmed) slår ner på befolkade områden i Sverige, hur skulle du reagerat? självklart had eman velat gripa den skyldige och ge honom straff, så jag tror och hoppas att om samma sak som hände den 11 septemer i USA skulle hända här skulle vi göra exakt samma sak som USA gör nu.

Det är ju till största delen hans fel att det blir krig, tycker att USA och Storbritannien har varit generösa med att ge Irak tid att ge deras vapen. Å sen när de första 4 tomahawk robotarna landade i Bagdad, varför skjuta tillbaka och varför gå så långt så att det leder till krig om dom ändå, enligt de själva, inte döljer nått.

men gud... det är ju ingen som vill ha saddam kvar i makten, i alla fall inte nån jag mött på demostrationerna. Det jag demostrerar mot är att det sätt som US tänkter ta bort saddam på. Det finns alternativ.

USA bombade Jugoslavien i vaddå 80 dagar, de fick inte bort milosovic. Han störtades ett år senare av demostrationer av befolkningen.

Kolla hur det gick emd usa's "LIBERATION" av afghanistan, det landet är helt förstört idag, alla med utbildning flyr när det blir krig (t.ex. läkare). Fast iof, iraq har ju olja, så usa kanske kan ta på sig att kolonisera det.

Mind wrote: Edhunter
"a regime change is up to the iraqi people" det är ju sanningen.
usa är bara ute efter makten och oljan

det är ju exakt det jag menar, fattar du varför dom överhuvudtaget krigar? tor du verkligen Bush, hur dum i huvet han än är. riskerar sin politiska karriär för att få olja, man har velat ha bort Saddam Hussein ända sedans han kom till makten å man insåg vilken idiot han är. hoppas du hör själv hur patetiskt det låter. Visst sen när dom fått bort saddam så är det ju garanterat att dom "hjälper" irak med oljan genom att ta/köpa billig olja därifrån men jag tror att alla känar på detta till slut. För det är ju såhär, har int eirak nån olja att sälja så får dom inte mkt pengar, såvida inte du kan tänka dig att importera miljarder kubik meter sand till ett förmånligt pris för dom 😉

sen så va det nån som sa att det är upp till Iraks befolkning att se till att han försvinner å på det viset slippa krig, det är värt ett *lol* tycker jag, så det är bättre med ett inbördeskrig som kan vara hur länge som helst där civilbefolkningen drabbas hårdare än va dom komemr att göra nu? inse fakta USA och Storbritannien har allt de behöver för att krossa motståndet i irak, vart skulle befolkningen som vill få bort Saddam få män å kvinnor som vågar stå emot honom med risk för sitt eget liv och vart skulle dom få vapen?

sen till sist, nej det är inte ok att gå in å kriga i vilket land som helst men hellre ett krig så man får bort saddam än att han börjar med sina vapen över hela världen så tycker jag att dom gör rätt

Tintin wrote: Hur ni än ser på detta så är det USA som gjort fel genom att starta krig mot Irak och Irak har inte gjort fel i att försvara sig.
Att de har en sjuk regering är en annan sak men att försvara USAs attacker mot det Irakiska folket som fortfarande finns i Baghdad är brott mot krigslagen.
De skulle inte starta krig från början och nu bombar de en stad med flera tusen oskyldiga som tvingas att sitta hemma i sina hus och lägenheter av Saddams trupper.

Man kan jämföra detta med Vietnamkriget som USA inte heller hade någon rätt att lägga sig i.
De vill endast visa sin kraft och det enda sätt de galningarna kan visa det på är att starta krig.

USA är inte heller så oskyldiga när det gäller morden på folket i Iran tex under kriget mellan dem och Irak.
USA gav biologiska stridsmedel till Irak under 70-talet som Irak i sin tur använde mot Iran. USA rustade även upp och tränade Al Quaida till det de är idag så de har själva hjälpt till att förstöra och mörda.

Den idiot som sitter och anser att USA är ett bra land som störtar Iraks regering borde tänka på vem som gjort det möjligt för Irak att döda sina motståndare med massförstörelsevapen.

USA är ett lika stort hot mot mänskligheten som Irak när det gäller att handha massförstörelsevapen men ingen vågar säga emot dem och säga att DE ska göra sig av med dem.

Kriget i Irak nu är totalt emot FNs stadgar och det är ingen dröm utan det är den enda sanningen.

Att USA hjälpte Irak militärt (genom att sälja vapen) förut berodde på att dom förde krig mot Iran. Det borde väl du veta...??? Iran var ju vid denna tidpunkt USAs fiende nummer två... (efter Sovjetunionen). Då är det väl logiskt att USA hjälper Irak att kriga mot en gemensam fiende...