February 4, 2003
http://www.aftonbladet.se/vss/.....45,00.html
Hur fan funkar rättsamhället!?
" För fem veckor sedan upplyste länskriminalen i Stockholm den 24-åriga kvinnan om att hotbilden mot henne var svag. "
"– Det var sagt att hon skulle få ett överfallslarm. Så jag ringde och påminde länskriminalen om det i onsdags, men det var semestrar och så"
" Ulf Göranzon på länskriminalen påstår att kvinnan haft skydd av polisen hela tiden – men vill inte gå in på hur.
– Hon ingår i vårt skyddsprogram. Vi har gjort det vi ansåg vara nödvändigt."
Alltså fyfan vad det är vidrigt dålig rättssäkerhet i det här landet. Alltså inget stöd, ingen support utan bara "vi gjorde vad vi borde gjort". Ingen tar ansvar. Ingen diskussion knappt. Ingenting.
Man undrar hur regering och myndigheter kan tro att man ska kunna döma folk om inte folk vågar vittna. Vad skickar det här ut för signal till allmänheten om rättssäkerheten och skyddet för vittnen?
Tycker allt att Sverige måste skrärpa tonen mot brottslingar som hotar, och framför allt erbjuda ett mycket bättre stöd och inte "alltid försvara" sig utan se problemen, INNAN det är för sent.
Får man hoppas att den borgliga regeringen tar tag i rättsäkerheten snart, går ju inte göra förändringar på ett halvår. Men, jag tvivlar också ganska mycket på att något blir gjort. Helt fel kultur i Sverige hos politiker. Alla politiker. Jävla daltande med brottslingar. Låta våldtäksmänn se på porrfilm.
Jag menar, hotbilden mot Bosse Ringholk var så stor att man skickade ut helikoptrar, polispatruller för flera hundra tusen när några ungdomar kastade snöboll. Men när en kvinna mottar hot varje dag så bedömmer polisen hotbilden som "obefintlig" och ger henne inte ens ett paniklarm. Logik?
December 18, 2005
helt sjukt.
Håller med om att det är fel i sverige idag.
Man tar alldeles för mjukt med brottslingar och ger väldigt dåligt skydd mott vittnen. Detta land är på väg åt helvete, för det är "brott lönar sig" nu. Hoppas verkligen detta ändrar sig, trött på att läsa om alla bra människor som råkar illa ut. var sjutton är hjälpen till dem?
September 22, 2005
April 3, 2007
om alla slutar begå brott så behöver ingen vittna! Stryp tillflödet!....jo men visst lycka till...det kommer alltid finnas kriminalitet i ett samhälle, lika ofta som att det alltid kommer finnas någon i klassen som är dum!...men sattsa då på säkerhet för vittnen så kanske fler vittnar och fler tjuvar åker in i finkan!
December 21, 2005
ja skulle inte vittna om ja va henne. kan man se sånt i papprena efter rättegången så kan ja förstå att många skiter i det.
finns inte mycket hon kan göra men införskafa ett vapen o allti bära kniv skulle fungera kanske.
angående det där med snöbollarna,vet du ungifär vart det intreäffade,lite nyfiken bara.
December 17, 2005
4fun wrote: Tycker helt klart politiker ska ha det skydet de har. Tycker också att vitnen ska ha samma skydd...
Varför det? Jävla slöseri med allmänna medel att bevaka homofiler som möjligtvis inte alls behöver något skydd.. Varför ska vi betala för sånt? Gräddfil teh win!
Sen att Sverige är så förbannat efter när det gäller rättsväsendet är en annan femma..
1 Guest(s)