October 7, 2002
Jerry wrote: Oki doki!
Ni har en ask med tre kort i. Ett är grönt på båda sidor, ett är rött på båda sidor och ett är grönt på ena sidan och rött på andra sidan. Om ni tar ett kort och ser att den ena sidan är grön, hur stor är chansen att den andra sidan också är grön?
Jag vill ha en förklaring till varför ni svarar som ni gör. Huruvida ni använder kombinatorik eller någonting enklare för att förklara har ingen betydelse.
Chansen är två tredjedelar:
Vi har fått fram en av tre sidor:
Det kan inte vara en av de tre röda sidorna (de två på det helröda kortet och den på det blandade). Detta är uteslutet, eftersom vi ju tittat på den sidan.
Alltså återstår en av de två på det helgröna eller den gröna på det blandade kortet. Två av dessa kortsidor har en grön "kompis". Alltså är sannolikheten 2/3.
November 29, 2002
Jerry skrev:
Oki doki!
Ni har en ask med tre kort i. Ett är grönt på båda sidor, ett är rött på båda sidor och ett är grönt på ena sidan och rött på andra sidan. Om ni tar ett kort och ser att den ena sidan är grön, hur stor är chansen att den andra sidan också är grön?
Jag vill ha en förklaring till varför ni svarar som ni gör. Huruvida ni använder kombinatorik eller någonting enklare för att förklara har ingen betydelse.
------------------------------------------------------------------------------------
Nu ska vi tänka här.... eftersom det finns 3 kort varav 1 som har båda sidor gröna så kan chansen bara vara 1 av 2 kort att andra sidan ska vara grön eftersom vi kan utesluta det kortet med rött på båda sidorna, det e de ända logiska. 🙄
November 26, 2002
naturligtvis borde man ha tänkt lite längre än näsan räcker...
Varför är alltid alla frågor om sannolikhet kuggfrågor på ett eller annat sätt?
(för att ingen ska tro att jag har trängt mig före i gåtkön där, vill jag understryka att det där inte var en gåta, utan mer en retorisk fråga. Den som svarar rätt får INTE ställa nån gåta)
September 13, 2002
Öwall wrote: Varför är alltid alla frågor om sannolikhet kuggfrågor på ett eller annat sätt?
(för att ingen ska tro att jag har trängt mig före i gåtkön där, vill jag understryka att det där inte var en gåta, utan mer en retorisk fråga. Den som svarar rätt får INTE ställa nån gåta)
lol :eye:
November 26, 2002
Vi väntar på Terdon. (Du får ursäkta, men jag vet inte vilka bokstäver som ska vara stora och vilka som ska vara små, och jag tyckar inte att det är värt besväret att kolla upp det. Jag skriver helt enkelt det här för att slippa anstränga mig. Det fungerar uppenbarligen inte)
July 12, 2002
Tackar tackar! =)
Hoppas ingen kört den tidigare..?!
Men men, här kommer den då:
Det bestämdes att en dödsdömd fånge skulle få en chans att bli benådad.
Dock skulle han inte kunna erhålla sin frihet alltför lätt, därför sattes han i en cell med två olåsta dörrar, den ene dörren ledde till friheten och den andra till döden. Naturligtvis fick fången inte reda på vilken dörr som var vilken, men till sin hjälp fick han två vakter som vaktade en dörr var.
Han fick ställa en, och endast en, fråga till någon av vakterna. Emellertid fick han också reda på att en av vakterna alltid ljög och den andre talade alltid sanning, men han fick inte veta vilken vakt som ljög och vilken som talade sanning.
Fången funderade både länge och väl, men så småningom gick han fram till den ene vakten och ställde sin fråga, den fråga som skulle leda honom till friheten.
Vad frågade fången? 😉
2 Guest(s)