February 10, 2004
hmm.. jag fattade inte ett jota av den hära tråden.. men skulle jag kunna få vara person G? bara undra, för det brukar alltid vara så att en helt ny person kommer in i slutet å ornar upp allt och får ligga med den fina princessan som är oskuld sen ca. 28år tillbaka... ?
Oj, blev jag oseriös nu... fölåt... 🙄
June 3, 2001
Joni^ wrote: Tycker nog du får skylla dig själv, du skulle ju bara kört på när du träffade "person C". Du är ju knappast ensam i denna världen som du fick uppleva och det finns ALLTID någon som är bättre så det är lika bra att köra stehårt direkt! Tänk på det nästa gång!!
Jag är en passiv person.
Men efter denna erfarenhet så har det blitt ändring.
Va ute igår och svina lite. 🙄
Edit: Varför blir alltid mina tjejtrådar så poppis? :bgrin:
May 19, 2003
Gueno wrote: [quote=Joni^]Tycker nog du får skylla dig själv, du skulle ju bara kört på när du träffade "person C". Du är ju knappast ensam i denna världen som du fick uppleva och det finns ALLTID någon som är bättre så det är lika bra att köra stehårt direkt! Tänk på det nästa gång!!
Jag är en passiv person.
Men efter denna erfarenhet så har det blitt ändring.
Va ute igår och svina lite. 🙄
Edit: Varför blir alltid mina tjejtrådar så poppis? :bgrin:
Vad är det man brukar säga... hmm. Typ nånting med att dena enas sorg är den andres lycka eller nåt.
Du om någon har givit oss en hel del lycka :bgrin:
September 30, 2004
April 10, 2003
Gueno wrote: [quote=Joni^]Tycker nog du får skylla dig själv, du skulle ju bara kört på när du träffade "person C". Du är ju knappast ensam i denna världen som du fick uppleva och det finns ALLTID någon som är bättre så det är lika bra att köra stehårt direkt! Tänk på det nästa gång!!
Jag är en passiv person.
Men efter denna erfarenhet så har det blitt ändring.
Va ute igår och svina lite. 🙄
Edit: Varför blir alltid mina tjejtrådar så poppis? :bgrin:
Kan väll säga att du har blivit NH's "Big Brother" show ihoppackat i en person ;).
May 10, 2002
jag tycker du gör såhär: person S och person L säger till person U att person T och person A inte gillar person S, sen om person K undrar så säger dom att person R och person I kom på allt - under uppsikt av person V och person A! person B kommer då säga åt person O att person K är en tönt, lite som person S är. person T och person Ä är jävligt bundisar så då kommer dom hålla ihop och sen pakta med person V, person E och person R. men det dom inte tänker på är att person I var gömd i buskarna tillsammans med person S och hört hela kuppen. då berättar dom det till person T och person Ä. men varför? jo därför att person L håller egentligen i spakarna, person L är samma person som person E och endast person T vet det. rent logiskt borde person F och person Ö kunna rösta ut person R nästa ö-råd. men det är expedition robinson eller någon annan dokusåpa det handlar om. kort sagt: person N, person A och person M är samma person som en annan - person N.
Förstår du? Så jävla förvirrad blir jag.
January 22, 2003
abishai wrote: jag tycker du gör såhär: person S och person L säger till person U att person T och person A inte gillar person S, sen om person K undrar så säger dom att person R och person I kom på allt - under uppsikt av person V och person A! person B kommer då säga åt person O att person K är en tönt, lite som person S är. person T och person Ä är jävligt bundisar så då kommer dom hålla ihop och sen pakta med person V, person E och person R. men det dom inte tänker på är att person I var gömd i buskarna tillsammans med person S och hört hela kuppen. då berättar dom det till person T och person Ä. men varför? jo därför att person L håller egentligen i spakarna, person L är samma person som person E och endast person T vet det. rent logiskt borde person F och person Ö kunna rösta ut person R nästa ö-råd. men det är expedition robinson eller någon annan dokusåpa det handlar om. kort sagt: person N, person A och person M är samma person som en annan - person N.
Troligen det klokaste i hela tråden, du har mycket att lära oss andra vad gäller relationer :blink:
August 22, 2001
NES_Boy wrote: [quote=abishai]jag tycker du gör såhär: person S och person L säger till person U att person T och person A inte gillar person S, sen om person K undrar så säger dom att person R och person I kom på allt - under uppsikt av person V och person A! person B kommer då säga åt person O att person K är en tönt, lite som person S är. person T och person Ä är jävligt bundisar så då kommer dom hålla ihop och sen pakta med person V, person E och person R. men det dom inte tänker på är att person I var gömd i buskarna tillsammans med person S och hört hela kuppen. då berättar dom det till person T och person Ä. men varför? jo därför att person L håller egentligen i spakarna, person L är samma person som person E och endast person T vet det. rent logiskt borde person F och person Ö kunna rösta ut person R nästa ö-råd. men det är expedition robinson eller någon annan dokusåpa det handlar om. kort sagt: person N, person A och person M är samma person som en annan - person N.
Troligen det klokaste i hela tråden, du har mycket att lära oss andra vad gäller relationer :blink:
Iallafall HUR man beskriver dem (ledtråd: versaler) 😉
Håller med Dreamweaver; fattar inte det där med "fixa snygg respons"?
Gueno, har du tänkt på att det skulle underlätta ganska mycket om man slapp sitta och koda om allas namn. Särskilt som lösningen inte är direkt hemlig. 🙄
June 3, 2001
Vaniljflickan wrote: Håller med Dreamweaver; fattar inte det där med "fixa snygg respons"?
Gueno, har du tänkt på att det skulle underlätta ganska mycket om man slapp sitta och koda om allas namn. Särskilt som lösningen inte är direkt hemlig. 🙄
Alltså... tänk er att ni håller på och försöker limma på någon.
Denne "ser" inte era signaler.
Då lessnar man till slut och limmar på någon annan.
Ni får ta bokstäverna för va det är era trögtänkta sopprötter. :bgrin:
May 10, 2002
Gueno wrote: Ni får ta bokstäverna för va det är era trögtänkta sopprötter. :bgrin:
person D, person E och person T samlar ihop gänget för debatt. person Ä och person R tycker att person O är dum. person N håller med, person Ö tycker tvärtemot och person D vill inte ha något med saken att göra. person I kommer på idén om att rösta om saken. person G och person T är ludna kommunister och börjar vela. person F börjar tappa tålamodet och slår till person Ö, person R klarar inte av våldet och söker skydd hos person V, person I ringer polisen. person R slutar helt plötsligt att andas, person R dör. person A gråter, person N får panik och springer därifrån. person D och person E står kvar. det var deras plan hela tiden.
June 28, 2001
Gueno wrote: [quote=Vaniljflickan]Håller med Dreamweaver; fattar inte det där med "fixa snygg respons"?
Gueno, har du tänkt på att det skulle underlätta ganska mycket om man slapp sitta och koda om allas namn. Särskilt som lösningen inte är direkt hemlig. 🙄
Alltså... tänk er att ni håller på och försöker limma på någon.
Denne "ser" inte era signaler.
Då lessnar man till slut och limmar på någon annan.
Ni får ta bokstäverna för va det är era trögtänkta sopprötter. :bgrin:
Om bruden inte märker att du raggar får du gå ett steg längre fram och göra lite kroppskontakt, börja lite lätt med en klapp på axeln bla bla bla, efter en stund är du nere på ryggen, sedan magen och Voila så har du fingrarna i trosorna.
2 Guest(s)