Log In
Home
February 12, 2002
Offline
Vi ger upp vår odödlighet för våra barns skull..
Hade de inte varit för de typerna hade vi fått leva för evigt. Är de inte dags att vi tar å avskaffar de här med barn snart å gör oss odödliga? Skulle ni ge upp möjligheten att få barn för att bli odödliga? Följdfråga, skulle ni sen kanske nån dag kunna ge upp er odödlighet för att få barn? Behövs det mer evolution?
Samtidigt tycker ja vi ger upp de här "dockhussåporna/djurparkerna" å gör sandlåda av afrika å östeuropa. Fast de hörde väl egentligen inte hit? Eller gjorde de det? :-k
March 10, 2002
Offline
Barn klarar jag mig utan, men odödlig? Nja, om man kunde stannat i typ 25-30 års ålder samt kunna lägga sig i en maskin när man blev trött på det och sova till ett visst år. Då hade jag kunnat. =)
January 12, 2004
Offline
Men så länge vi får barn så är vi trots allt odödliga. :bok: :bgrin:
June 29, 2004
Offline
jag skulle inte vilja vara odödlig, tänk när man är 1389 år och varenda ben i kroppen är brutet och kroppen sönderruttnad och man liderav alla helvetets smärtor, då skulle jag nog vilja dö...
February 12, 2002
Offline
Tovedal wrote: jag skulle inte vilja vara odödlig, tänk när man är 1389 år och varenda ben i kroppen är brutet och kroppen sönderruttnad och man liderav alla helvetets smärtor, då skulle jag nog vilja dö...
Men... #-o (:banghead:) Med odödlig inebär att dina celler aldrig slutar att delas så du hela tiden får nya celler.. Alltså du åldras aldrig efter att du kommit upp till "vuxen-ålder/färdigutvecklad-ålder"(=ca 25-30)..
December 27, 2003
Offline
-=*ThE_cRoW*=- wrote: [quote=Tovedal]jag skulle inte vilja vara odödlig, tänk när man är 1389 år och varenda ben i kroppen är brutet och kroppen sönderruttnad och man liderav alla helvetets smärtor, då skulle jag nog vilja dö...
Men... #-o (:banghead:) Med odödlig inebär att dina celler aldrig slutar att delas så du hela tiden får nya celler.. Alltså du åldras aldrig efter att du kommit upp till "vuxen-ålder/färdigutvecklad-ålder"(=ca 25-30)..
Men det framgår alldrig, så klaga inte på honom/henne/den
May 19, 2003
Offline
Ibland undrar jag hur ditt liv ser ut Kråkan. Sitter du på en kudde hela dagen, och funderar på vad man kan skriva på NH? 😛
Om alla skulle göra det så skulle vi ju dö ut.. eller ja, vi blir ju odödliga, men vi kan ju fortfarande dö av skador och sjukdomar. Jag hade nog kunnat göra det. Bara jag för chansen att dö när jag vill sen. Man lär ju tröttna på livet efter några 100-1000 år 😀
November 4, 2001
Offline
Jävligt kul att drunkna om man är odödlig.... lida i all oändlighet...
Eller bara fara ut i rymden och något går fel så man bara flyger och flyger...
March 15, 2002
Offline
Odödlig känns väl kanske inte sådär jättelockande men jag skulle då inte ha emot att leva typ 200-500 år. Känns som att livet är alldeles för kort för att man ska hinna uppleva någonting.
March 15, 2002
Offline
-=*ThE_cRoW*=- wrote: [quote=Tovedal]jag skulle inte vilja vara odödlig, tänk när man är 1389 år och varenda ben i kroppen är brutet och kroppen sönderruttnad och man liderav alla helvetets smärtor, då skulle jag nog vilja dö...
Men... #-o (:banghead:) Med odödlig inebär att dina celler aldrig slutar att delas så du hela tiden får nya celler.. Alltså du åldras aldrig efter att du kommit upp till "vuxen-ålder/färdigutvecklad-ålder"(=ca 25-30)..
Cellerna slutar inte delas. Att man åldras beror till stor del på följande: Då cellerna delas så blir de nya cellerna oftast inte helt identiska med de gamla utan små fel (mutationer) uppstår. När cellerna har delat sig tillräckligt många gånger och tillräckligt många felaktigheter har uppstått så börjar cellerna dvs. kroppen fungera sämre och till sist så dör man.
November 27, 2003
Offline
Barn über alles.
//Andreas
April 14, 2002
Offline
Hellre leva än att dö, så jag hade lätt viljat vara odödlig. Stanna i 35års åldern låter ju inte helt tokigt 🙂
September 15, 2003
Offline
Väldigt intressant fråga som filosofer brottats med i årtusenden, och givit upphov till en mängd myter såsom Ungdomens källa, Vampyrer och andra magiska och odödliga väsen, Methuselah och andra bibliska figurer, och förstås är en av drivkrafterna till varför människan konstruerat så många religioner.
Läste en intressant sci-fi om en inte allt för osannolik framtid, där kroppar fungerar som utbytbara skal, och evigt liv är möjligt. Boken är uppbyggd som en slags deckarnovell i noir-stil. Mycket bra.
"Altered Carbon" av Richard Morgan
February 12, 2002
Offline
MoNsTeR wrote: [quote=-=*ThE_cRoW*=-][quote=Tovedal]jag skulle inte vilja vara odödlig, tänk när man är 1389 år och varenda ben i kroppen är brutet och kroppen sönderruttnad och man liderav alla helvetets smärtor, då skulle jag nog vilja dö...
Men... #-o (:banghead:) Med odödlig inebär att dina celler aldrig slutar att delas så du hela tiden får nya celler.. Alltså du åldras aldrig efter att du kommit upp till "vuxen-ålder/färdigutvecklad-ålder"(=ca 25-30)..
Cellerna slutar inte delas. Att man åldras beror till stor del på följande: Då cellerna delas så blir de nya cellerna oftast inte helt identiska med de gamla utan små fel (mutationer) uppstår. När cellerna har delat sig tillräckligt många gånger och tillräckligt många felaktigheter har uppstått så börjar cellerna dvs. kroppen fungera sämre och till sist så dör man.
Nej...
Eller jo, men inte till näremsevis lika stor del, celler slutar delas ju äldre du blir...
Men låt säga att den där mutationen också är inräknad så ingen degration påverkar oss..
För det andra alla, ja kanske inte var helt uppenbar, nog för att ja tyckte det men... De jag talade om var iaf ingen magisk odödlighet så du kan ligga där som en blodig tänkande hög eller åka ut i rymden (kallt där/syrefattigt) eller min favorit alternativ dunkna förevigt.. 🙄 Utan bara att du var för evigt ung, sjukdommar å olyckor kan inträffa..
Gör jorden som en jätte häftig club där ingen får komma in förräns nån annan går ut?
November 27, 2003
Offline
Men vad är poängen med att vara samma ålder hela tiden? Det är ju inte att utvecklas?
//Andreas
February 12, 2002
Offline
Delph1 wrote: Men vad är poängen med att vara samma ålder hela tiden? Det är ju inte att utvecklas?
//Andreas
Vem har sagt att vi behöver utvecklas mer? Utveckals där uppe istället för där nere. 🙂
November 27, 2003
Offline
-=*ThE_cRoW*=- wrote: [quote=Delph1]Men vad är poängen med att vara samma ålder hela tiden? Det är ju inte att utvecklas?
//Andreas
Vem har sagt att vi behöver utvecklas mer? Utveckals där uppe istället för där nere. 🙂
Umm .. tror nog inte det kommer vara speciellt kul att inte utvecklas. Under dina premisser kommer vi få dras med samma kropp under en evighet. Det mäskliga psyket är knappast byggt för något sådant 😉
//Andreas
1 Guest(s)
