Log In
Home
March 14, 2004
Offline
Har SVT gjort fel som visade pippi?
December 15, 2003
Offline
Tramsigt.
Precis som folk i USA som ville att Peter Jackson skulle byta namn på andra delen i Sagan om Ringen-trilogin (De två tornen) då det assicierade till WTC...
July 17, 2004
Offline
Tycker inte att dom har gjort något fel. :blink:
May 17, 2002
Offline
Äh, folk gnäller för mycket.
Jag tycker inte svt borde få visa träd i tv med tanke på hur synd det är om alla skogsägare.. bla bla bla.
April 14, 2002
Offline
Larvigt.
December 28, 2004
Offline
Töntiga föräldrar!
Orka whine
December 31, 2002
Offline
En sak slog mig när jag läste artikeln. Jag vet att tidningar brukar överdramatisera allt men det här tar nog priset:
Aftonbladet wrote: Här översköljs Pippi Långstrumps båt av en jättelik flodvåg.
Om man tittar på bilden så ser det nästan ut som om de surfar på den.
November 29, 2003
Offline
Jag tycker dom har gjort fel.
Visst för oss som är lite äldre så tänkter man inte på det.
Men tänk på ett litet barn som kanske har förlorat sina föräldrar där nere i Thailand, hur tror ni han/hon tycker det är att se det där avsnittet av Pippi?
July 13, 2004
Offline
Krqagyzzz wrote: Äh, folk gnäller för mycket.
Jag tycker inte svt borde få visa träd i tv med tanke på hur synd det är om alla skogsägare.. bla bla bla.
March 14, 2001
Offline
whak wrote: Jag tycker dom har gjort fel.
Visst för oss som är lite äldre så tänkter man inte på det.
Men tänk på ett litet barn som kanske har förlorat sina föräldrar där nere i Thailand, hur tror ni han/hon tycker det är att se det där avsnittet av Pippi?
Inser att inte bara dom som blibit drabbade av vågen? 🙄
June 23, 2002
Offline
Tycker jag verkerligen inte.
Fånigt som in i bomben.
March 14, 2004
Offline
Bara larvigt!
December 5, 2001
Offline
Som sagt...ganska fånigt.
December 5, 2002
Offline
Klart dom inte har gjort fel, om man ska tänka på det sättet kan man snart inte visa nånting på TV.
October 18, 2004
Offline
skinner wrote: Bara larvigt!
snubben kommenterar i sin egen tråd...
March 14, 2004
Offline
Spelar det någon roll? Jag får väll utrycka mina åsikter!
November 29, 2003
Offline
Snorch wrote:
Inser att inte bara dom som blibit drabbade av vågen? 🙄
Jo, men eftersom det bråkas om ett barnprogram så tog det som ett exempel.
June 28, 2001
Offline
whak wrote: Jag tycker dom har gjort fel.
Visst för oss som är lite äldre så tänkter man inte på det.
Men tänk på ett litet barn som kanske har förlorat sina föräldrar där nere i Thailand, hur tror ni han/hon tycker det är att se det där avsnittet av Pippi?
jo men just att cencuera vatten pga någon kan ha blivit av med nån kär i en liten katastrof är ju ganska löjligt, om jag känner någon som stoppat fingrarna i väggen och fått sig en stöt så hjärtat stannat så kan jag ju inte kräva att "två hål i väggen" reklamen inte ska sändas.
Jag ser likhet med päron som lär sina ungar att alla hundar är farliga så resulterar det i att ungarna blir lika rädda fast det inte är nånting att vara rädda för.
March 7, 2004
Offline
tycker inte att det spelar någon roll, vore skilnad om de var på kurrikurridutt(?) ön och det kom en våg 😛
November 29, 2003
Offline
Mind wrote:
jo men just att cencuera vatten pga någon kan ha blivit av med nån kär i en liten katastrof är ju ganska löjligt, om jag känner någon som stoppat fingrarna i väggen och fått sig en stöt så hjärtat stannat så kan jag ju inte kräva att "två hål i väggen" reklamen inte ska sändas.Jag ser likhet med päron som lär sina ungar att alla hundar är farliga så resulterar det i att ungarna blir lika rädda fast det inte är nånting att vara rädda för.
Men nu var det ju inte bara lilla "Kalle på 8år" som förlorade sin föräldrar utan x antal. Så du kan inte jämföra med "din händelse"
Det är fel av dem när dom sänder det så inpå det som hände i Thailand. Hade dom sändt det om ½år så har det hunnit lagt sig.
4 Guest(s)
