Log In
Home
July 27, 2002
Offline
Tyckte ni om filmen?
Jag frågar er som är lite intresserad av Harry Potter och inte dem som bara konstaterar att något är dåligt och sen håller fast vid det.
Själv tycker jag den var sådär, inte dålig direkt men de har "klämt" ihop så mycket till en "liten" film.
Bok 1 och 2 var relativt kort så filmerna var okej gentemot böckerna, men då 3an är längre så blir det inte så bra. :p
Och böckerna efter det är ju MYCKET längre, filmerna kommer typ suga. 😛
February 22, 2003
Offline
Jag har inte sett nån av dom där filmerna
kanske dags att uppdatera sig själv lite
July 22, 2003
Offline
Håller exakt med dig Callister. Filmen var för kort jämfört med boken. Men den var bra 🙂
March 31, 2004
Offline
Tyckte 1:an var bäst
P4 2,4C@3 GHZ|AsusP4C800-E Deluxe|Ati Radeon 9000 Pro(Duger)|2x 512DDR Twinmos Dual|
HDD 1 TB(Raid) 2x Raptor(Raid)|
May 1, 2003
Offline
Har inte sett den ännu...
Ja, kan de göra en tre timmar lång film av varje sagan om ringen bok som är 300 - 400 sidor(?) så hur lång borde inte filmen för senaste boken om Harry Potter på 1000 sidor bli? =)
Harry Potter är iaf de bästa bökerna jag läst, helt underbara!
July 17, 2002
Offline
Jag tycker att den hade sina poänger. Stundtals tjöt man ju av skratt.
Det jag inte gillar dock är att den här, liksom de två tidigare är alldeles för morbida för att vara en barnfilm. 7-åriga ungar sitter och tycker att det är det häftigaste i världen. Visst, de förstår kanske inte allt, men det gör garanterat 10-åringarna... Det är schyssta filmer, men inte för barn.
Sen så har vi ju det här med att det mesta är ett enda stort plagiat.
(varning för spoiler!)
Ta t ex elevernas "monsterbok". När den börjar flappa hos Potter på det där hotellet så är det en exakt kopia av boken Necronomicon i Army of Darkness.
Sedan har vi ju dementorerna. Nazgûler någon? Alltså ringvålnaderna i Härskarringen.
När Potter ligger döende vid sjön räddas han av ett starkt ljussken och en varelse som jag tycker drar tankarna direkt till att de har plagierat en hel scen ur anime-filmen "Princess Mononoke", där samma sak händer på samma sätt, i nästan samma miljö.
Det var likadant med de två andra filmerna, det var hur många scener som helst som var direkt plagierade från andra filmer. Tråkigt när sånt händer något som annars hade varit en så bra film.
August 16, 2002
Offline
hmm har läst ettan.... sen sett filmen lite halft... ska typ tanka boken i MP3 o lyssna den
August 20, 2001
Offline
Jo precis som du tycker Callister så var den lite komprimerad... Det beror lite på att i de två första filmerna har de redan presenterat de flesta karraktärer/omgivningar så därför kan de köra igenom med historien.
Men de kunde ju faktiskt dragit ut filmen till ca 3h så att de fick med quiditchfinalen...
August 11, 2002
Offline
Min syrra sa att den var rolig, dock är hon fjortis
August 20, 2001
Offline
coalan wrote: Min syrra sa att den var rolig, dock är hon fjortis
I sinnet är jag det med! 🙂
August 11, 2002
Offline
DiDi wrote: [quote=coalan]Min syrra sa att den var rolig, dock är hon fjortis
I sinnet är jag det med! 🙂
>_< Jag som tyckte Excorsisten var skrämmande
February 21, 2003
Offline
Såg tvåan när den gick på bio, och det var inte så lyckat att jag funderar på att upprepa det.
March 1, 2004
Offline
Har varken läst eller sett nån Harry Potter bok/film. Är det värt de?
August 20, 2001
Offline
Svar: Ja
December 7, 2001
Offline
har läst alla böckerna och sett 2 av filmerna..
November 4, 2003
Offline
såg den för typ 3 veckor sen o jag tycker den va mkt bättre än dom förra 2
November 6, 2001
Offline
The Whistler wrote: Jag tycker att den hade sina poänger. Stundtals tjöt man ju av skratt.
Det jag inte gillar dock är att den här, liksom de två tidigare är alldeles för morbida för att vara en barnfilm. 7-åriga ungar sitter och tycker att det är det häftigaste i världen. Visst, de förstår kanske inte allt, men det gör garanterat 10-åringarna... Det är schyssta filmer, men inte för barn.
Sen så har vi ju det här med att det mesta är ett enda stort plagiat.
(varning för spoiler!)
Ta t ex elevernas "monsterbok". När den börjar flappa hos Potter på det där hotellet så är det en exakt kopia av boken Necronomicon i Army of Darkness.
Sedan har vi ju dementorerna. Nazgûler någon? Alltså ringvålnaderna i Härskarringen.
När Potter ligger döende vid sjön räddas han av ett starkt ljussken och en varelse som jag tycker drar tankarna direkt till att de har plagierat en hel scen ur anime-filmen "Princess Mononoke", där samma sak händer på samma sätt, i nästan samma miljö.
Det var likadant med de två andra filmerna, det var hur många scener som helst som var direkt plagierade från andra filmer. Tråkigt när sånt händer något som annars hade varit en så bra film.
Om jag inte minns fel från boken så är ju poängen med hans patronum att hjorten springer runt och stångar bort dementorerna (vilket även beskrivs i bok 5). I filmen står den bara still och lyser lite...
Dessutom var Lupin den fulaste varulv jag någonsin sett, såg mer ut som Gollum...
[/nörd mode]
Men över lag tyckte jag faktiskt filmen var bra, trots visa pinsamt dåliga delar.
June 5, 2004
Offline
Jag tycker defenitivt att alla böckerna är bättre än filmerna.
Från början tyckte jag tillochmed att filmerna förstörde
känslan när man läste, eftersom man tänkte sig figurerna annorlunda...
March 1, 2004
Offline
Hm.. Kanske ska ge filmerna en chans iallafall.. Läsa orkar jag verkligen inte.
May 17, 2002
Offline
Hmm, och det är lagligt eller?
Tycker annars att filmen var den bättre av de tr filmerna. För första gången så var det lite dialog. Mem om man gämför dem böckerna så har filmerna inte en chans.
2 Guest(s)
