Log In
Home
April 1, 2003
Offline
http://www.aftonbladet.se/vss/.....__,00.html
tänk vad mycket man kan göra med höga 840 kr*drömmer mig bort*
😕
April 10, 2003
Offline
Hur mycket ska USA betala i skadestånd till dom irakiska familjerna som har lidigt i kriget?
Och vart fan ska man få pengarna ifrån, irakiska folket eller?
March 27, 2003
Offline
Naturlig faktura.
March 11, 2003
Offline
Tyrfing wrote: Hur mycket ska USA betala i skadestånd till dom irakiska familjerna som har lidigt i kriget?
Och vart fan ska man få pengarna ifrån, irakiska folket eller?
Varför inte ta lite av de miljarderna som Saddam sög ut ur sitt folk istället. Men vänta nu, han sög väl inte ut sitt folk. Saddam är ju en fin kille.......
January 28, 2003
Offline
jo saddam är verkligen en fin kille, och hitler och stalin dödade bara ekorrar...
February 24, 2003
Offline
Jo men det var ju inga easy earn pengar direkt om man säger så....men hur fan ska sadamm o usama kunna betala det...Dem vet ju inte ens vart dem finns???.....
June 28, 2001
Offline
fan är det för BS då `? saddam har ju noll med al quida att göra.
har ni sett den bilden när bush har en pekpinne och märker ut sammbanden mellan al Quida och iraQ ?
( båda har Q i sig)
February 24, 2003
Offline
haha jo det var ju stora sammanträffande...dem måste ju med andra ord ha mycket på gång dem två tillsammans:)
April 10, 2003
Offline
Dom pengarna som saddam sög ut ur det irakiska folket skall stanna i Irak för återuppbygga landet då det är just Iraks folk som har rättigheten till pengarna.
March 11, 2003
Offline
Tyrfing wrote: Dom pengarna som saddam sög ut ur det irakiska folket skall stanna i Irak för återuppbygga landet då det är just Iraks folk som har rättigheten till pengarna.
Poängen är väl att Saddams svåger och assistent åkte till riksbanken och hämtade ut de pengarna när kriget var ett faktum. De kommer aldrig att nå Iraks folk. De hade heller aldrig kommit Iraks folk till godo om Saddam hade suttit kvar. Skillnaden blir ju att nu finns det en möjlighet till förbättring för Irakierna. Det fanns det inte innan. Intressant är också att folk nu börjar gnälla över att Irak skall få mer bistånd än t.ex. vissa stater i afrika. Får ni aldrig nog av att leta fel hos USA? Jag är ingen stor USA-vän, men det blir så patetiskt att hela tiden höra glin säga att USA är boven, och i samma andetag famna den amerikanska kulturen. Om det nu är så hemskt med USA, storkapital, demokratiska traditioner och det kristna arvet, varför då leva i den andan? Sluta springa runt med Nike. Inga fler datorer. Absolut inte internet. Sluta lyssna på musik från USA: Lyssna absolut inte på den om den spelas på MTV. Gå inte på bio. Förkasta merparten av våra traditioner. Flytta ut i en kåta i skogen och hålls med avverkning eller något annat muntert. Framför allt, gör er inte hörda.
September 25, 2002
Offline
Mind wrote: fan är det för BS då `? saddam har ju noll med al quida att göra.
har ni sett den bilden när bush har en pekpinne och märker ut sammbanden mellan al Quida och iraQ ?
( båda har Q i sig)
Bush är ju fan helt korkad, han har inga som helst "riktiga" bevis på att Hussein har/hade med al-quida att göra!
Och nu ser man ju vem den verklige terroristen är när han (Bush) och dårarnas paradis USA har gjort upp en ny lista på "misstänkta" terrorstater som tex, Kuba, Iran, Syrien etc. etc. har man en gång krigat så blir det som en drog... tyvärr!! blodad tand hette det lr vad?
Bush for pres... prisoner !!
February 24, 2003
Offline
Denstore---hade aldrig kunnat sagt det bättre själv!!!:)
October 28, 2002
Offline
men vafan!!
E DET GNÄLL ÖVER KRIGET JAG SKÅDAR NU IGEN!??!
trodde vi gått igenom detta.
Saddam har dödat miljontals, det skulle nog ta sisådär ett år för honom att "tjäna in" alla som USA råkade döda.
Alla ni små hobby aktivister sluta gnäll nu. bra skrivet denstore.
Sen fattar jag inte hur domen kan gå igenom, har inte hört att Saddam fått några advokater, gett en chans att försvara sig (eller vnta, han kanske erbjöds men inte dök upp av någon skum anledning?? :bgrin:) Tycker det är lite tunt med bevis för att kunna utfärda en sån dom....
Men vafan, dom e skyldi pengar för allt dom sabbat så spela roll om det är för 11sept eller brott mot mänskliga rättigheter.
November 26, 2002
Offline
denstore wrote: [quote=Tyrfing]Dom pengarna som saddam sög ut ur det irakiska folket skall stanna i Irak för återuppbygga landet då det är just Iraks folk som har rättigheten till pengarna.
Poängen är väl att Saddams svåger och assistent åkte till riksbanken och hämtade ut de pengarna när kriget var ett faktum. De kommer aldrig att nå Iraks folk. De hade heller aldrig kommit Iraks folk till godo om Saddam hade suttit kvar. Skillnaden blir ju att nu finns det en möjlighet till förbättring för Irakierna. Det fanns det inte innan. Intressant är också att folk nu börjar gnälla över att Irak skall få mer bistånd än t.ex. vissa stater i afrika. Får ni aldrig nog av att leta fel hos USA? Jag är ingen stor USA-vän, men det blir så patetiskt att hela tiden höra glin säga att USA är boven, och i samma andetag famna den amerikanska kulturen. Om det nu är så hemskt med USA, storkapital, demokratiska traditioner och det kristna arvet, varför då leva i den andan? Sluta springa runt med Nike. Inga fler datorer. Absolut inte internet. Sluta lyssna på musik från USA: Lyssna absolut inte på den om den spelas på MTV. Gå inte på bio. Förkasta merparten av våra traditioner. Flytta ut i en kåta i skogen och hålls med avverkning eller något annat muntert. Framför allt, gör er inte hörda.
Jag antar att du har rätt där.. Det är inte USA som är boven, det är Bush-administrationen och de som stödjer den. Man ska inte dra alla över en kam. Förlåt.
Hörde dessutom att man hittade "de första riktiga bevisen" på att Irak har biologiska vapen.
Det är ju skitbra. Då kan man ju godkänna en invasion av Irak.
Jag tror knappast att den domaren kommer sitta kvar på sitt ämbete.
Nu vet inte jag hur reglerna fungerar, men en amerikansk domare kan knappast agera världsdomare och komma undan med det.
Hauk: Jag tror knappast att Saddam har dödat miljontals människor. Det må vara en hel del, men jag tror att du tar i lite.
May 7, 2001
Offline
denstore wrote: [quote=Tyrfing]Dom pengarna som saddam sög ut ur det irakiska folket skall stanna i Irak för återuppbygga landet då det är just Iraks folk som har rättigheten till pengarna.
Poängen är väl att Saddams svåger och assistent åkte till riksbanken och hämtade ut de pengarna när kriget var ett faktum. De kommer aldrig att nå Iraks folk. De hade heller aldrig kommit Iraks folk till godo om Saddam hade suttit kvar. Skillnaden blir ju att nu finns det en möjlighet till förbättring för Irakierna. Det fanns det inte innan. Intressant är också att folk nu börjar gnälla över att Irak skall få mer bistånd än t.ex. vissa stater i afrika. Får ni aldrig nog av att leta fel hos USA? Jag är ingen stor USA-vän, men det blir så patetiskt att hela tiden höra glin säga att USA är boven, och i samma andetag famna den amerikanska kulturen. Om det nu är så hemskt med USA, storkapital, demokratiska traditioner och det kristna arvet, varför då leva i den andan? Sluta springa runt med Nike. Inga fler datorer. Absolut inte internet. Sluta lyssna på musik från USA: Lyssna absolut inte på den om den spelas på MTV. Gå inte på bio. Förkasta merparten av våra traditioner. Flytta ut i en kåta i skogen och hålls med avverkning eller något annat muntert. Framför allt, gör er inte hörda.
Jamen varför i helvete ska USA ha pengarna???????? visst att dom inte skulle nå de Irakiska folket iaf. men jag fattar verkligen inte varför pengarna ska trilla ner i Bush's stora gap. FÖrstår inte heller varför du gämför med afrikanska länder? bara för att dom skulle få bättre ekonomi än vissa afrikanska länder betyder väll inte det att USA kan ta alla pengar.
Sorry om ja missuppfattade vad du skrev men det verkar ju helt tokigt....
October 27, 2001
Offline
Jokkling, man ser vad man vill se, right?
Det stod inte att farbror bush ska få pengarna, utan till offren som blev utsatta för attacken 11sept.
Vad jag såg så stod det ingenstans att det Irakiska folket skulle betala nota, utan Saddam. Då måste ni ju undermedvetet accepterat faktan att Saddam tar alla pengar från det irakiska-folket, det är ju ett framsteg.
Bra skrivet denstore 🙂
JCLAESON, de kan ju alltid ta sig friheten att tömma Usamas och Saddams utländska konton 😛
June 18, 2001
Offline
denstore wrote: [...] i samma andetag famna den amerikanska kulturen.
kvasi-kultur (egentligen inte, eftersom kultur är någonting ofrånkomligt, men så nära man kan komma)
June 18, 2001
Offline
PaiN wrote: Jokkling, man ser vad man vill se, right?
Det stod inte att farbror bush ska få pengarna, utan till offren som blev utsatta för attacken 11sept.
Vad jag såg så stod det ingenstans att det Irakiska folket skulle betala nota, utan Saddam. Då måste ni ju undermedvetet accepterat faktan att Saddam tar alla pengar från det irakiska-folket, det är ju ett framsteg.
Bra skrivet denstore 🙂
JCLAESON, de kan ju alltid ta sig friheten att tömma Usamas och Saddams utländska konton 😛
Bör han inte hellre ge tillbaka pengarna till Irak, speciellt med tanke på att hans involvering i 7/11 inte är påvisbar? Är det bättre att ge pengar till människor med emotionella problem än till människor med både emotionella och finansiella bekymmer?
Att pengarna rätteligen tillhör Iraks folk och inte Hussein är bara ytterligare ett argument.
March 11, 2003
Offline
Att pengarna rätteligen tillhör Iraks folk och inte Hussein är bara ytterligare ett argument.[/quote
Min poäng var inte att jag vill att pengarna skulle hamna hos Bush personligen, vilket vissa här vissa här verkar tro. Självklart hade det varit bäst om de pengar som finns kvar hamnar i återuppbyggandet av Irak. Poängen var att så många inte kan få nog av att se satan i USA. Vad dåligt som än händer i världen är det USAs fel. Man låter förtryck, tortyr och orättvisor fortsätta, bara det är i USA-hatets namn. Att sedan fortsätta att dyrka de amerkanska subkulturerna helt urskiljningslöst känns väldigt bakvänt. Detta är i och för sig inget nytt fenomen. På 50-talet var rockmusik ungdomens protestskrik. Idag är 50-talsmusik jävligt mossigt. Alla under 25 tror att det de gör är något nytt och revolutionerande. Om 20 år när de sitter på bankkontoret med fet lönecheck och familj, kommer de att tänka tillbaka på tiden de hade mössa på inomhus som en omogen episod i sitt liv....:)
Folk som käftar för käftandets skull, blir sällan ihågkomna. Det är inte hur mycket man säger som är viktigt, utan hur man säger det.
October 27, 2001
Offline
Jerry wrote: [quote=PaiN]...
Bör han inte hellre ge tillbaka pengarna till Irak, speciellt med tanke på att hans involvering i 7/11 inte är påvisbar? Är det bättre att ge pengar till människor med emotionella problem än till människor med både emotionella och finansiella bekymmer?
Att pengarna rätteligen tillhör Iraks folk och inte Hussein är bara ytterligare ett argument.
Visst, det tycker jag med, låt usama som öppet erkänner betala allt.
Iraks befolkning skulle nog må bra av att få tillbaks sina pengar, synd bara att omvärlden inte bryr sig. Även innan kriger då folk runt om i världen i princip demonstrerade för att Saddam skulle få fortsätta att stjäla folkets pengar. Nu är det ju inte så lätt att göra pengar eller mat av alla palats han byggt...
1 Guest(s)
