Hon föddes utan ansikte...|Page 4|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

ilg@dd wrote: [quote=CoLiC][quote=ilg@dd]Den här killen torde blitt tagen av daga redan vid födseln han eller??
[Image Can Not Be Found]

Nej det hade han inte, han blev sådär runt 25-30 års åldern, han var normal fram tills dess.

Oki, såg att han blev så vid 21..
Men en retroaktiv abort kanske skulle sitta fint??

Försöker du göra dig lustig?

Du vet mycket väl att vi inte diskuterar hans typ av "Lindriga" åkommor, men endå försöker du få oss till ett gäng nynazister som äter barn till frukost.

ilg@dd wrote: [quote=CoLiC][quote=ilg@dd] *Edit*
Lite om "grönsaken": http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking

Dessutom, han där är väl allt annat än en grönsak... Jag tror den "Grönsaken" skulle piska var och en här i vilket intellektuellt test som helst.

Med största säkerhet..
Men han är ju jäkligt ful.

Åter igen: Det är inte utseendet som gör oss till människor, det är våra egenskaper

CoLiC wrote: [quote=ilg@dd] *Edit*
Lite om "grönsaken": http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking

Dessutom, han där är väl allt annat än en grönsak... Jag tror den "Grönsaken" skulle piska var och en här i vilket intellektuellt test som helst.

här har vi ett lysande exempel på att som ni kallar det "grönsaker" kan kommunicera.
och ifall dom kan kommunicera så har dom egen talan även om dom är födda som sk "grönsaker".

men om man inte kan kommunicera så räknas man väl som hjärndöd och då för man väl dödshjälp genom att dom stänger av maskinerna som håller en vid liv om man inte gör några förbättringar?

CoLiC wrote: Men för h*****e, klart att barnet har ett existensberättigande, men du kanske ska överväga att inte låta det växa upp till ett sorts frankensteins monster! Skulle du vilja att ditt barn som ser ut som en krockskada i ansiktet varje dag efter skolan kom hem och grät för allt som sagts och gjort mot honom/henne? Stackaren skulle ju sluta som apatisk eller ta livet av sig. Iom det har en människas liv på låt säga 15 år gått åt till att skämmas över sig själv och lidande över andra människors fördommar och brutala mentalitet. Vore det då inte bättre att bespara barnet det lidandet och försöka på nytt igen?

är du den allsmäktiga allvetaren om hur en utvecklingstört barns uppväxt ser ut?
du målar upp en bild som inte stämmer. hon kommer garanterat inte gå i en vanlig klass. och det är bättre stämning än vad du tror i särklasserna.
visst hon kommer få höra saker om sitt utseende men hon kommer få mental träning för det.
hon kommer troligen inte sluta apatisk, utvecklingsstörda barna är ofta starkare än vad man tror.

Jag är för döds hjälp i dessa fall.
Som jag ser det så är psyket på ett nyfött barn totalt outväklat och kan inte anses mer berättigat att undgå dödshjälp/abort än ett foster.
Dock så skall du ha en väldigt god anledning till att avliva det nyfödda barnet då föräldrarna skulle h använts sig av traditionell abort om dom inte ville ha det oavsätt.

dree wrote: [quote=CoLiC]Men för h*****e, klart att barnet har ett existensberättigande, men du kanske ska överväga att inte låta det växa upp till ett sorts frankensteins monster! Skulle du vilja att ditt barn som ser ut som en krockskada i ansiktet varje dag efter skolan kom hem och grät för allt som sagts och gjort mot honom/henne? Stackaren skulle ju sluta som apatisk eller ta livet av sig. Iom det har en människas liv på låt säga 15 år gått åt till att skämmas över sig själv och lidande över andra människors fördommar och brutala mentalitet. Vore det då inte bättre att bespara barnet det lidandet och försöka på nytt igen?

är du den allsmäktiga allvetaren om hur en utvecklingstört barns uppväxt ser ut?
du målar upp en bild som inte stämmer. hon kommer garanterat inte gå i en vanlig klass. och det är bättre stämning än vad du tror i särklasserna.
visst hon kommer få höra saker om sitt utseende men hon kommer få mental träning för det.
hon kommer troligen inte sluta apatisk, utvecklingsstörda barna är ofta starkare än vad man tror.

Va? Jag sa aldrig att det var utvecklingsstört, bara missbildat...

CoLiC wrote: [quote=ilg@dd][quote=CoLiC][quote=ilg@dd][quote=CoLiC][quote=ilg@dd][quote=CoLiC][quote=ilg@dd]Den här killen torde blitt tagen av daga redan vid födseln han eller??
[Image Can Not Be Found]

Nej det hade han inte, han blev sådär runt 25-30 års åldern, han var normal fram tills dess.

Oki, såg att han blev så vid 21..
Men en retroaktiv abort kanske skulle sitta fint??

Försöker du göra dig lustig?

Du vet mycket väl att vi inte diskuterar hans typ av "Lindriga" åkommor, men endå försöker du få oss till ett gäng nynazister som äter barn till frukost.

Kanske är en aning sarkastisk, men det jag vill lyfta fram är att utseende har inget med intellekt att göra..
Du tycker ju att barn som ser ut som en krockskada i ansiktet inte har nått existensberättigande..
Citerar: "Ja, ett nyfött barn. Det finns ingen anledning att låta det växa upp till ingenting annat än ett paket som ingen vill titta på.

Men för h*****e, klart att barnet har ett existensberättigande, men du kanske ska överväga att inte låta det växa upp till ett sorts frankensteins monster! Skulle du vilja att ditt barn som ser ut som en krockskada i ansiktet varje dag efter skolan kom hem och grät för allt som sagts och gjort mot honom/henne? Stackaren skulle ju sluta som apatisk eller ta livet av sig. Iom det har en människas liv på låt säga 15 år gått åt till att skämmas över sig själv och lidande över andra människors fördommar och brutala mentalitet. Vore det då inte bättre att bespara barnet det lidandet och försöka på nytt igen?

Eftersom det inte (vad jag vet) går att mäta intellektet på en nyfödd, så antar jag att du inte gör någon som helst skillnad på fula/intelligenta vs fula/dumma, är jag på rätt spår då??
Låt säga att en 5-årig flicka råkar ut för en olycka, typ får skållhett vatten i ansiktet + ramlar och krossar näsbenet så hon sedan ser ut som en köttfärslimpa i ansiktet..Hon har hela skolgången framför sej, med mobbing och vad allt det innebär. Ponera att flickan är "normalbegåvad" och icke på något sätt funktionshindrad.
Vad vill du göra med henne?

Då barnet är så utvecklat är det inte tal om saken, då det är nyfött och inte är riktigt medvetet ännu så är det en annan sak.

Hur långt fram skulle du vilja flytta fram gränsen för abort eller kanske skall benämnas retroaktiv abort ??
Eller förresten, får formulera om det..
Hur tidigt vill du tillåta mord?? Och upp till vilken ålder??

CoLiC wrote: [quote=ilg@dd] Hur långt fram skulle du vilja flytta fram gränsen för abort eller kanske skall benämnas retroaktiv abort ??
Eller förresten, får formulera om det..
Hur tidigt vill du tillåta mord?? Och upp till vilken ålder??

Högst en vecka efter födsel. Och det är inte mord, det är dödshjälp.

Så dödhjälp behöver inte nödvändigtvis vara på "klientens" önskan??
Intressant..
Enligt Svensk lag, så handlar det om mord alt dråp när någon tas av daga..
Och du är helt säker på att du inte sympatiserar med nazismens ideologi?

Bara lite citat från susning.nu:
"Nazism är en förkortning för nationalsocialism, ursprungligen en politisk rörelse som kom till makten i Tyskland år 1933 och behöll den fram till andra världskrigets slut år 1945. Dess politiska organisation (NSDAP) grundades år 1919. År 1921 blev Adolf Hitler dess ordförande och han gjorde sig till Tysklands diktator år 1933. Dess läror ledde till dyrkan av våldet och till andra världskriget, samt medförde svåra övergrepp mot andra folk och grupper (etniciteter), främst den systematiska förintelsen av ca 6 miljoner judar Och 100 000-tals krymplingar, handikappade, homosexuella, Jehovas vittnen, zigenare och andra för nazismen misshagliga personer."

"Enligt nazisterna är emellertid raskampen inte nog för att garantera en sund och positiv utveckling. Staten måste också åta sig att reglera fortplantningen inom den ariska rasen, så att endast psykiskt och fysiskt fullgoda arier får möjlighet att fortplanta sig. Denna tanke ledde till Lebensborn-projektet där man bedrev avel av människor med utvalda föräldrar. "

CoLiC wrote: [quote=ilg@dd][quote=CoLiC][quote=ilg@dd] Hur långt fram skulle du vilja flytta fram gränsen för abort eller kanske skall benämnas retroaktiv abort ??
Eller förresten, får formulera om det..
Hur tidigt vill du tillåta mord?? Och upp till vilken ålder??

Högst en vecka efter födsel. Och det är inte mord, det är dödshjälp.

Så dödhjälp behöver inte nödvändigtvis vara på "klientens" önskan??
Intressant..
Enligt Svensk lag, så handlar det om mord alt dråp när någon tas av daga..
Och du är helt säker på att du inte sympatiserar med nazismens ideologi?

Bara lite citat från susning.nu:
"Nazism är en förkortning för nationalsocialism, ursprungligen en politisk rörelse som kom till makten i Tyskland år 1933 och behöll den fram till andra världskrigets slut år 1945. Dess politiska organisation (NSDAP) grundades år 1919. År 1921 blev Adolf Hitler dess ordförande och han gjorde sig till Tysklands diktator år 1933. Dess läror ledde till dyrkan av våldet och till andra världskriget, samt medförde svåra övergrepp mot andra folk och grupper (etniciteter), främst den systematiska förintelsen av ca 6 miljoner judar Och 100 000-tals krymplingar, handikappade, homosexuella, Jehovas vittnen, zigenare och andra för nazismen misshagliga personer."

"Enligt nazisterna är emellertid raskampen inte nog för att garantera en sund och positiv utveckling. Staten måste också åta sig att reglera fortplantningen inom den ariska rasen, så att endast psykiskt och fysiskt fullgoda arier får möjlighet att fortplanta sig. Denna tanke ledde till Lebensborn-projektet där man bedrev avel av människor med utvalda föräldrar. "

Vad sa jag om att inte vilja bli kallad nazist? Jag tänker i barmhärtiga banor, de tänker i helt andra.

Jag skulle själv ha blivit avlivad snabbare än ögat av hitler, tror du att jag själv då sitter och förespråkar hans ideologi?

[Image Can Not Be Found]

Gränsen du balanserar på är hårfin..

CoLiC wrote: [quote=ilg@dd][quote=CoLiC][quote=ilg@dd][quote=CoLiC][quote=ilg@dd] Hur långt fram skulle du vilja flytta fram gränsen för abort eller kanske skall benämnas retroaktiv abort ??
Eller förresten, får formulera om det..
Hur tidigt vill du tillåta mord?? Och upp till vilken ålder??

Högst en vecka efter födsel. Och det är inte mord, det är dödshjälp.

Så dödhjälp behöver inte nödvändigtvis vara på "klientens" önskan??
Intressant..
Enligt Svensk lag, så handlar det om mord alt dråp när någon tas av daga..
Och du är helt säker på att du inte sympatiserar med nazismens ideologi?

Bara lite citat från susning.nu:
"Nazism är en förkortning för nationalsocialism, ursprungligen en politisk rörelse som kom till makten i Tyskland år 1933 och behöll den fram till andra världskrigets slut år 1945. Dess politiska organisation (NSDAP) grundades år 1919. År 1921 blev Adolf Hitler dess ordförande och han gjorde sig till Tysklands diktator år 1933. Dess läror ledde till dyrkan av våldet och till andra världskriget, samt medförde svåra övergrepp mot andra folk och grupper (etniciteter), främst den systematiska förintelsen av ca 6 miljoner judar Och 100 000-tals krymplingar, handikappade, homosexuella, Jehovas vittnen, zigenare och andra för nazismen misshagliga personer."

"Enligt nazisterna är emellertid raskampen inte nog för att garantera en sund och positiv utveckling. Staten måste också åta sig att reglera fortplantningen inom den ariska rasen, så att endast psykiskt och fysiskt fullgoda arier får möjlighet att fortplanta sig. Denna tanke ledde till Lebensborn-projektet där man bedrev avel av människor med utvalda föräldrar. "

Vad sa jag om att inte vilja bli kallad nazist? Jag tänker i barmhärtiga banor, de tänker i helt andra.

Jag skulle själv ha blivit avlivad snabbare än ögat av hitler, tror du att jag själv då sitter och förespråkar hans ideologi?

[Image Can Not Be Found]

Gränsen du balanserar på är hårfin..

Hårfin? Så du menar att skillnaden mellan Barmhärtighet och Storhetsvansinne/Vanföreställningar är "hårfin"!?

Att plocka bort icke värdiga varelser oavsett anledning..
Observera att jag inte kallat dej nazist, bara påvisat likheterna i resonemang.
Personligen skulle jag inte öht ta mej friheten att bestämma en varelses vara eller icke vara..
Tar man en varelses liv har man satt sej själv i en position som allsmäktigt rådande, dvs en sorts Gud..Oavsett ålder, ras eller lytenhet.
Vem är du eller jag att fatta sådana beslut??
Jag tytcker det är bra att det finns lagar som reglerar detta.
Antar att folk i allmänhet instämmer i det också.
Kan även inflika att jag tycker det är eländigt hur folk änvänder abort som preventivmedel..