Log In
Home
December 22, 2003
Offline
Nu ska jag inte nämna några sidor, detta handlar om warez.
Inte för att jag vill bekämpa det... men jag har en fråga
HUR kan tillverkarna av oika program tillåta hemsidor på internet där man kan ladda hem cracks? Det finns ju 3 kända sidor (Nämner inga eftersom dom flesta säkert redan vet om dom).
Jag har ju hört att servrarna som har all skit på sig och domännamnet står i ett land som inte har någon regering / lagar om copyright.
Men jag menar, utgivarna av programmen borde ju ändå kunna sänka servern / stämma crackssidorna?
Jag vill bara veta hur det är möjligt att cracks sidorna fortfarande ligger uppe...
July 27, 2002
Offline
Simpelt, men inget jag tänker förklara. :bgrin:
July 27, 2002
Offline
Och du får inte adda mig på msn för den delen heller.
May 28, 2003
Offline
Det kostar nog mer pengar att försöka stänga ner det än att låta det va. Sen finns det för många sidor också.
September 14, 2001
Offline
Callister wrote: Simpelt, men inget jag tänker förklara. :bgrin:
Ganska onödigt inlägg om du ändå inte tänkt säga nåt..... Vill du bara ha lite uppmärksamhet kanske 
Jag har ingen aning själv, men det borde vara så att det måste vara olagligt i det landet att tillgodose folk med warez och annat för att nån ska kunna agera. En svensk mjukvarutillverkare kan ju inte stämma en Thailändare om det inte finns copyrightlagar i Thailand... Eller?
Någon har säkert bättre förklaring
February 21, 2003
Offline
Jag har funderat på samma sak. Väntar med spänning på ett svar från någon välinformerad.
July 13, 2002
Offline
vilka sidor 🙄 ?
December 15, 2002
Offline
Inte så enormt konstigt. Självklart anmäler upphovsrättsinnehavaren ständigt den här typen utav sidor m.m. Problemet är som någon skrev, de finns enormt många. Har personen som lagt upp piratkopian fått sin uppkoppling nedstängd av sin ISP kan han ju bara byta. Dessutom lägger dessa personer ofta samma fil på en rad olika servrar för att kunna sprida kopior vidare trots att en server stängts ner.
May 12, 2001
Offline
Elias667 wrote: vilka sidor 🙄 ?
T.ex http://www.microsoft.com , http://ftp.sunet.se och så vidare! 🙂
Eller?
June 28, 2001
Offline
men cracks är inte olagliga, iaf inte enligt gamecopyworld, står på förstasidan eller nått.
November 29, 2001
Offline
Mind wrote: men cracks är inte olagliga, iaf inte enligt gamecopyworld, står på förstasidan eller nått.
finns ju legitima tillämpngingsområden för tex. no cd cracks
det är ju inte helt sällan de förbenade jävla SafeDisc har knullat upp sina kopieringsskydd så att de sabbar prestandan helt så var det tex. i GTA3
där var man ju i princi0p tvungen att köra NO CD crack för att få normal prestanda
men om det är lagligt... jag skulle inte tro det
reverse engeneering är det väl?
December 15, 2002
Offline
Detta med cracks är något som varierar från land till land. Eftersom man genom ett crack förbigår av tillverkaren inlagda funktioner och begränsningar gör man sig således skyldig till brott. Fast de är som sagt inte alla länder som har den lagstiftningen.
February 12, 2003
Offline
Crack är inte lagligt, förutom i Holland... Cracks kan det vara lite si o så med... Men det borde väl vara copyrightbrott, eftersom man ändrar i upphovsmännens mjukvara...
November 26, 2002
Offline
jag tror det i många fall står i licensen till spelet att man inte får ändra programvaran, vilket gör att man gör sig skyldig till kontraktsbrott om man lägger dit ett crack, i princip oavsett vart man befinner sig.
July 8, 2003
Offline
Cracks, no cd eller bara så man kan spela på brännd cd är väl knappast lagliga?
Måste man inte ändra koden i filen för det? Det är ju ganska olagligt...
January 23, 2002
Offline
Öhm, jag har en kompis som kollade med EA om det var ok att köra ett spel han hade köpt med NO-CD crack för att få ut mer prestanda eftersom hans dator var precis på gränsen och enligt killen på EA så skulle det inte vara några problem, de hade inget emot det.
Med andra ord så borde det vara lagligt å använda NO-CD crack för eget bruk om man har köpt spelet.
June 20, 2002
Offline
Steel wrote: Öhm, jag har en kompis som kollade med EA om det var ok att köra ett spel han hade köpt med NO-CD crack för att få ut mer prestanda eftersom hans dator var precis på gränsen och enligt killen på EA så skulle det inte vara några problem, de hade inget emot det.
Med andra ord så borde det vara lagligt å använda NO-CD crack för eget bruk om man har köpt spelet.
tveksam till att det är EA´s officiella inställning...
Då skulle de ju bara kunna skita i att lägga in den funktionen...
January 23, 2002
Offline
boogey wrote: [quote=Steel]Öhm, jag har en kompis som kollade med EA om det var ok att köra ett spel han hade köpt med NO-CD crack för att få ut mer prestanda eftersom hans dator var precis på gränsen och enligt killen på EA så skulle det inte vara några problem, de hade inget emot det.
Med andra ord så borde det vara lagligt å använda NO-CD crack för eget bruk om man har köpt spelet.
tveksam till att det är EA´s officiella inställning...
Då skulle de ju bara kunna skita i att lägga in den funktionen...
Men tänk efter lite, de lägger ju in funktionen för att skivan inte ska gå å köra om den kopierats, men om du ändå har köpt skivan så.
Hade de inte haft kopieringsskyddet så hade det ändå kanske varit av intresse att använda NO-CD för att slippa använda skivan så en NO-CD crack behöver ju inte användas just för olagligt bruk.
Själv kör jag in många spel jag köper som imagekopior på hårddisken och kör dem sedan i en virtuell cd-spelare, mycket smidigare och det går snabbare att starta spelen och ladda i dem.
November 9, 2002
Offline
nu hänger ja inte me...
e d olagligt att GÖRA crack eller olagligt att ANVÄNDA crack?
d e ju lagligt att göra en backup av ett spel för privat bruk o då måste man ju i 98% av fallen använda ett no-cd-crack
November 25, 2003
Offline
AMD_RULEZ wrote: Crack är inte lagligt, förutom i Holland... Cracks kan det vara lite si o så med...
Skrattade högt när jag förstod vad sjutton du sa. =)
Men crack är väl inte ens tillåtet i Holland? Är väl bara marijuana/hasch? Lite OT iofs.
2 Guest(s)
