Log In
Home
January 12, 2004
Offline
Hur vet man att just den eller den metoden är human när det gäller avrättningar :-k
September 23, 2004
Offline
umh avrättningar är inte humana?? skulle va o bli skjuten i huvet när man inte märker nåt..
June 20, 2002
Offline
Bland annat handlar det väl om hur snabbt hjärnan dör, så att man omöjligt kan ha någon uppfattning om smärta.
För det andra kan man ju söva personen ifråga innan så att man även där inte har någon möjlighet att uppfatta smärta.
Hos djur handlar det i princip om samma medel man söver de med, så det är ju ungefär samma pryl som att söva de innan de dör.
September 7, 2003
Offline
bästa är väl att konstruera sängen på så sätt att huvudet kan krossas med en pelare från taket utan att fången vet om det.
September 16, 2002
Offline
Det gör man inte.
Men om det är någon som ska avrättas behöver det i min mening inte vara humant heller. Kasta stenar i ansiktet på honom tills han dör, eller nått.
October 25, 2003
Offline
Kizo wrote: Det gör man inte.
Men om det är någon som ska avrättas behöver det i min mening inte vara humant heller. Kasta stenar i ansiktet på honom tills han dör, eller nått.
Hahaha, det där lät jävligt kul 😛
Dock så har du rätt Kizo, ska man avrättas så ska det inte vara humant heller.
December 28, 2004
Offline
Istället för att avrätta fångar (dom värsta fångarna!) så tycker jag att man borde sätta dom på dom värsta platserna och dom värsta experimenten.
Testa på dom hur olika kemikalier reagerar på människan, hur snabbt olika gaser tar död på en m.m.
Tycker jag skulle vara helt okej för har dom gjort något riktigt stort straff så får dom också "jobba" för att få komma tillbaka (om dom har tur och inte fräter sönder innan...)
Några exempel:
Minröjare - Springa ut på fältet och "hoppas" överleva
Experiment råtta - Utsättas för olika kemikalie tester
Är detta humant?
-JA! det tycker jag.
November 4, 2001
Offline
Collateral wrote: Istället för att avrätta fångar (dom värsta fångarna!) så tycker jag att man borde sätta dom på dom värsta platserna och dom värsta experimenten.
Testa på dom hur olika kemikalier reagerar på människan, hur snabbt olika gaser tar död på en m.m.
Tycker jag skulle vara helt okej för har dom gjort något riktigt stort straff så får dom också "jobba" för att få komma tillbaka (om dom har tur och inte fräter sönder innan...)Några exempel:
Minröjare - Springa ut på fältet och "hoppas" överleva
Experiment råtta - Utsättas för olika kemikalie testerÄr detta humant?
-JA! det tycker jag.
Vad händer om dom muteras till några jävla Über soldater då?
December 28, 2004
Offline
SuperNova wrote: [quote=Collateral]Istället för att avrätta fångar (dom värsta fångarna!) så tycker jag att man borde sätta dom på dom värsta platserna och dom värsta experimenten.
Testa på dom hur olika kemikalier reagerar på människan, hur snabbt olika gaser tar död på en m.m.
Tycker jag skulle vara helt okej för har dom gjort något riktigt stort straff så får dom också "jobba" för att få komma tillbaka (om dom har tur och inte fräter sönder innan...)Några exempel:
Minröjare - Springa ut på fältet och "hoppas" överleva
Experiment råtta - Utsättas för olika kemikalie testerÄr detta humant?
-JA! det tycker jag.
Vad händer om dom muteras till några j**la Über soldater då?
DU tycker det låter troligt eller?
August 31, 2001
Offline
Är det över huvud taget något "humant" över att ta någons liv??
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
December 28, 2004
Offline
ilg@dd wrote: Är det över huvud taget något "humant" över att ta någons liv??
Ja, när någon vill skada ens familj eller nära och kära så tycker jag det är en mänsklig gen att skydda för vad allt det bär, då tycker jag det är humant.
Vi är som hundar fast vi ger klara besked vad som gäller, följer inte vissa dessa så lever dom på lånad tid.
August 31, 2001
Offline
Collateral wrote: [quote=ilg@dd]Är det över huvud taget något "humant" över att ta någons liv??
Ja, när någon vill skada ens familj eller nära och kära så tycker jag det är en mänsklig gen att skydda för vad allt det bär, då tycker jag det är humant.
Vi är som hundar fast vi ger klara besked vad som gäller, följer inte vissa dessa så lever dom på lånad tid.
Jo, hämdbegäret är väl ganska mänskligt, logiken säger ju även att om du undanröjer risken för överfall mot din familj genom att dräpa ev angripare så kan du sova lugnt..
Men är det humant att dräpa någon??
Dräper du någon i vredesmod så är det ju i ett smått ickenormalt tillstånd,varvid du inte agerar som en human, normal varelse, eller?
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
February 3, 2003
Offline
Beror ju först och främst på om man anser att det är humant att ta någon annans liv.
Om man gör det så antar jag att söva ner dom och sedan döda dom med hjälp av gift. Bör väl vara humant?
November 27, 2003
Offline
Du har aldrig som individ rätt att beröva någon annan livet.
Det humanaste jag kan tänka mig är väl den form som visas på i True Crime.
//Andreas
August 7, 2001
Offline
när man hör om vissa brott så tycker jag att dom ska få samma skit tillbaka som dom gjort mot andra...
så våldtar du någon så kan du räkna med en inte så trevlig upplevelse i häktet :bgrin:
när det gäller humant sätt att avrätta så vet man ju inte vad som är humant eftersom vi inte vet vad som händer efter döden...
jag tror att efter döden så är det precis som innan vi var födda... så det mest humana jag tror är ju som det redan sagts... först sövas ner sen avrättas...
May 17, 2004
Offline
Collateral wrote: Istället för att avrätta fångar (dom värsta fångarna!) så tycker jag att man borde sätta dom på dom värsta platserna och dom värsta experimenten.
Testa på dom hur olika kemikalier reagerar på människan, hur snabbt olika gaser tar död på en m.m.
Tycker jag skulle vara helt okej för har dom gjort något riktigt stort straff så får dom också "jobba" för att få komma tillbaka (om dom har tur och inte fräter sönder innan...)Några exempel:
Minröjare - Springa ut på fältet och "hoppas" överleva
Experiment råtta - Utsättas för olika kemikalie testerÄr detta humant?
-JA! det tycker jag.
josef mengele reinkarnerad?
January 17, 2002
Offline
Saken är ju att det inte är den fysiska smärtan som är ohuman, det är den psykiska. Vad skulle du själv säga om att få ett datum uppsatt där du ska spännas fast på en bänk och dödad mot din vilja, att kunna se förberedelserna för din avrättning pågå runtomkring dig medans du inte kan göra något åt det, känna sprutan och veta att snart kommer det? Pipande maskiner och tysta sköterskor som låtsas som om du inte finns?
Är du inte jävligt nyfiken på vad som väntar efter döden tror jag du skulle vara ganska uppriven i en sådan situation, tänk dig själv in i den.
Ingen sorts avrättning kan vara human med tanke på den psykiska påfrestning som följer beskedet, för att inte tala om den på dagen D.
April 10, 2003
Offline
Skulle kunna slippa låta massa oskyldiga djur lida och ersätta dom med grova brottslingar.
Då skulle läkemedelsforskningen bli mer exakt och vi skulle slippa att en massa djur lider i onödan.
Samt får brottslingarna bidra med något posetivt innan dom dör.
September 21, 2002
Offline
om man dödat några personer så tycker jag personen i fråga borde avrätas.. Risken är ju annars att andra oskyldiga dör..
September 23, 2004
Offline
dree wrote: när man hör om vissa brott så tycker jag att dom ska få samma skit tillbaka som dom gjort mot andra...
så våldtar du någon så kan du räkna med en inte så trevlig upplevelse i häktet :bgrin:
när det gäller humant sätt att avrätta så vet man ju inte vad som är humant eftersom vi inte vet vad som händer efter döden...
jag tror att efter döden så är det precis som innan vi var födda... så det mest humana jag tror är ju som det redan sagts... först sövas ner sen avrättas...
så om en 60 årig gubbe våldtar nån så tror du nån ställer upp på att knlla han i röven som straff osv? 
(tror det va så du menade iaf!)
4 Guest(s)
