Log In
Home
February 24, 2001
Offline
Eller hur? 😀
Min polare säger att IBM rular 
Hahah... bara för att han har haft en IBM i typ 5år... Han's IBM har han kvar och är en IBM P100 48EDO och lite annat 😛
August 22, 2005
Offline
hahahaaaaaaaa, segate cheeeeeta är bäst, har två stycken från 1987 som fortfarande funkar, det e kvalitet!
October 21, 2001
Offline
IBM gör rätt schyssta stordatorer, men deras PC's har inte varit bra de senaste 7-8 åren. de ska nog hålla sig till hårdvaruutveckling istället. deras hårddiskar äger ju.
February 24, 2001
Offline
NÄHÄ... Inte hårdiskarna! Deras 75GXP Diskar har juh haft produktionsfel och kraschat!
SUUUG...
September 26, 2001
Offline
IBM är bäst::::::))
:corn:
October 3, 2001
Offline
Finns inga bra märkesdatorer
June 28, 2001
Offline
gubz såhär e det
IBM e inte bra på PC nånstans.
och den j**la 75xnånting disken paja 2ggr för mig och tror du dom tomtarna säjer att det e fel på disken NEJ
det läser man på nätet 5 månader senare !
numer hatar jag ibm rejält och pissar på deras produkter.
September 27, 2001
Offline
2st gxp60 40Gb kraschade inom loppet av två veckor här
Ibm har tappat kvalitet på sina HD !
September 21, 2001
Offline
Bara för att min data är sen 94 behöver den inte vara dålig för det! Den funkara va fan finfint i 2000 professional.
Det kräver ju
133mhz jag har 100mhz pentium
64 sdram och jag har 48 edo
2gb och 650mb ledigt utrymme. jag har 820mb
cd rom spelare eller DvD jag har 48x cd rom
Va fan tyst med dig fredde! SUUUG
May 8, 2001
Offline
On 2001-11-09 08:56, ksw wrote:
hahahaaaaaaaa, segate cheeeeeta är bäst, har två stycken från 1987 som fortfarande funkar, det e kvalitet!
Fanns cheetadiskarna -87 ? Du menar väl Seagate som fabrikat ? Mvh..
October 1, 2001
Offline
Hade in IBM innan och det var nästan aldrig några bekymmer med den,(bara om jag själv hade orsakat dom men då kvittar det vilken dator man har).Numera har jag en Compaq som bara krånglar(hatar Compaq).
October 21, 2001
Offline
On 2001-11-10 22:08, Björne wrote:
Numera har jag en Compaq som bara krånglar(hatar Compaq).
nu när det är HP så blir det nog bättre (kan man alltid hoppas)
May 12, 2001
Offline
On 2001-11-10 16:31, Tommy wrote:
Bara för att min data är sen 94 behöver den inte vara dålig för det! Den funkara va fan finfint i 2000 professional.
Det kräver ju
133mhz jag har 100mhz pentium
64 sdram och jag har 48 edo
2gb och 650mb ledigt utrymme. jag har 820mb
cd rom spelare eller DvD jag har 48x cd rom
Va fan tyst med dig fredde! SUUUG
LOL, du kör väl inte win2000 med 48edominnen....då j----ar
February 24, 2001
Offline
HAHAH 😀 😀 😀 😀
Det är juh nästan roligt 😛
Jah! Man ska pissa på deras produkter
October 5, 2001
Offline
IBM hårddiskar ruular ju...
Jag har två ibm 10gigg.
Fick den ena för 150 mk ca. 250 kr.
September 2, 2001
Offline
Compaq är iaf lätt mycket sämre... ska man nu ha märke så kör man med Dell... annars får det va
December 22, 2000
Offline
IBMs 75GXP serie suuger hårdare än en turbomatad dammugare !
March 20, 2001
Offline
Skärpning grabbar.
har rensat tråden på lite onödiga ord & komentarer.
// Andreas aka LKC10
August 22, 2005
Offline
On 2001-11-10 18:55, beerbelly wrote:
On 2001-11-09 08:56, ksw wrote:
hahahaaaaaaaa, segate cheeeeeta är bäst, har två stycken från 1987 som fortfarande funkar, det e kvalitet!japp, har tom serienumemr här, w8 så ska jag hämta en
Fanns cheetadiskarna -87 ? Du menar väl Seagate som fabrikat ? Mvh..
2 Guest(s)
