March 11, 2003
ZIre wrote: Tycker det känns som de flesta har ICQ för att det är ballt, vilket det inte alls är 😛
Lika ball som MSN. Vissa här använder nog ICQ för att det kom mycket tidigare än MSN, och är därför mer vana vid gränssnittet.
Själv tycker jag MSN är totalt meningslöst. Jag ser inte att det tillför något som jag inte har i ICQ. Jag umgås inte med fjortisbrudar, så den anledningen kan man ju stryka direkt. Jag tycker inte att det är en fördel att man kan byta handle. Det gör det ju bara jobbigt att hålla reda på folk.
March 7, 2004
denstore wrote: [quote=ZIre]Tycker det känns som de flesta har ICQ för att det är ballt, vilket det inte alls är 😛
Lika ball som MSN. Vissa här använder nog ICQ för att det kom mycket tidigare än MSN, och är därför mer vana vid gränssnittet.
Själv tycker jag MSN är totalt meningslöst. Jag ser inte att det tillför något som jag inte har i ICQ. Jag umgås inte med fjortisbrudar, så den anledningen kan man ju stryka direkt. Jag tycker inte att det är en fördel att man kan byta handle. Det gör det ju bara jobbigt att hålla reda på folk.
Jag hävdar inte att msn är ballt 😛 Vilket man använder hänger ju precis på vilket man hittade först.
March 11, 2003
ZIre wrote:
Jag hävdar inte att msn är ballt 😛 Vilket man använder hänger ju precis på vilket man hittade först.
Nej, du hävdade inte att MSN var ballt. Du hävdade att folk som använder ICQ gör det för att de tycker det är ballt. Vilket är lika dumt, och troligtvis felaktigt.
April 14, 2002
Helt klart MSN.
+ Alla har det, alla går att få tag i.
+ Det kommer med de flesta windows versioner.
+ Du har din email som id, dvs lätt att komma ihåg.
Är väl de huvudpunkterna. Varför använda icq när alla redan finns på msn, det är korkat tycker iaf jag 😉
Sen ang. linux och msn så finns ju alltid aMSN, finns ju till windows också för den delen. Gaim klarar msn-protokollet, eller iaf gjorde. Så jag ser inga fördelar alls att ha icq. Därför jag inte använt det sen 1998 heller 🙂
October 7, 2002
Marcan- wrote: + Du har din email som id, dvs lätt att komma ihåg.
Tala för dig själv, jag har tröttnat rensa spam på min hotmail för länge sedan, så den funkar inte typ. Jag använder bara kontot för att vara inloggad på MSN.
Edit: Iaf med ICQ Go kan du ställa in så att du loggar in med e-post-adress. Kanske man kan göra med de andra också? Andra användare som vill ha tag i dig kan ju alltid söka på din e-post-adress och hitta dig den vägen...
December 5, 2001
Marcan- wrote: Helt klart MSN.
+ Alla har det, alla går att få tag i.
Ja, tala för dig själv. Jag har inte det. Mina kompisar kör ICQ och det är jag glad för.
Marcan- wrote:
+ Du har din email som id, dvs lätt att komma ihåg.
Mitt UIN är inprintat i skallen sedan flera år sedan. Lättare att komma ihåg än telefonnumret.
December 5, 2001
Marcan- wrote: [quote=Sardaukar] Mitt UIN är inprintat i skallen sedan flera år sedan. Lättare att komma ihåg än telefonnumret.
Ja, men hur många av dina kompisar kan ditt UIN? En mailadress är ju till för att det ska vara lättare att komma ihåg än en ip-adress.
Dem behvöver väl inte kunna det? Var fick du ip-adress ifrån?
June 23, 2002
Marcan- wrote: Helt klart MSN.
+ Alla har det, alla går att få tag i.
+ Det kommer med de flesta windows versioner.
+ Du har din email som id, dvs lätt att komma ihåg.Är väl de huvudpunkterna. Varför använda icq när alla redan finns på msn, det är korkat tycker iaf jag 😉
Sen ang. linux och msn så finns ju alltid aMSN, finns ju till windows också för den delen. Gaim klarar msn-protokollet, eller iaf gjorde. Så jag ser inga fördelar alls att ha icq. Därför jag inte använt det sen 1998 heller 🙂
De flesta? De kommer väl bara med XP och ev. 2003 Server?
Ni som sa "Tala för dig själv", ja gissa vad Marcan gjorde. Just det talade för sig själv och sa vad han tyckte precis som alla andra i den här tråden. Zzz
December 5, 2001
macrus wrote: [quote=Marcan-]Helt klart MSN.
+ Alla har det, alla går att få tag i.
+ Det kommer med de flesta windows versioner.
+ Du har din email som id, dvs lätt att komma ihåg.Är väl de huvudpunkterna. Varför använda icq när alla redan finns på msn, det är korkat tycker iaf jag 😉
Sen ang. linux och msn så finns ju alltid aMSN, finns ju till windows också för den delen. Gaim klarar msn-protokollet, eller iaf gjorde. Så jag ser inga fördelar alls att ha icq. Därför jag inte använt det sen 1998 heller 🙂
De flesta? De kommer väl bara med XP och ev. 2003 Server?
Ni som sa "Tala för dig själv", ja gissa vad Marcan gjorde. Just det talade för sig själv och sa vad han tyckte precis som alla andra i den här tråden. Zzz
Server-operativ har inte sånt skit
April 14, 2002
Deuterium wrote: Huvudanledning till ett IM-program, är att ta kontakt med personer. Ifall de man kan få tag på en person via ett program, men inte det andra, då är det väl ganska klart vilket man ska använda.
En som förstår! 🙂
Sardaukar wrote: Dem behvöver väl inte kunna det? Var fick du ip-adress ifrån?
En mail adress är ju en ip adress fast med ett domän istället. Lättare att komma ihåg en egen bestämd adress än ett gäng siffror.
Coore wrote: Det går att söka efter personers email på icq, så det är inget argument till att msn är bättre.
Okej, men vad jag vet måste man fylla i det själv så de som inte vill/orkar har väl inte fyllt i det.
macrus wrote: De flesta? De kommer väl bara med XP och ev. 2003 Server?
Dagens moderna win-os 😉
3 Guest(s)