Log In
Home
December 17, 2005
Offline
Önskar man inte att det fanns dödsstraff för sånna här brott? 👿
http://www.idg.se/2.1085/1.110074
December 25, 2000
Offline
Jag tycker det finns värre brott än att stjäla några minuter av ditt liv (om ens det med dagens spamfilter)? Eller kanske du förespråkar dödsstraff på alla som stjäl folks dyrbara tid? I så fall kunde du ju riskera döden för att du skrev ett inlägg som alla kanske inte tyckte var värt deras tid? Liknelsen med att skriva i ett forum med många läsare och skicka mail till många personer är inte långsökt.
December 17, 2005
Offline
ViU wrote: Jag tycker det finns värre brott än att stjäla några minuter av ditt liv (om ens det med dagens spamfilter)? Eller kanske du förespråkar dödsstraff på alla som stjäl folks dyrbara tid? I så fall kunde du ju riskera döden för att du skrev ett inlägg som alla kanske inte tyckte var värt deras tid?
Skillnaden är att du själv väljer att vara här, du läste nog även tråden av fri vilja. Spam får du vare sig du vill eller inte.. Och det stör mig något så förbannat att se mail i "skräppost"
December 25, 2000
Offline
Bjornstrom wrote: [quote=ViU]Jag tycker det finns värre brott än att stjäla några minuter av ditt liv (om ens det med dagens spamfilter)? Eller kanske du förespråkar dödsstraff på alla som stjäl folks dyrbara tid? I så fall kunde du ju riskera döden för att du skrev ett inlägg som alla kanske inte tyckte var värt deras tid?
Skillnaden är att du själv väljer att vara här, du läste nog även tråden av fri vilja. Spam får du varken du vill eller inte.. Och det stör mig något så förbannat att se mail i "skräppost"
Oj nej! Det stör dig?! Klart vi skall ta livet av folk som stör dig.
Du väljer också att läsa din mail, du kunde låta bli men du vill läsa den eftersom du kanske får viktiga/intressanta mail ibland. Exakt samma sak gäller ju här på forumet, jag betvivlar att någon här i forumet läser varenda inlägg med intresse? Om du inte vill läsa spamet så tar du helt enkelt bort det, jag tycker det är lättare än att måsta strunta i en tråd som inte intresserar dig fast den kanske intresserar andra?
Orsaken till att spam finns kvar är ju för att folk tjänar pengar på det, det finns personer som faktiskt köper sakerna som säljs.
March 23, 2003
Offline
Får drygt 10-15 mail om dagen som hamnar i skräppost-mappen i gmail. Detta känns ju lite drygt, men de e väl mitt eget fel som dräller omkring med min email i fyllan o villan...
December 17, 2005
Offline
ViU wrote: Oj nej! Det stör dig?! Klart vi skall ta livet av folk som stör dig. Du väljer också att läsa din mail, du kunde låta bli men du vill läsa den eftersom du kanske får viktiga/intressanta mail ibland. Exakt samma sak gäller ju här på forumet, jag betvivlar att någon här i forumet läser varenda inlägg med intresse? Om du inte vill läsa spamet så tar du helt enkelt bort det, jag tycker det är lättare än att måsta strunta i en tråd som inte intresserar dig fast den kanske intresserar andra?
Orsaken till att spam finns kvar är ju för att folk tjänar pengar på det, det finns personer som faktiskt köper sakerna som säljs.
Nej jag läser inga spam-mail jag får, varför skulle jag göra det? Det som stör mig är när jag för sådana till min mailadress..
Klart det finns folk som köper skiten, annars hade detta djävulska påhitt inte funnits..
December 25, 2000
Offline
Bjornstrom wrote: [quote=ViU]Oj nej! Det stör dig?! Klart vi skall ta livet av folk som stör dig. Du väljer också att läsa din mail, du kunde låta bli men du vill läsa den eftersom du kanske får viktiga/intressanta mail ibland. Exakt samma sak gäller ju här på forumet, jag betvivlar att någon här i forumet läser varenda inlägg med intresse? Om du inte vill läsa spamet så tar du helt enkelt bort det, jag tycker det är lättare än att måsta strunta i en tråd som inte intresserar dig fast den kanske intresserar andra?
Orsaken till att spam finns kvar är ju för att folk tjänar pengar på det, det finns personer som faktiskt köper sakerna som säljs.
Nej jag läser inga spam-mail jag får, varför skulle jag göra det? Det som stör mig är när jag för sådana till min mailadress..
Klart det finns folk som köper skiten, annars hade detta djävulska påhitt inte funnits..
Du svarar inte på min fråga. Skall det vara dödsstraff på att skriva inlägg i forumet som inte majoriteten av medlemmarna finner intressanta?
Enda orsaken till att jag svarade i den här tråden var för att du kastade ur dig att vi skall ta livet av folk för att de skickar spam. Måhända vill du inte ta livet av folk utan ville bara uttrycka ditt ogillande för dessa personer? I så fall skall du säga det och inte yrka på dödsstraff, det finns andra sätt att visa ogillande för någon än att yrka på att de skall avrättas.
I så fall kan du ju ändra ditt inlägg så slipper vi fortsätta den här diskussionen som tar många dyrbara minuter av min tid.
December 17, 2005
Offline
ViU wrote: Du svarar inte på min fråga. Skall det vara dödsstraff på att skriva inlägg i forumet som inte majoriteten av medlemmarna finner intressanta?
Jaha uppfattade inte att det var en fråga.. Nej det tycker jag inte då detta är ett forum, men du kanske inte tycker det är någon skillnad?
ViU wrote: Enda orsaken till att jag svarade i den här tråden var för att du kastade ur dig att vi skall ta livet av folk för att de skickar spam.
Nej du yrar du väl? Läs vad jag skrev igen.. Eller "önskar" kanske betyder olika saker i Sverige och Finland?
December 24, 2002
Offline
Var den mest meningslösa diskussion jag läst..
och ViU, har du vaknat på fel sida eller är du alltid så provocerande.. Ingen tycker väl om spam, där är väl vi överense.. men det känns som om du tar "spammarens" parti i detta läge, endast för att få diskutera...
December 17, 2005
Offline
jonte_power wrote: Var den mest meningslösa diskussion jag läst..
och ViU, har du vaknat på fel sida eller är du alltid så provocerande.. Ingen tycker väl om spam, där är väl vi överense.. men det känns som om du tar "spammarens" parti i detta läge, endast för att få diskutera...
Ja han känns lite små purken 🙄 om jag får dra en gissning kan det bero på mina många poster här på NH... Som han tolkar som spam..
Rätt eller fel VIU?
December 25, 2000
Offline
Bjornstrom wrote: Önskar man inte att det fanns dödsstraff för sånna här brott? 👿
http://www.idg.se/2.1085/1.110074
Fast jag läser det du skrev flera gånger och kollar med ne.se om önska skulle betyda något annat i Sverige så förblir betydelsen densamma för mig. Du önskar att folk som skickar spam skall kunna dömas till döden. På vilket sätt missförstår jag dig?
ne.se wrote: ön`ska verb ~de ~t
ORDLED: önsk-ar
SUBST.: önskande, önskning; önskan
• föreställa sig och vilja få förverkligad med avs. på (resultat av) skeende etc.; ibl. med tonvikt på bristande realism e.d.
...
Bjornstrom wrote: [quote=ViU] Du svarar inte på min fråga. Skall det vara dödsstraff på att skriva inlägg i forumet som inte majoriteten av medlemmarna finner intressanta?
Jaha uppfattade inte att det var en fråga.. Nej det tycker jag inte då detta är ett forum, men du kanske inte tycker det är någon skillnad?
Jag tycker jag har varit ganska klar med att jag tycker skillnaden är så liten att om det skulle vara möjligt att dömas till döden för att skicka spam så borde detsamma gälla att skriva inlägg i forum som majoriteten inte finner intressanta. Vilket i min åsikt spam kan liknas med, det vill säga inlägg till en mängd användares e-post som endast en minoritet finner intressanta.
December 17, 2005
Offline
ViU wrote: [quote=Bjornstrom]Önskar man inte att det fanns dödsstraff för sånna här brott? 👿
http://www.idg.se/2.1085/1.110074
Fast jag läser det du skrev flera gånger och kollar med ne.se om önska skulle betyda något annat i Sverige så förblir betydelsen densamma för mig. Du önskar att folk som skickar spam skall kunna dömas till döden. På vilket sätt missförstår jag dig?
ne.se wrote: ön`ska verb ~de ~t
ORDLED: önsk-ar
SUBST.: önskande, önskning; önskan
• föreställa sig och vilja få förverkligad med avs. på (resultat av) skeende etc.; ibl. med tonvikt på bristande realism e.d.
...
Bjornstrom wrote: [quote=ViU] Du svarar inte på min fråga. Skall det vara dödsstraff på att skriva inlägg i forumet som inte majoriteten av medlemmarna finner intressanta?
Jaha uppfattade inte att det var en fråga.. Nej det tycker jag inte då detta är ett forum, men du kanske inte tycker det är någon skillnad?
Jag tycker jag har varit ganska klar med att jag tycker skillnaden är så liten att om det skulle vara möjligt att dömas till döden för att skicka spam så borde detsamma gälla att skriva inlägg i forum som majoriteten inte finner intressanta. Vilket i min åsikt spam kan liknas med, det vill säga inlägg till en mängd användares e-post som endast en minoritet finner intressanta.
Se där vad du hittat, vad skrev jag nu igen? Något i stil med "Önskar man inte att det fanns dödsstraff för sånna här brott?"
Jag skrev alltså aldrig JAG ÖNSKAR ALLA SOM SKICKAR SPAM SKA DÖ!!!!! men du uppfattade det ungefär så eller?
Så du anser skillnanden är liten att skicka spam till e-mail-adresser och ett diskussionsforum? Jadu vet som inte vad jag ska svara.. Tror herr VIU att det blivit många diskussioner om alla tyckt likadant? För dom andra vågar ju givetvis inte svara då.. Hmm :bgrin:
December 25, 2000
Offline
Nej ni har fel båda två. Som jag skrev redan är den enda orsaken till att jag skrev något att Bjornstrom önskade att spammare kunde dömas till döden.
Hela saken började alltså med att dödsstraff blev inblandat. Skulle du (Bjornstrom) inte ha nämnt dödsstraff skulle jag aldrig ha svarat i den här tråden. Jag har redan i tidigare diskussioner visat hur mycket jag ogillar personer som visar sitt ogillande genom att önska att folk skall dömas till döden för brott de begått.
Jag har absolut inget mot dig Bjornstrom och jag är bara glad att du har varit aktiv här och hjälpt till att göra forumet mera levande. Mina inlägg här har absolut inget att göra med eventuella tidigare inlägg av dig Bjornstrom.
November 18, 2003
Offline
Vet inte hur folk får så mkt spam i sin mail etc. jag får knappt aldrig något sådant och ändå använder jag hotmail.
Men lite spam tycker jag inte är så farligt, vi lever i en kommersiell värld och då får man acceptera sådant här.
Det hade inte varit acceptabellt att få reklam från bordellhus och liknande men jag kan inte tycka mig det är så värst jobbigt att trycka på ett kryss ibland eller radera ett mail som kommer från något hudvårdsföretag.
August 2, 2001
Offline
Bra att de tar spammare men straffet är helt klart överdimmensionerat. Jag förstår mig inte på USA's rättssystem, det tycks mest gå ut på att dömma människor till långa fängelsestraff för att bli av med dem istället för att försöka titta på problemen (förutom om man är kändis då).
October 16, 2003
Offline
Ja! vi dömer alla som har... Gått på röd gubbe till döden också När vi ändå håller på!
Så slipper vi alla lagbrytare.
November 27, 2003
Offline
Spammet struntar jag i, det är de han blåst man lider med.
//Andreas
December 17, 2005
Offline
ViU: okey, notera bara att du tolkar som du tolkar likaså jag.
Edit: din sista spalt var trevlig att se, tackar 😀
Bogus: haha det hade vart något 😀
September 3, 2001
Offline
Tänk om han skickat så mycket spam-mail att det tagit sammanlagt ett par livstider att läsa/filtrera/radera dem?
Om jag snor en krona från en person, är det ett hemskt brott? Ne...
Men om jag snor en krona från alla i världen? Hur bedömmer man det?
1 Guest(s)
