Log In
Home
November 8, 2004
Offline
Matchen höll verkligen ingen kvalité och jag tyckte att trycket från läktaren uteblev, kändes mer som att man kollade på BP mot Gefle...
February 17, 2004
Offline
Malkovic wrote: Matchen höll verkligen ingen kvalité och jag tyckte att trycket från läktaren uteblev, kändes mer som att man kollade på BP mot Gefle...
Jämför ALDRIG någonsin svensk fotboll med europeisk toppfotboll. Det är ett hån mot fotbollen och straffbart. Kan nämna att svensk klubbfotboll klassas som en av de sämsta i europa, typ i klass med island. Skulle tippa att ett korplag från Italien el England skulle piska både Gefle och BP 🙂
/Dani
February 12, 2006
Offline
Dani wrote: [quote=Malkovic]Matchen höll verkligen ingen kvalité och jag tyckte att trycket från läktaren uteblev, kändes mer som att man kollade på BP mot Gefle...
Jämför ALDRIG någonsin svensk fotboll med europeisk toppfotboll. Det är ett hån mot fotbollen och straffbart. Kan nämna att svensk klubbfotboll klassas som en av de sämsta i europa, typ i klass med island. Skulle tippa att ett korplag från Italien el England skulle piska både Gefle och BP 🙂
/Dani
mycket sant! avskyr verkligen allsvenskan...
November 8, 2004
Offline
Dani om du nu kallar det toppfotboll det som visades i onsdags så föreslår jag att du kollar på mer fotboll. Matchen hade ingen karaktär och i och med det långa avståndet mellan plan och läktare så uteblev den känslan som borde funnits där.
Förvövrigt hatar även jag allsvenskan... Men har svårt att se att motsvarande korplag skulle slå något allsvenskt lag, möjligen DIF 🙂
June 23, 2002
Offline
Malkovic wrote: Dani om du nu kallar det toppfotboll det som visades i onsdags så föreslår jag att du kollar på mer fotboll. Matchen hade ingen karaktär och i och med det långa avståndet mellan plan och läktare så uteblev den känslan som borde funnits där.
Förvövrigt hatar även jag allsvenskan... Men har svårt att se att motsvarande korplag skulle slå något allsvenskt lag, möjligen DIF 🙂
Bara för det är toppfotboll innebär det inte att det är en välspelad match.
Vad är CL-finalen om inte toppfotboll även om den inte var speciellt välspelad? Större inom klubblagsturnering blir det inte.
August 7, 2001
Offline
Taktiskt sett var det en välspelad match.
Kaka hade inte så mycket att säga till om när han hade Macherano och Xabi Alonso på sig.
Pennant kom fram på kanten som Benitez tänkt sig men slarvar i slutpassen som vanligt.
Ancelotti litade på Inzaghi målfarlighet i straffområden som visade sig stämma.
Gerrard fick inte dom ytorna han behövde för att understöda Kuyt av Pirlo och Ambrosini.
Underhållningsvärdet var lågt men en välspelad match om man ser det taktiskt sett. 🙂
November 8, 2004
Offline
Toppfotboll förknippar jag med när två lag bjuder upp till härlig fotboll där spelet går mer på känsla än taktik. Men givetvis med en hel del struktur.
Men taktiskt sett(som sagt) var det en välspelad match. Personligen hade jag iaf bra mycket större förväntningar på matchen. Kakás framspelning och Pippos avslut samt Gerrards försvarsspel var det enda av underhållning under matchen i princip, imo. Stundtals kändes det även som att hettan i närkamperna saknades.
Man kan väl säga som så att taktiskt sett så var det väl toppfotboll men genrellt sett så svek nog matchen de flesta då förväntningarna var enorma.
Bara för att det är på pappret två duktika lag så behöver inte matchen vara särskillt bra för det. Exemeplvis så har jag sett flertalet träningsmatcher med bra lag, där matchen saknade allt. Men givetvis är det en enorm skillnad mellan CL och träningsmatch 🙂 Men samtidigt är det samma bra spelare och samma spel.
Blev lite konstigt på slutet..jaja.. om ni inte fattar vad jag menar lär ni inte göra det om jag försöker förklara en gång till.
3 Guest(s)
