Invandrare = från mellanöstern..?|Page 9|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

Sardaukar wrote: Men snälla...ta er lite tid och rensa quoten åtminstone.

I mitt senaste inlägg såg jag det tidigare skrivna relevant..
Ledsen om du fick nöta mushjulet lite extra..
😕

NH|Cezer wrote: [quote=ilg@dd] Ledsen om du fick nöta mushjulet lite extra..
😕

bra motion ju 🙂

Jo, kan kanske vara gynnsamt med all form av motion om man sitter mycket vid burken..
[Image Can Not Be Found]

squarepusher wrote: Sitter och väntar på att få höra att judeutrotningen aldrig har skett.

Judeutrotningen har aldrig skett.

C-J... wrote:
Fördommar har jag, och då jag är en människa så är det fullkomligt normalt & t.o.m sunt att så ha. Har inte du några?

Visst är det normalt att ha fördommar. Dock så är det knappast ett sundhetstecken att ha dem. Normalt folk brukar försöka motarbeta dem, istället för att försöka få dem att frodas......

C-J... wrote:
Dessa är normalt sett baserade på egna erfarenheter, och hur ni här inne helt seriöst kan säga att massinvandrigen inte medfört enorma problem med både ekonomin, kriminalitet & kulturkrockar, är för mig fullkomligt absurt.

Om du hade haft den minsta koll på vad de olika personerna här på forumet tycker och tänker, så hade du vetat att jag inte direkt blundar för problemen med massinvandringen. Jag skulle vilja påstå att jag är en av de som oftast brukar kritisera den svenska nomenklaturans oförmåga att ta itu med detta problemet. Dock så blir det svårare och svårare, då folk med rasistiska åsikter jämt och ständigt ger vatten på kvarnen för invandringsförespråkarna. Det är idioter som du som gör det omöjligt att ens ifrågasätta massinvandringen. Just p.g.a. att det finns så mycket idioter som tror att de problem som massinvandringen medför, beror på ras och etnisitet, gör att diskussionen idag i stort sett är obefintlig. Det är alltså p.g.a. av dig och dina gelikar det är som det är idag. Om du hade förstått det, så hade du kanske varit tyst....

C-J... wrote:
Jag är ateist, eller snarare agnostiker, så att kalla jesus för homosexuell gör mig inte speciellt upprörd.

Jag bryr mig inte ett dugg vad du tror på, eller vilka sexuella riter du har med korna i ladugården. Hade du haft ett uns vett i den där tomma skallen, så hade du dock blivit upprörd. Att överhuvudtaget skymfa förgrundsfiguren i en religion är bara plumpt och respektlöst. Men visst, du har ju fortfarande inte kunnat komma med ens den minsta lilla källhänvisning för dina påståenden, så det är väl knappast något man kan begära att du skall förstå.
Det är aldrig fel att kritisera. Inte heller att ifrågasätta. Men att bara vräka ur sig strunt, och sedan säga att det är sant, för att man har hört det i fikarummet är på dumt på gränsen till barnsligt......

C-J... wrote:
Med islam så kan aldrig en demokrati existera, det land som ligger närmast är Turkiet & trots att det är det mest sekulariserade islamlandet, så fungerar det inte ens där.

Och var fungerar demokrati? Om du säger Sverige, så är du dummare än vad jag trodde....

C-J... wrote:
Ang dina påhopp om mina språkkunskaper, att jag ska vara en "patetisk debattör" & att jag är värdelös på att argumentera, så; Efter att ha hört den exakta motsatsen från både medmänniskor & motdebattörer både på internet & irl, så kanske du inser att dessa påhopp inte bara är ogrundade, utan också ganska pinsamma.

Bara för att du kan hävda dig verbalt bland andra byfånar betyder inte att du är en stor debattör. Saken är att om man beklagar sig över andras beteende, så bör man nog vara beredd på att få smaka den medicinen själv. Det var du som började beklaga dig över folks sätt att argumentera, samtidigt som du inte i ett enda inlägg har lyckats lägga fram några som helst belägg för den tesen du driver. Om du ens hade haft den minsta grundläggande kunskap i seriös diskussion, så hade du vetat att detta är A och O för att framstå som seriös. Du framstår bara som en tölp.