February 12, 2002
Coore wrote: "Nothing will benefit health and increase the chanses for survival of life
on Earth as the evolution to a vegetarian diet."
Albert Einstein
Har Albert sagt det så måste det ju vara sant. :cy:
Kan mycket möjligt vara det också men å andra sidan har en annan stor tänkare sagt så här:
”If we weren’t supposed to eat animals, they wouldn’t be made out of meat”
// Homer J. Simpson
------------------------------------------------------------------- 2und to come..
"I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones."
// Albert Einstein (1879 - 1955)
"Om inte livet ler mot dig, får du le mot livet"
// Icedor Johansson
January 4, 2001
-=*ThE_cRoW*=- wrote: [quote=Coore]"Nothing will benefit health and increase the chanses for survival of life
on Earth as the evolution to a vegetarian diet."
Albert Einstein
Har Albert sagt det så måste det ju vara sant. :cy:
Kan mycket möjligt vara det också men å andra sidan har en annan stor tänkare sagt så här:
”If we weren’t supposed to eat animals, they wouldn’t be made out of meat”
// Homer J. Simpson
------------------------------------------------------------------- 2und to come..
"I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones."
// Albert Einstein (1879 - 1955)
"Om inte livet ler mot dig, får du le mot livet"
// Icedor Johansson
Jag litar mera på Albert än vad jag gör på Homer.. 😉
såå... inget kött för mig... jag klarar mig bra ändå.. inga djur ska behöva dö för min skull...
February 21, 2003
"Svar: Om man äter upp djur som dödats för köttets skull, så bidrar man till att fler djur dödas i framtiden. Att tro att man gör en god handling genom att konsumera kött och göra just det djurets död nödvändig är helt fel. Ju mer kött folk äter, oavsett skäl, dessto fler djur dödas. Om man t ex köper trä från regnskogen kan nog dom flesta hålla med om att man stödjer skövlingen av regnskogen, och att bojkotta all trä från regnskogen, gynnar regnskogens överlevnad, och väldigt få skulle säga "vadå, trädet är ju redan nerhugget, jag ser till att det inte blev det i onödan genom att köpa det". det är samma sak när det gäller köttkonsumtion och produktionen av djurs kroppsdelar. Kort sagt, konsumerar man produkter som består, eller kommer från djur, så stödjer man vidare produktion av djur, man stödjer att djuren föds upp på trånga otillräckliga djurfabriker och går en för tidig död till mötes genom brutal slakt."
Jag skickade frågan till syrran som ni säkert redan räknat ut är vegan, och fick detta svar. (Jag själv orkar inte bry mig)
February 25, 2003
Jekyll 3000 wrote: [quote=Coore]
Jag litar mera på Albert än vad jag gör på Homer.. 😉
såå... inget kött för mig... jag klarar mig bra ändå.. inga djur ska behöva dö för min skull...
Men... om du inte vill att djuren ska dö.... varför äter du upp deras mat då? 🙂
were just gonna say it 😛
January 4, 2001
Jekyll 3000 wrote: [quote=Coore]
Jag litar mera på Albert än vad jag gör på Homer.. 😉
såå... inget kött för mig... jag klarar mig bra ändå.. inga djur ska behöva dö för min skull...
Men... om du inte vill att djuren ska dö.... varför äter du upp deras mat då? 🙂
Gör jag inte, jag äter inte över huvudtaget... 😉
February 12, 2002
Twinsen wrote: "Svar: Om man äter upp djur som dödats för köttets skull, så bidrar man till att fler djur dödas i framtiden. Att tro att man gör en god handling genom att konsumera kött och göra just det djurets död nödvändig är helt fel. Ju mer kött folk äter, oavsett skäl, dessto fler djur dödas. Om man t ex köper trä från regnskogen kan nog dom flesta hålla med om att man stödjer skövlingen av regnskogen, och att bojkotta all trä från regnskogen, gynnar regnskogens överlevnad, och väldigt få skulle säga "vadå, trädet är ju redan nerhugget, jag ser till att det inte blev det i onödan genom att köpa det". det är samma sak när det gäller köttkonsumtion och produktionen av djurs kroppsdelar. Kort sagt, konsumerar man produkter som består, eller kommer från djur, så stödjer man vidare produktion av djur, man stödjer att djuren föds upp på trånga otillräckliga djurfabriker och går en för tidig död till mötes genom brutal slakt."
Jag skickade frågan till syrran som ni säkert redan räknat ut är vegan, och fick detta svar. (Jag själv orkar inte bry mig)
Synd att din syrra inte är här och kan försvara sig.. 😕
Men visst de är väl sant bara avsaknaden av det jag skrev i ironi.
De som klipper ner regnskoden däremot de ska slaktas plågsamt. Fattar inte att de inte gör mer för att stoppa det? Är det nått av de saker vi håller på med som verkligen kan utrota oss så är det nog det.
En dag när vi vaknar så kan vi inte andas mer.. 🙄
Plus all viktig information vi går miste om bara för att de skövlar skogarna.. 👿 👿 👿
December 25, 2000
-=*ThE_cRoW*=- wrote: [quote=Twinsen]"Svar: Om man äter upp djur som dödats för köttets skull, så bidrar man till att fler djur dödas i framtiden. Att tro att man gör en god handling genom att konsumera kött och göra just det djurets död nödvändig är helt fel. Ju mer kött folk äter, oavsett skäl, dessto fler djur dödas. Om man t ex köper trä från regnskogen kan nog dom flesta hålla med om att man stödjer skövlingen av regnskogen, och att bojkotta all trä från regnskogen, gynnar regnskogens överlevnad, och väldigt få skulle säga "vadå, trädet är ju redan nerhugget, jag ser till att det inte blev det i onödan genom att köpa det". det är samma sak när det gäller köttkonsumtion och produktionen av djurs kroppsdelar. Kort sagt, konsumerar man produkter som består, eller kommer från djur, så stödjer man vidare produktion av djur, man stödjer att djuren föds upp på trånga otillräckliga djurfabriker och går en för tidig död till mötes genom brutal slakt."
Jag skickade frågan till syrran som ni säkert redan räknat ut är vegan, och fick detta svar. (Jag själv orkar inte bry mig)
Synd att din syrra inte är här och kan försvara sig.. 😕
Men visst de är väl sant bara avsaknaden av det jag skrev i ironi.
De som klipper ner regnskoden däremot de ska slaktas plågsamt. Fattar inte att de inte gör mer för att stoppa det? Är det nått av de saker vi håller på med som verkligen kan utrota oss så är det nog det.
En dag när vi vaknar så kan vi inte andas mer.. 🙄
Plus all viktig information vi går miste om bara för att de skövlar skogarna.. 👿 👿 👿
Att syret skulle ta slut för att dom skövlar all regnskog är en myt. Regnskogen konsumerar i samma grad som den producerar, vilket gör att det som blir över är ungefär samma som en vanlig nordisk lövskog. Detta betyder naturligtvis inte att vi skall skövla den, regnskogen är hem för miljarder djur och insekter som alla är värda att bevara.
January 2, 2002
ViU wrote: Att syret skulle ta slut för att dom skövlar all regnskog är en myt. Regnskogen konsumerar i samma grad som den producerar, vilket gör att det som blir över är ungefär samma som en vanlig nordisk lövskog. Detta betyder naturligtvis inte att vi skall skövla den, regnskogen är hem för miljarder djur och insekter som alla är värda att bevara.
Men tänk då på att regnskogen också "omvandlar" koldioxid till syre(iof så gör alla växter det).
Eftersom regnskogen också är så stor skulle det behövas rätt många nordiska lövskogar för att täcka upp den area som regnskogen utgör. Syret skulle säkert inte ta slut, men det skulle nog bli lite sämre kvalitet(eller hur man kan säga). Och växthus-effekten skulle späs på.
April 18, 2003
Arne_Garflak wrote:
Själv äter jag kött och skulle hellre äta rått kött än bara grönsaker
Mmm, men det komiska är att du skulle dö ganska snart av den dieten då vi människor inte tål rått kött i några större mängder då det blir dåligt så fort. Så trots att vi är köttätare så har vi tappat förmågan att äta rått kött...
September 30, 2003
Hos vissa slakterier blir djuren riktigt illa behandlade innan dem skall bli mat och det är fel. Men människor är rovdjur och det hör till livets cirkel att vi skall äta kött. Kött innehåller också protein somär ett viktigt ämne för att våra kroppar skall må bra och funka som dem skall. Att vägra äta kött kan jag tycka är lite småfjantigt, djuret kommer förbli dött även om du vägrar äta det. Nej det man skall lägga energi på istället är att kämpa mot dem som behandlar djuren illa och få dem att ändra sig så djuren mår bra innan dem skall bli mat. För jag lovar er, kött från en glad ko smakar bättre än kött från en ledsen ko...
January 23, 2002
Arne_Garflak wrote: Det mesta syret kommer väl från alger och sånt i havet?
Jag tror inte att vi behöver regnskogarna, men det är kanske inte så bra att skövla dom för alla insekter och djurs skull.
Kan meddela dig att vi behöver mer än syret som havet producerar.
Vi blir ju inte precis mindre varelser på jorden som behöver syre.
1 Guest(s)