September 5, 2001
ilg@dd wrote: Jo, så måste det vara.
🙄
Avståndet mellan Flen och Barsebäck har kanske minskat senare tid??
😛
Hehe, nä tur är väll det.
Men med en sådan människa vet man aldrig vad för typ av boende han har. Ta exempelvis Björn Afzelius, när han dog ploppade det upp hus lite här och var. Jäkligt snyggt måste jag säga när man är kommunist och allt. Skillnaden mellan en moderat som statsminister och Göran P/eller nåt annat pack, är att moderaten står för att han/hon har pengar. Något som betraktas som fult/smutsigt inom jantelagens socialistpartin.
Insinuerar inte att Göran Person nu har något boende kring Barsebäck eller något liknande, utan bara att han var otroligt korkad som drev igenom förslaget utan att ha något direkt alternativ (oavsett om det var för personliga eller andra anledningar)
Edhunter wrote: Hehe, nä tur är väll det.
Men med en sådan människa vet man aldrig vad för typ av boende han har. Ta exempelvis Björn Afzelius, när han dog ploppade det upp hus lite här och var. Jäkligt snyggt måste jag säga när man är kommunist och allt. Skillnaden mellan en moderat som statsminister och Göran P/eller nåt annat pack, är att moderaten står för att han/hon har pengar. Något som betraktas som fult/smutsigt inom jantelagens socialistpartin.
Insinuerar inte att Göran Person nu har något boende kring Barsebäck eller något liknande, utan bara att han var otroligt korkad som drev igenom förslaget utan att ha något direkt alternativ (oavsett om det var för personliga eller andra anledningar)
??
Jag skulle nog rekommendera att du läser på lite mer om Björn Afzelius och anledningen till varför Barsebäck lagts ned.
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
October 11, 2006
Varför tycker ni i Norr så illa om Skåningar? Varför inte ha ren säker svensk kärnkraft istället för smutsig dansk och polsk kolkraft? Vi har 2 % sämre luft i Skåne p.g.a. utländsk kolkraft som ni i Norr (speciellt Stockholm) vill att vi skall köpa. Detta gäller alla partier som inte vill öppna Barsebäck (dvs. alla utom Fp då). Såväl vänster som höger strutar i Skånes luft.
November 27, 2003
Mr. G wrote: Varför tycker ni i Norr så illa om Skåningar? Varför inte ha ren säker svensk kärnkraft istället för smutsig dansk och polsk kolkraft? Vi har 2 % sämre luft i Skåne p.g.a. utländsk kolkraft som ni i Norr (speciellt Stockholm) vill att vi skall köpa. Detta gäller alla partier som inte vill öppna Barsebäck (dvs. alla utom Fp då). Såväl vänster som höger strutar i Skånes luft.
Skåningar tycker lika illa om allt norr om skogsgränsen som vi tycker om dom så det är inget konstigt. 😉
//Andreas
December 11, 2002
Delph1 wrote: Skåningar tycker lika illa om allt norr om skogsgränsen som vi tycker om dom så det är inget konstigt. 😉
//Andreas
Tycker inte alls illa om er lapplandsbor. Jag har också full förståelse för alla som tycker illa om oss skåningar. Jag menar... jag hade också varit fruktansvärt bitter om jag bodde på fel sida om åsen och inte fick tillgång till allt det underbara skåne har att erbjuda! Inte konstigt att ni tycker illa om oss för att vi har det så fruktansvärt mycket bättre.
Nu tillbaka till kärnkraft. More nukes for the people! Helt klart en av de mest miljövänliga alternativ i dagsläget. Kan dessutom(om regeringen inte hade förbjudit forskning innom kärnkraft) kunnat bli väldigt mycket mer miljövänligt med kortare halveringstider t.ex.
November 27, 2003
Mr. G wrote: Och här nere vill vi ha Barsebäck kvar och väck med kolkraft.
Är du bara en sådan där som måste ha sista ordet eller var jag otydlig? 😉
Vi vill också ha det så.
Om det skulle smälla dessutom skulle vi ju inte förlora så mycket av värde, win-win liksom 😉
//Andreas
March 15, 2004
[-Pale- wrote: ]Intressant läsning från dassboken:
Runt år 1850 fanns det en halv miljon väderkvarnar i europa. Om man de nu istället skulle vara vindkraftverk skulle det räcka gott och väl till den energiförbrukning som finns i europa.
Ganska intressant :p Men är det sant?
Svensk kärnkraft känns iallafall ganska säker.
Får inte jobba där utan att ha blivit drogtestad och uppkollad i brottsregistret.
Skulle ju kännas lite tungt om man råkade koppla lite fel bara och det leder till härdsmälta 😮
maedhros wrote: Ganska intressant :p Men är det sant?
Svensk kärnkraft känns iallafall ganska säker.
Får inte jobba där utan att ha blivit drogtestad och uppkollad i brottsregistret.
Skulle ju kännas lite tungt om man råkade koppla lite fel bara och det leder till härdsmälta 😮
Det är rent otäckt så fort folk kan glömma bort saker.
Nya säkerhetsproblem på Forsmark
Ny skandal vid Forsmark var skälet till att vd fick gå
Så försökte SKI hindra granskningen
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
October 11, 2006
ilg@dd wrote: Det är rent otäckt så fort folk kan glömma bort saker.
Nya säkerhetsproblem på Forsmark
Ny skandal vid Forsmark var skälet till att vd fick gå
Så försökte SKI hindra granskningen
Vilket visar att vi har bra granskning av kärnkraften i Sverige och det är skälet till att det aldrig skett en härdsmälta här. Vi skall oroa oss för polsk kolkraft och öppna Barsebäck. Senaste mätningen visar på att vi har en majoritet för utbyggd kärnkraft i hela Sverige 😀
Mr. G wrote: Vilket visar att vi har bra granskning av kärnkraften i Sverige och det är skälet till att det aldrig skett en härdsmälta här. Vi skall oroa oss för polsk kolkraft och öppna Barsebäck. Senaste mätningen visar på att vi har en majoritet för utbyggd kärnkraft i hela Sverige 😀
Ehh, att SKI försöker undanhålla negativa rapporter om säkerhetsbrister och andra risker ser jag inte direkt som ett tecken på att granskningen är bra (Se nedersta länken i mitt förra inlägg) .. Iofs är granskningen kanske bra, men om dess resultat inte kommer fram till folket då?
Detta visar ju på att allt inte kommer fram idagsljuset om vad som händer/hänt säkerhetsmässigt på våra kärnkraftverk.
Det man inte vet är inte farligt sägs det, och jag antar att det finns en hel del "scoops" i den där branschen bara någon gräver fram det.
Om man inte kan lita på SKI vad det gäller kärnkraften, vem fasen ska man då lita på?
Knappast kapitalisterna, iaf inte så länge det saknas bevisning på att något defacto är farligt.
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
Mr. G wrote: Kanske på det faktum att vi kört länge med kärnkraft i Sverige utan någon olycka? Kävlinge har fattat beslut om att de vill öppna Barsebäck, varför hindrar Stockholm Skåne från det?
Danskarna och deras lobbyister tack och lov.
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
1 Guest(s)