April 13, 2004
Hej!
Finns hundratals olika hemsidor som denna;
http://www.hairstyle.com/celeb.....ir-styles/
Dom har tio tusentals bilder på kändisar.
Betyder detta att dom har fått rätten att använda eller köpt ALLA bilder dom publicerar på hemsidan?
Låter otänkbart att denna typen av hemsida skulle ha råd att betala för alla dessa tusentals bilder. Likaså tror jag inte dom har tagit bilderna själva då många hemsidor har exakt samma bilder.
Finns det något 'kryphål' som ger en rätten att använda andras bilder på kändisar?
April 24, 2007
Delph1 wrote: Ja, kändisar lever inte under samma skydd som vanliga privatpersoner. Jag vet inte hur det ser ut i USA, men det finns ju saker som "ligger i allmänhetens intresse" som gör att journalister kan trampa ganska friskt på kändisar av olika slag.
//Andreas
Då kommer frågan, vem är kändis och vem är inte det?
September 27, 2005
Kan bara lite om svensk lag. Men har får du ju för det första ta hur mycket bilder du vill på allmän plats. Så alla kändisar där är ju bara att plåta. Så själva förhandlingen för tidningen ligger ju egentligen i att få fotografen att sälja rättighetern till bilden, något de är väldigt bra på.
Om du menar att kändisen inte skulle vilja vara med i tex Se & Hör så har de faktiskt inte mycket val. Så länge ens bild inte används i kommersiellt syfte eller med kommersiellt innehåll så har du inget att sätt emot.
2 Guest(s)