Log In
Home
May 19, 2003
Offline
December 18, 2002
Offline
uppges ha kärnvapen.. men det är dess reaktor som kan explodera "när-som-helst" inte vapnena.
May 19, 2003
Offline
smäller en grej smäller allt
December 18, 2002
Offline
vad vet du om det? 🙂
< no idea....
January 22, 2003
Offline
copulator wrote: smäller en grej smäller allt
Nope!
En kärnvapenbomb måste detoneras på "rätt" sätt för att den ska verkligen explodera. Om den ligger i närheten av en annan smäll så innebär det inte automatiskt att kärnvapenbomben detonerar också.
Men det kan iofs uppstå en strålningsläcka...
May 19, 2003
Offline
Waiden wrote: [quote=copulator]smäller en grej smäller allt
Nope!
En kärnvapenbomb måste detoneras på "rätt" sätt för att den ska verkligen explodera. Om den ligger i närheten av en annan smäll så innebär det inte automatiskt att kärnvapenbomben detonerar också.
Men det kan iofs uppstå en strålningsläcka...
kan hända att dom exploderar du vet rysk teknik
March 10, 2003
Offline
Om det blir en smäll blir det inte som en atombomb mer likt ett nytt Chernobyl.
“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.”
January 22, 2002
Offline
Kärnvapnen kan iofs detonera men därmed inte sagt att det blir en kärnexplosion.
Var inte Peter den Store iblandad i samband med att Kursk (ubåten) sjönk för några år sedan?
Ganska faschinerande att en båt som sjösattes 1996 kan vara i så dålgt skick. Tänk bara hur det ser ut på båtar som e ännu äldre då...
May 19, 2003
Offline
Zap wrote: Kärnvapnen kan iofs detonera men därmed inte sagt att det blir en kärnexplosion.
Var inte Peter den Store iblandad i samband med att Kursk (ubåten) sjönk för några år sedan?
Ganska faschinerande att en båt som sjösattes 1996 kan vara i så dålgt skick. Tänk bara hur det ser ut på båtar som e ännu äldre då...
Reaktorn ombord är från 1960-talet
January 22, 2002
Offline
copulator wrote:
Reaktorn ombord är från 1960-talet
Det är iofs våra reaktorer i svenska kärnkraftverk med... Resten av båten var ju tydligen i riktigt kasst skick med. Vad jag menar är att det är skrämmande hur långt ryssarna låter förfallet gå utan att ta den, eller andra båtar, ur tjänst. Om ett skepp från 1996 är nära att explodera så lär det ju finnas rätt många skepp som är betydlig äldre och i samma eller sämre skick som används även dem.
January 22, 2003
Offline
copulator wrote: [quote=Waiden][quote=copulator]smäller en grej smäller allt
Nope!
En kärnvapenbomb måste detoneras på "rätt" sätt för att den ska verkligen explodera. Om den ligger i närheten av en annan smäll så innebär det inte automatiskt att kärnvapenbomben detonerar också.
Men det kan iofs uppstå en strålningsläcka...
kan hända att dom exploderar du vet rysk teknik
Hehehe...ja, du har väl en poäng där 😉
January 2, 2004
Offline
copulator wrote:
kan hända att dom exploderar du vet rysk teknik
Nja.. Du vet väl hur de e.. som man ser i filmer.. ryssarnas universalverktyg nr1. Här i väst även kallat slägga.
Funkar skiten inte. Slå hårt.. funkar det inte då så slå bara ännu hårdare.. nån gång måste juh skiten gå igång =) *fniss*
Syftar på t.e.x. Golden Eye (bilen), Armageddon (ryska rymdsationen och peter stormare). =) (tror det var armageddon iaf).
Nastarovija!
June 17, 2002
Offline
Hmm.. får inte posta saker i Nyheter.. bara NH crew som får ju...
May 19, 2003
Offline
ingen koll på detta har jag postat i fel tråd ber jag om ursäkt. men anser att det är en nyhet och nyheter vore det lämpligaste forumet
July 3, 2003
Offline
copulator wrote: ingen koll på detta har jag postat i fel tråd ber jag om ursäkt. men anser att det är en nyhet och nyheter vore det lämpligaste forumet
Du borde postat i Allmänt, här skriver bara NH sina nyheter.
November 4, 2001
Offline
Att kärnvapnet skulle detonera om reaktorn skulle paja är ju inte direkt troligt.
har man lite insyn i hur ett kärnvapen fungerar så vet man varför.
Prcincipen gäller, man slår ihop plutonium/Uran tills denna når den kritiska massan och så fort en Urankärna spricker drar neutronerna ut och slår hål på nya...
Detta sker ju hela tiden i haturen men det gäller att neutronerna har rätt hastighet.
För snabbt så blir det bara ett hål genom kärnan, för långsamt så pajar den inte.
DVS man måste ha exakt rätt mängd kraft för en viss mängs Plutonium/Uran. Så det är otroligt liten risk för att man skulle pricka in denna kraft EXAKT med en annan explossion (ha i åtanke att kraften också är beräknad i vissa vinklar osv)
Vätebomben fungerar som ett kärnvapen fast här använder man ett kärnvapen för att starta svälva Väte-explossionen. (Dual cascade ;))
December 11, 2002
Offline
Den kommer inte alls att explodera. Vad han menade var att levandsstandard och allmänna utrymmen inte uppfyller alla krav... Han fick m a o backa lite... Verkar vara en liten vendetta mellan marinchefen och fartygschefen. Läs mer på dn.se
August 9, 2001
Offline
Spindel wrote: [quote=copulator]ingen koll på detta har jag postat i fel tråd ber jag om ursäkt. men anser att det är en nyhet och nyheter vore det lämpligaste forumet
Du borde postat i Allmänt, här skriver bara NH sina nyheter.
Borde inte dom då sätta rätt rättigheter?
3 Guest(s)
