Log In
Home
July 27, 2002
Offline
PaiN wrote: [quote=Callister] Så sjukt, hela kroppen borde ju krossas, vadå bryta benen bara 😮
Stabil quinna kanske? 😛
Vad mycket de måste hinna tänka när de faller, om de inte svimmar...
Ja vafan, det måste ju vara helt... sjukt... Men där där ryssen svimma ju 🙂
January 28, 2003
Offline
Callister wrote: [quote=PaiN][quote=Callister] Så sjukt, hela kroppen borde ju krossas, vadå bryta benen bara 😮
Stabil quinna kanske? 😛
Vad mycket de måste hinna tänka när de faller, om de inte svimmar...
Ja vafan, det måste ju vara helt... sjukt... Men där där ryssen svimma ju 🙂
Vilken jävla ryss?? :wide:
Om du menar hon flygvärdinnan, så var hon jugoslav.
Tror f.ö. att man nog hade svimmat under det fallet, men lär ju vara ganska säker på att man ska dö..
August 11, 2002
Offline
ajuste, min morbror har sett en Nissan micra som kört in i en fullastad timmerbil, var på grusväg, man ser tydliga bromsspår från båda parter (micran dock på fel sida av vägen) Sen så stod den lilla Nissan ca 5 meter bort från timmerbilen, tyngdlagen gällde.
January 4, 2001
Offline
Zeth wrote: [quote=HELIX][quote=Coore][quote=StarCraft]Jag har precis haft i skolan på fysiken läran om centrifugal kraft och mer avancerad g-kraft.
hmm.. då borde du väl veta att det inte finns något som heter centrifugalkraft.... 🙄
Inte finns något som heter centrifugalkraft?? Det var något nytt.
Det finns visst centrifugalkraft.
Centrifugalkraft får T.ex vattnet i en hink att stanna när man svingar den över huvudet. :blink:
näää.. det är centripetalkraft du tänker på...
February 12, 2003
Offline
Coore wrote: [quote=Zeth][quote=HELIX][quote=Coore][quote=StarCraft]Jag har precis haft i skolan på fysiken läran om centrifugal kraft och mer avancerad g-kraft.
hmm.. då borde du väl veta att det inte finns något som heter centrifugalkraft.... 🙄
Inte finns något som heter centrifugalkraft?? Det var något nytt.
Det finns visst centrifugalkraft.
Centrifugalkraft får T.ex vattnet i en hink att stanna när man svingar den över huvudet. :blink:
näää.. det är centripetalkraft du tänker på...
Nej....centripetalkraft är den kraften propellrar upplever.....alltså en utdragande kraft!
Centrifugalkraft är sånt som är i tex en hink eller karuseller mm
January 15, 2002
Offline
GooGeL wrote: [quote=chrippaz][quote=Jontez][quote=fisken][quote=[Gamepredator] Sulan]En frontalkrock i 50km/h motsvarar 40G. Förutsatt att bilen tvärstannar då. Ni kan ju tänka er hur man ser ut ifall man inte använt bälte...
Man kan klara sig om man inte har bälte också. En kollega till mig körde in i en min brorsas långtradare dom stog still i 80km/h. Han satt inte fastspänd, klarade sig med några blåmärken och skrapsår. Då såg inte hytten trevlig ut efteråt.
Att hoppa från 7 våningen är ungefär samma sak som att krocka i 50km/h. Men vem vill pröva att hoppa? =)
Är det 😕
Man kan ju överleva en krock i 50, men man överlever fan heller om man hoppar från ett höghus
Det var ju några som överlevde när dom hoppade ifrån ett flygplan så. Jo det lär inte vara omöjligt 😛
well.. står flygplanet på marken så 🙂
är det juh VÄLDIGT liten risk att du slår ihjäl dig 😀
Så rätt så 😉
October 22, 2002
Offline
Jontez wrote: [quote=GooGeL][quote=chrippaz][quote=Jontez][quote=fisken][quote=[Gamepredator] Sulan]En frontalkrock i 50km/h motsvarar 40G. Förutsatt att bilen tvärstannar då. Ni kan ju tänka er hur man ser ut ifall man inte använt bälte...
Man kan klara sig om man inte har bälte också. En kollega till mig körde in i en min brorsas långtradare dom stog still i 80km/h. Han satt inte fastspänd, klarade sig med några blåmärken och skrapsår. Då såg inte hytten trevlig ut efteråt.
Att hoppa från 7 våningen är ungefär samma sak som att krocka i 50km/h. Men vem vill pröva att hoppa? =)
Är det 😕
Man kan ju överleva en krock i 50, men man överlever fan heller om man hoppar från ett höghus
Det var ju några som överlevde när dom hoppade ifrån ett flygplan så. Jo det lär inte vara omöjligt 😛
well.. står flygplanet på marken så 🙂
är det juh VÄLDIGT liten risk att du slår ihjäl dig 😀
Så rätt så 😉
En 747 är det mellan 7,57-8,36m från översta nödutgången. Då finns det risk att du slår ihjäl dig.
http://www.boeing.com/assocproducts/aircompat/acaps/7474sec2.pdf
Sida 22 i pdf:en
January 28, 2003
Offline
x-per wrote: Nej....centripetalkraft är den kraften propellrar upplever.....alltså en utdragande kraft!
Centrifugalkraft är sånt som är i tex en hink eller karuseller mm
Hmm, det är ju exakt samma kraft som vattnet påverkas av, bara det att hinken stoppar vattnets rörelse utåt :wide:
February 12, 2003
Offline
MrWeizel wrote: [quote=x-per]Nej....centripetalkraft är den kraften propellrar upplever.....alltså en utdragande kraft!
Centrifugalkraft är sånt som är i tex en hink eller karuseller mm
Hmm, det är ju exakt samma kraft som vattnet påverkas av, bara det att hinken stoppar vattnets rörelse utåt :wide:
Ja det är ju exakt det som skiljer mellan centripetalkraft och centrifugalkraft......det är exakta motsatserna!
Om du snurrar tex en jojjo runt (ej upp och ner som den ska) så precis där du håller i snöret (cirklens mittpunk) upplever centripetalkraft medans jojjon som är längst ut upplever centrifugalkraft!
October 4, 2002
Offline
x-per wrote: [quote=MrWeizel][quote=x-per]Nej....centripetalkraft är den kraften propellrar upplever.....alltså en utdragande kraft!
Centrifugalkraft är sånt som är i tex en hink eller karuseller mm
Hmm, det är ju exakt samma kraft som vattnet påverkas av, bara det att hinken stoppar vattnets rörelse utåt :wide:
Ja det är ju exakt det som skiljer mellan centripetalkraft och centrifugalkraft......det är exakta motsatserna!
Om du snurrar tex en jojjo runt (ej upp och ner som den ska) så precis där du håller i snöret (cirklens mittpunk) upplever centripetalkraft medans jojjon som är längst ut upplever centrifugalkraft!
Snälla... du har så fel... no offence men - ge upp 😉
Finns inget som heter cetrifugalkraft...
February 12, 2003
Offline
Tobiaz wrote: [quote=x-per][quote=MrWeizel][quote=x-per]Nej....centripetalkraft är den kraften propellrar upplever.....alltså en utdragande kraft!
Centrifugalkraft är sånt som är i tex en hink eller karuseller mm
Hmm, det är ju exakt samma kraft som vattnet påverkas av, bara det att hinken stoppar vattnets rörelse utåt :wide:
Ja det är ju exakt det som skiljer mellan centripetalkraft och centrifugalkraft......det är exakta motsatserna!
Om du snurrar tex en jojjo runt (ej upp och ner som den ska) så precis där du håller i snöret (cirklens mittpunk) upplever centripetalkraft medans jojjon som är längst ut upplever centrifugalkraft!
Snälla... du har så fel... no offence men - ge upp 😉
Finns inget som heter cetrifugalkraft...
http://susning.nu/Centrifugalkraft
Hahahahahahhaahahahahhaahahahahahah den sidam bevisade bara det jag sa 😀 😀
January 28, 2003
Offline
x-per wrote: Ja det är ju exakt det som skiljer mellan centripetalkraft och centrifugalkraft......det är exakta motsatserna!
Den exakta motsatsen till något som dras utåt måste vara något som dras innåt, eller har du något hemmagjort experiment a la biltak-på-Spanienresa som visar att du har rätt? :wide:
February 12, 2003
Offline
Ur bonniers lexicon:
centrifugalkraft
Om en kropp rör sig i en krökt bana under påverkan av t.ex.spänningen i ett snöre eller gravitationen från en stor massa, råder jämvikt mellan den mot krökningscentrum verkade centripetalkraften och en lika stor reaktionskraft, kallad centrifugalkraft, vars storlek (P) beror på kroppens massa (m), krökningsradien (r) och vinkelhastigheten (hittar inte tecknet på tgb): P = m *r * (hittar inte tecknet) upphöjt i 2 = m +v upphöjt i 2/r (v = banhastigheten!
Cetripetalkraft
en mot krökningscentrum riktad kraft som tvingar en kropp att röra sig i en krokig bana!
Alltså det här trodde jag alla visste.....detta fick jag lära mig...tror det var i 2:an eller 3:an!
Men vissa verkar ju vara lägre utvecklade men det är la sånt det är i det svenska sammhället!
September 13, 2002
Offline
StarCraft wrote:
En JAS pilot klarar 6 G...
9g+
February 12, 2002
Offline
Trodde de innre organen pressades ihop vid 40G.. 😕
February 21, 2003
Offline
Alltså det här med G-krafter och tidsintervall. Massa i allmänhet har en viss tröghet och accelereras i allmänhet inte toksnabbt direkt när den utsätts för en tyngdaccelerationsacceleration (alltså när G-kraften ändras snabbt). Sedan det man ska ta hänsyn till är att kroppen skadas inte förrän kroppen hunnit pressas samman till en viss grad, vilket kroppen inte hinner om tidsintervallet är väldigt kort - trots höga G-krafter. Dock kan det slita tag i kroppen om G-kraften ändras snabbt, alltså att det rycker till i kroppen. Men den dämpas av den tröghetskraft jag nämnde ovan.
Finns många konstiga teorier i den här tråden som skulle behöva redas ut. Men eftersom det skulle bli material nog att fylla en fysikbok så uppmanar jag er att läsa den ni har fått från skolan istället. 🙄
January 18, 2003
Offline
x-per wrote: Alltså det här trodde jag alla visste.....detta fick jag lära mig...tror det var i 2:an eller 3:an!
Men vissa verkar ju vara lägre utvecklade men det är la sånt det är i det svenska sammhället!
Jo, sen finns det ju de som är väldigt högt utvecklade också och "bevisar" med väldigt enkla medel att samtliga fysikprofessorer i världen har haft fel rörande termodynamik. Blåst på några mera saker med din fläkt på sistone? Fått nobelpris för det?
February 21, 2003
Offline
matsansan wrote: [quote=x-per]Alltså det här trodde jag alla visste.....detta fick jag lära mig...tror det var i 2:an eller 3:an!
Men vissa verkar ju vara lägre utvecklade men det är la sånt det är i det svenska sammhället!
Jo, sen finns det ju de som är väldigt högt utvecklade också och "bevisar" med väldigt enkla medel att samtliga fysikprofessorer i världen har haft fel rörande termodynamik. Blåst på några mera saker med din fläkt på sistone? Fått nobelpris för det?
Haha det där kommer du få leva med till döddagar x-per! 
Även om jag var bortrest då den famösa fläktkylningstråden var aktiv så höll sig dess rykte kvar och nådde även mina öron. 
February 12, 2003
Offline
Ogrebeast wrote: [quote=matsansan][quote=x-per]Alltså det här trodde jag alla visste.....detta fick jag lära mig...tror det var i 2:an eller 3:an!
Men vissa verkar ju vara lägre utvecklade men det är la sånt det är i det svenska sammhället!
Jo, sen finns det ju de som är väldigt högt utvecklade också och "bevisar" med väldigt enkla medel att samtliga fysikprofessorer i världen har haft fel rörande termodynamik. Blåst på några mera saker med din fläkt på sistone? Fått nobelpris för det?
Haha det där kommer du få leva med till döddagar x-per!
Även om jag var bortrest då den famösa fläktkylningstråden var aktiv så höll sig dess rykte kvar och nådde även mina öron.
Ja vissa bevisar ju sin omognad på det sättet ja!
2 Guest(s)
