Log In
Home
July 27, 2002
Offline
http://www.youtube.com/watch?v.....ets/sf.swf
Håller ni med honom?
September 16, 2007
Offline
Redan sett alla han har ute på Youtube. Han har en poäng men jag orkar inte by mig om "miljöhotet" hur som helst. Men jag håller med honom..
August 2, 2001
Offline
Callister wrote: http://www.youtube.com/watch?v.....ets/sf.swf
Håller ni med honom?
Ja, jag resonerar nämligen på samma sätt själv. Det är helt enkelt inte värt att ta risken av ekonomiska själv eftersom vår ekonomi ändå inte skulle överleva om vi råkade ha fel.
February 17, 2004
Offline
Inga nyheter i inslaget, det här vet vi redan!
Han pratar om kolumn "Yes" och "No" där människan agerar. Kan säga att kolumn "Yes" aldrig kommer att vara ett alternativ. Möjligtvis till viss del men aldrig tillräckligt, det kommer att ta många 100 år att komma dit.
Hur kommer det sig? Jo anledningen är att kolumn "Yes" innebär för stora kostnader. Människans sämsta egenskap är girighet, det kommer alltid att finnas en majoritet av människor som vill tjäna pengar och verka emot miljöåtgärder.
Vi går alltså mot kolumn "No", dvs antingen händer inget (dvs naturliga orsaker till klimatförändringar) eller så är vi skuld till klimathotet.
Här pratar vi inom de närmsta 100 åren, vad som händer sen kan jag inte sia om. Förhoppningsvis har då människan lärt sig en läxa.
July 27, 2002
Offline
Förhoppningsvis är vi utrotade och lämnar universum till mer utvecklade varelser som inte dödar varandra. 🙂
September 16, 2007
Offline
Läste i dagens Kuriren
"Tokvarmt i december. Det blev en rejält mycket varmare december än normalt i Luleå Må det bero på växthuseffekt eller att golfströmmen blev lite våryster i förtid"
år 2007 -0.5c, år 1929 var det +0.4c undra sa en flundra om dom vid den tidpunkten också löpte amok och skulle höja bensinpriser för att världen annars skulle gå under p.g.a "KLIMATHOTET" 🙄
1 Guest(s)
