Log In
Home
July 19, 2001
Offline
Jerry wrote: [quote=loffe]:spy: Hmm. Trevligt ämne ni tagit up här!!
Visst är den rena kommunismen en fin tanke. Men att försöka implementera kommunismen hos människan och få dom att utföra denna är som att säga till min bokhylla att göra frivolter.
Människan är ett djur och därmed inte funktionabel att utföra dessa sagor.
Det lustiga är att personer som tycker kommunismen är så bra, att vi skall införa denna, inte har fattat detta. Jag säger bara läs alla dessa kommunistiska böker med en viss distans liksom en saga så kommer det nog gå bra för er i framtiden också. Efter detta kan ni börja fundera på eran egna framtid. Det kanske är dags att börja studera på en högre nivå?!? Med detta menar jag inte att läsa konsthistoria på ngt universitet utan ta en examen i ngt. Efter det kommer ni nog förstå att sveriges sosse politik inte på ngt sätt har med kunskap och göra.
Det är din långa erfarenhet och dina djupa studier som har lett dig fram till denna insikt, förmodar jag.
Ja, det verkar ju som det.. Även om han inte än har fullföljt sina studier så är det ju ett bra inlägg... Till skillnad från detta..
January 28, 2003
Offline
Jerry wrote: Det är din långa erfarenhet och dina djupa studier som har lett dig fram till denna insikt, förmodar jag.
Einstein hade ingen utbildning, han kom fram till E=mc^2...
var det hans studier som ledde han fram till det?
har jävligt svårt att tro det faktiskt...
face it, även om man inte är utbildad till socionom eller något annat där man blir hjärntvättad till kommunist på högskolan (läs journalist) eller läser en jävla massa böcker om politik så kan man fortfarande ha helt korrekta åsiker.
men du är JÄTTEDUKTIG som läser massa politiska böcker och därmed har du givetvis rätt i allt du säger och vi är bara korkade som inte har insett det, förlåt oss syndare allsmäktiga jerry!!
som du kanske märker tycker jag rent ut sagt dina åsikter är skit, men jag respekterar att du har dom, så länge du inte försöker idiotförklara dom som itne har samma...
hur gammal är du förresten? antagligen under 25..
och hur jävla mycket erfarenhet har du då? hur mycket har du varit ute på arbetsmarknaden? hur många länder har du besökt för att bevisa att DINA åsikter är rätt?
men sitt du på små kaféer och diskutera hur världen borde se ut med dina likasinnade och läs böcker och tyck att du är jätteduktig och har rätt i allt, kom bara ihåg att det finns en verklighet här ute också som ser annorlunda ut
January 28, 2003
Offline
skulle sammarbete driva på utvecklingen snabbare än konkurrens? har svårt att tro det..
då skulle ingen känna tidspress och känna att dom måste bli klara med något för att lyckas, till skillnad från om dom konkurera..
om staten styrde allt som ledde till utveckling hade alla som jobbade tänkt "aa, hinner jag inte idag så kan jag göra det imorron" i all oändlighet, och jag lovar att utvecklingen hade inte gott särskilt snabbt framåt
jag är en stark anhängare till kapitalismen, som ni lär ha märkt, men inte i alla avseende (tex ska givetvis även dom som inte står i taxeringskaledern få vård...)
August 16, 2002
Offline
MrWeizel, einstein hade visst en utbildning, hade gick på högskola i Bern, sen så började han på patentverket där, där han slöade och jobbade på sina teorier...
November 8, 2003
Offline
PaiN wrote:
Så du menar att Bolivias skulle dö gladare om de svälte under kommunistisk-ledning?
Att du har lite lurig syn på saker vet jag, men att du var sadist visste jag inte. 😉
Dem skulle inte dö hungriga och fattiga i ett kommustiskt styre.
Många ovetandes här.. Ni är sådana människor som tror kommusimen = stalinismen.
Det var mer av ett misslyckande, lenin däremot levde som han lärde, och han visste att han måste ha denna diktatur för att få människorna anpassade till ett socialistiskt samhälle, för att sedan göra revulutionen fullständig och nå det kommunistiska drömsamhället.
Ta reda på Karl Marx åsikter så vet ni vad äkta kommunismen är för ngt.
August 11, 2002
Offline
btw så trodde Karl Marx att USA skulle vara först med Kommunism
June 9, 2003
Offline
De högra, blåa, konservativa (vad man nu vill kallad det) har egentligen sig själva att skylla på, för att hela den här kommunsistiska grundtanken kom upp eftersom man fick smaka på kapitalismens sura äpplen. Visst, jag håller med att konkurrens gynnar konsumenten. Men till slut leder den till att man får två halvor, de som förlorade på sina satsningar och de som vann. Och därav en klasskillnad vad gäller ekonomin.
Att kommunsim inte har fungerat är lite felaktigt då inget land i världen har varit kommunistiskt, visst man har kallats sig "kommunister" och det har missbrukats i de flesta fallen. Men för att det skall fungera måste processen löpa fullt ut, och det har den aldrig gjort, utan stannat någonstans mitt på vägen och sen gått åt helvete.
Och anledningen varför så många ser ner på marxism/kommunism är, som Rockatudie skrev, eftersom det har fått det dålliga ryktet på grund av att länder har kallat sig för kommunister utan att ha uppnått alla mål för att klassaas som det. Utan blivit raka motsattser.
June 18, 2001
Offline
MrWeizel wrote: [quote=Jerry]Det är din långa erfarenhet och dina djupa studier som har lett dig fram till denna insikt, förmodar jag.
Einstein hade ingen utbildning, han kom fram till E=mc^2...
var det hans studier som ledde han fram till det?
har jävligt svårt att tro det faktiskt...
face it, även om man inte är utbildad till socionom eller något annat där man blir hjärntvättad till kommunist på högskolan (läs journalist) eller läser en j**la massa böcker om politik så kan man fortfarande ha helt korrekta åsiker.
men du är JÄTTEDUKTIG som läser massa politiska böcker och därmed har du givetvis rätt i allt du säger och vi är bara korkade som inte har insett det, förlåt oss syndare allsmäktiga jerry!!
som du kanske märker tycker jag rent ut sagt dina åsikter är skit, men jag respekterar att du har dom, så länge du inte försöker idiotförklara dom som itne har samma...
hur gammal är du förresten? antagligen under 25..
och hur j**la mycket erfarenhet har du då? hur mycket har du varit ute på arbetsmarknaden? hur många länder har du besökt för att bevisa att DINA åsikter är rätt?
men sitt du på små kaféer och diskutera hur världen borde se ut med dina likasinnade och läs böcker och tyck att du är jätteduktig och har rätt i allt, kom bara ihåg att det finns en verklighet här ute också som ser annorlunda ut
Om du läser hans inlägg så lägger du märke till två saker. 1. Han har inga argument för sin sak. 2. Likväl idiotförklarar han dem som tar kommunismen på allvar.
Jag förövrigt aldrig påstått att jag har någon erfarenhet eller kunskap, att jag har mer rätt än någon annan osv. Varifrån har du fått det? Nej, citera inte PaiN nu.
July 14, 2003
Offline
Låt alla som har naiva lösningar på världens problem hållas, det kommer inte att inträffa att kommunismen uppstår någonstans (miljarder människor kan inte ha fel....inte så pass länge!!!). Tack och lov finns det "skarpa" tänkare som inte pysslar med science fiction utan försöker få befintliga hjul att snurra efektivare (byt inte motor, byt tändstift!)
Om det skulle bli kommunistiskt styre här så anmäler jag mig som första hamster att sluta springa. Kronblom forever! 
May 23, 2001
Offline
Som ni säger så har aldrig ren kommunism funnits i något land. Utan att någonstans på vägen har det gått fel. Tanken har aldrig slagit er att kommunism helt enkelt är omöjligt i praktiken?
June 9, 2003
Offline
det är bara engångsfall ska du se
November 26, 2002
Offline
stormaz wrote: Som ni säger så har aldrig ren kommunism funnits i något land. Utan att någonstans på vägen har det gått fel. Tanken har aldrig slagit er att kommunism helt enkelt är omöjligt i praktiken?
Det är mycket möjligt att det är omöjligt. Det är inte vad vi diskuterar. Några säger att kommunism vore bra, ifall det skulle gå att genomföra, och några säger att det är dåligt.
February 13, 2002
Offline
Nu har inte jag hunnit läsa igenom alla inläggen, men kommunism är rena skiten, inte ens jag hade viljat gå i skolan eftersom man får då inga betyg (mitt ev. soc hade gett lika mycket som en byggarbetare t.ex , med ytterst lite skillnad, eller en städare får som en företagare med en liten skillnad) vem i helvete skulle vilja ha ett högutbildat (vi snackar om t.ex läkare som utbildar sig i några år) jobb när de ändå får samma lön som en jävla städare, allt eftersom jämdställdheten måste hållas, kolla på http://beam.to/server1 och ta offer.htm .. Då säger jag "Kommunismen mördade över 110 000 000, och nazismen högst 22 000 000, vad är det som gör kommunism mindre dåligt än nazism?" Det jag menar här är (jag är Inte nazist) att t.ex hade någon haft en swastika som avatar hade det blivit ett himla liv (ni förstår) avstängning osv, men vi tar exempel som Joni^ som har en kommunistisk avatar, inte händer det så mycket, t.ex att han inte blir avstängd osv (ni förstår nog det också) så det jag undrar är varför folk FAKTISKT tycker kommunism ÄR MINDRE DÅLIGT än nazism..
November 29, 2001
Offline
sebbe3680 wrote: Då säger jag "Kommunismen mördade över 110 000 000, och nazismen högst 22 000 000, vad är det som gör kommunism mindre dåligt än nazism?" Det jag menar här är (jag är Inte nazist) att t.ex hade någon haft en swastika som avatar hade det blivit ett himla liv (ni förstår) avstängning osv, men vi tar exempel som Joni^ som har en kommunistisk avatar, inte händer det så mycket, t.ex att han inte blir avstängd osv (ni förstår nog det också) så det jag undrar är varför folk FAKTISKT tycker kommunism ÄR MINDRE DÅLIGT än nazism..
För att kommunism per definition inte innehåller folkmord medan Nazismen ju faktiskt gör det.
Det har säkerligen mördats tonvis av människor i kristendomens namn, jag har ingen aning om hur många, men ändå ser folk inte korset som en otäck symbol (i allmänhet) eftersom tanken är en helt annan än hur det senare har använts.
Skillnaden är:
Att göra något i kommunismens namn.
och:
Att göra något för att man är kommunist.
Kristendomen och kommunismen har inte ett budksp som säger "döda miljontals människor".
Det har däremot nazismen. (eftersom nazismen grundades av samma man som begick illdåden vore det svårt att argumentera något annat)
Folk mördas både direkt och indirekt "i dollarns namn".
Det gör ju inte pengar till en av naturen ond företelse det heller.
osv.
stor skillnad bara du tänker efter lite
May 28, 2001
Offline
Smirnoff wrote: Okej, Kommunsim ur ekonomisk synpunkt är ingen höjdare...
Det är väl ala bra att staten tar ansvar för vissa företag som t.ex Skogsbolag (så att inte kapitalisterna suger ut landet på råvarorer pgr av utbutdet/efterfrågan ;)), Apotek,Sjukvård, Systembolag.
Mja, rösta på mitt parti om 10 år.
Så lovar lovar jag göra sverige till en starkt nation, med sjukvård,polis,utbildning export osv....
Staten skall ha ansvar för så lite som möjligt. Apotek och sjukvård kan lika gjärna bedriva på entreprenad (förresten du visste väll säkert inte ens att apoteket monopoliserades i slutet av 60-talet). Huvudsaken är att samhället fastställer rätten till dessa, vem som utför det kvittar. Systembolaget kan ur både service och folkhälsosynpunkt vara vettigt att ha som monopol.
Men skogsbolagen håller jag inte med om ("är" själv skogsägare). Vill man ha kvar sin skog så _brukar_ man den med förstånd och det gör alla i dagens sverige. Långsiktighet är nyckelordet - inte maktgirighet alá kommunism.
Kommunism är inte ur någon synpunkt en höjdare - så de så!
// Viva la liberacione!
March 24, 2003
Offline
Jerry wrote:
Det är din långa erfarenhet och dina djupa studier som har lett dig fram till denna insikt, förmodar jag.
Det krävs ingen lång erfarenhet för att dra dom slutsatserna att kommunismen aldrig kommer att fungera ihop med människor.
Att jag inte gillar socialdemokraternas politik kan bero på att dom inte för en sådan politik som gynnar företag.
Och ja jag tycker jag har en ganska bra utbildning bakom mig, Civilingenjör om ett halv år, Dvs 4,5 års studier samt en magister i ekonomi.
Och för alla er som gnäller. Jag har aldrig sagt att jag inte tycker kommunismen är dålig utan snarare tvärtom. Problemet ligger snarare i att den kommer aldrig fungera ihop med människor.
July 19, 2001
Offline
Jerry wrote:
Om du läser hans inlägg så lägger du märke till två saker. 1. Han har inga argument för sin sak. 2. Likväl idiotförklarar han dem som tar kommunismen på allvar.Jag förövrigt aldrig påstått att jag har någon erfarenhet eller kunskap, att jag har mer rätt än någon annan osv. Varifrån har du fått det? Nej, citera inte PaiN nu.
Du svarade inte på frågan, har du varit i ett kommunistiskt land? Hur tyckte du att det såg ut där?
Jag kan passa på att ställa en till fråga. Vilken sida om muren hade du viljat leva på?
June 18, 2001
Offline
HELIX wrote: [quote=Jerry] Om du läser hans inlägg så lägger du märke till två saker. 1. Han har inga argument för sin sak. 2. Likväl idiotförklarar han dem som tar kommunismen på allvar.
Jag förövrigt aldrig påstått att jag har någon erfarenhet eller kunskap, att jag har mer rätt än någon annan osv. Varifrån har du fått det? Nej, citera inte PaiN nu.
Du svarade inte på frågan, har du varit i ett kommunistiskt land? Hur tyckte du att det såg ut där?
Jag kan passa på att ställa en till fråga. Vilken sida om muren hade du viljat leva på?
Nej, jag svarade inte på frågan. Orsaken är att du bara söker argument för att 'sätta dit' mig. För att blidka dig kan jag svara nu istället. Kommer du att förhålla dig opartisk och sluta bråka med mig sedan?
Nej, liksom alla andra har jag inte varit i ett kommunistiskt land. Menar du ett land som kallar sig kommunistiskt för att rättfärdiga sin diktatur är svaret också nej. Men, det är oväsentligt. Jag är den sista att lovorda Sovjet, Kuba, Maos Kina, Nordkorea, Östtyskland osv.
Det där om muren får du nog förklara närmare. Menar du att jag ska välja mellan demokrati och diktatur? Ja, då väljer jag nog demokrati, vilket om mitt minne inte sviker mig (jag får inte verka för säker nu) ska vara den västra sidan.
Nu är det din tur att svara på vad jag gjorde för fel när jag störde mig på en idiotförklaring av kommunister? Du som är så ivrig att anmärka på människor (ja, dvs. mig nu när du har fått lite stöd från dina vänner) som du tycker inte respekterar andras åsikter. Och när antyder jag att jag vet mer än alla andra osv. osv.?
Jag vet inte ens varför jag sitter här och ursäktar mig. Det borde inte behövas.
June 18, 2001
Offline
loffe wrote: [quote=Jerry]
Det är din långa erfarenhet och dina djupa studier som har lett dig fram till denna insikt, förmodar jag.
Det krävs ingen lång erfarenhet för att dra dom slutsatserna att kommunismen aldrig kommer att fungera ihop med människor.
Att jag inte gillar socialdemokraternas politik kan bero på att dom inte för en sådan politik som gynnar företag.
Och ja jag tycker jag har en ganska bra utbildning bakom mig, Civilingenjör om ett halv år, Dvs 4,5 års studier samt en magister i ekonomi.
Och för alla er som gnäller. Jag har aldrig sagt att jag inte tycker kommunismen är dålig utan snarare tvärtom. Problemet ligger snarare i att den kommer aldrig fungera ihop med människor.
Du uttryckte dig ganska klumpigt och hävdade att alla som tar kommunismen på allvar är barnsliga (det är i alla fall min tolkning av att kalla politisk litteratur för sagor och att be alla som läser dem att skaffa sig en utbildning för att klara sig i livet) Jag försöker provocera fram argument - vilka hemliga kunskaper du sitter inne med som du inte vill dela med dig av. Du borde kunna säga någonting eftersom du är så säker på din sak. Och även om du hade några argument bör du visa lite respekt inför sådana som inte håller med.
Utbildning har annars ingen betydelse. Kan man inte utnyttja den till att finna bättre argument har det varit en bortkastad utbildning, och motsvarande: kan man hitta argument och kan tala väl för sin sak utan att ha pluggat sig till det, gör det inte argumenten mindre värda.
Vissa här stör sig på att jag har sagt att jag läser mycket politisk litteratur och att jag studerar det och det. Det kanske bör nämnas att i samtliga fall har jag nämnt det som svar när människor ifrågasätter just bakgrunden till min åsikter, mina studier osv. Jag nöjer mig med goda argument, vissa andra gör det inte.
July 19, 2001
Offline
Jerry wrote:
Nej, jag svarade inte på frågan. Orsaken är att du bara söker argument för att 'sätta dit' mig. För att blidka dig kan jag svara nu istället. Kommer du att förhålla dig opartisk och sluta bråka med mig sedan?
Nej, liksom alla andra har jag inte varit i ett kommunistiskt land. Menar du ett land som kallar sig kommunistiskt för att rättfärdiga sin diktatur är svaret också nej. Men, det är oväsentligt. Jag är den sista att lovorda Sovjet, Kuba, Maos Kina, Nordkorea, Östtyskland osv.
Det där om muren får du nog förklara närmare. Menar du att jag ska välja mellan demokrati och diktatur? Ja, då väljer jag nog demokrati, vilket om mitt minne inte sviker mig (jag får inte verka för säker nu) ska vara den västra sidan.
Nu är det din tur att svara på vad jag gjorde för fel när jag störde mig på en idiotförklaring av kommunister? Du som är så ivrig att anmärka på människor (ja, dvs. mig nu när du har fått lite stöd från dina vänner) som du tycker inte respekterar andras åsikter. Och när antyder jag att jag vet mer än alla andra osv. osv.?
Jag vet inte ens varför jag sitter här och ursäktar mig. Det borde inte behövas.
Försöker jag sätta dit dig?? Jag undrade varför du inte svarade på frågan. Är det så svårt att förstå? Du kanske bara är lite paranoid av dig..
Jag ska svara på din fråga lite kort.
Människor är själviska till naturen.
Ja du, när antydde jag att du vet mer än andra människor??
Vad menar du att jag har fått stöd av minna vänner??
1 Guest(s)
