Log In
Home
July 27, 2002
Offline
Precis. Gå och häng något gammalt över er.
Eller så kan ni ju svara på mitt senaste inlägg.
September 28, 2005
Offline
Spannen wrote: Demokratiskt? Vakna upp! Ingenting är demokratiskt egetligen. Se bara på vad en enda person (bodström) kan driva igenom utan att medelsvensson har en aning.
I denna tråd finns så mycket okunskap så jag mår dåligt!
Demokrati kallas det om man väljer någon till någon typ av maktposition, att denna person sedan kan begå massa dumheter (typ Bush) har inget principiellt med demokrati att göra.
Jag kan garantera dig att det fattas f-n så många fler odemokratiska beslut i ett autokratiskt samhälle än i ett demokratiskt, som bevis lägger jag fram hela världens historia för dig att läsa.
Därmed inte sagt att demokratiskt valda inte kan begå dumheter, du måste lära dig att skilja på begreppen. Demokrati skapar inte automatiskt snälla gulliga makthavare men man kan åtmistone rösta bort dem med jämna mellanrum.
Försök rösta bort kungen när han har svamlat massa strunt på nåt statsbesök som inträffat ett antal gånger.
September 5, 2001
Offline
Json_81 wrote: [quote=malicious] DU kan väl flytta iväg, så vi slipper såna här dårar?
Det var du som inte ville betala skatt.
Nej, nu är du bara dum.
Vi vill inte ge våra pengar till kungen, skatt betalar jag om den är så mycket som 98%, det skiter jag i.
Callister wrote:
Hans bilar betalas av hans privata förmögenhet. Jag kan betala din skatt för kungen på det vilkor att du flyttar härifrån. Jag har hört talas om en kommun i Asien där du kan bo, jag försäkrar dig om att du inte kommer hitta några skattebovar där..
Hans "privata" förmögenhet? hahahahahaha
Varför ska jag flytta? För att jag inte vill betala en dyslektikers bilar? Eller hans dotters jackor? Eller deras utbildningar?
Om ni vill, kan ni få göra det, visst. Men jag tänker då inte göra det eftersom jag inte har en "privat" förmögenhet utan måste jobba för mina pengar.
Det där med flytten kommenterar jag inte ens, håll dig till ämnet eller skriv inte alls.
July 27, 2002
Offline
Återigen.
Jag citerar en vis man.
Hans "apanage" är ren och skär amortering på en skuld staten har till kungahuset.
Vilken stavelse i det där är svårt att förstå?
January 18, 2004
Offline
Men att ge bort 24 miljarder i bistånd varpå 90% går till korruption är bra
September 5, 2001
Offline
Callister wrote: Återigen.
Jag citerar en vis man.
Hans "apanage" är ren och skär amortering på en skuld staten har till kungahuset.
Vilken stavelse i det där är svårt att förstå?
Så patriotiskt av kungen, att låna ut pengar till sitt egna land.
Men så är det inte, såklart. Men visst är det en bra ursäkt för att man tycker kungen är så mysig och bra och blablalbbalbablablalablababa.
March 10, 2002
Offline
hawkie wrote: [quote=Callister]Återigen.
Jag citerar en vis man.
Hans "apanage" är ren och skär amortering på en skuld staten har till kungahuset.
Vilken stavelse i det där är svårt att förstå?
Så patriotiskt av kungen, att låna ut pengar till sitt egna land.
Men så är det inte, såklart. Men visst är det en bra ursäkt för att man tycker kungen är så mysig och bra och blablalbbalbablablalablababa.
Har du inte varit med på Historelektionerna?
September 5, 2001
Offline
Dehman wrote: [quote=hawkie][quote=Callister]Återigen.
Jag citerar en vis man.
Hans "apanage" är ren och skär amortering på en skuld staten har till kungahuset.
Vilken stavelse i det där är svårt att förstå?
Så patriotiskt av kungen, att låna ut pengar till sitt egna land.
Men så är det inte, såklart. Men visst är det en bra ursäkt för att man tycker kungen är så mysig och bra och blablalbbalbablablalablababa.
Har du inte varit med på Historelektionerna?
Jag har inte haft historia, jag gick TE i gymnasiet och i högstadiet var det vikiga saker som gällde, du vet. 2:världskriget o sånt... 😉
July 27, 2002
Offline
hawkie wrote: [quote=Callister]Återigen.
Jag citerar en vis man.
Hans "apanage" är ren och skär amortering på en skuld staten har till kungahuset.
Vilken stavelse i det där är svårt att förstå?
Så patriotiskt av kungen, att låna ut pengar till sitt egna land.
Men så är det inte, såklart. Men visst är det en bra ursäkt för att man tycker kungen är så mysig och bra och blablalbbalbablablalablababa.
Nu kunde du inte ignorera det där citatet längre. Tyvärr måste jag säga att ditt inlägg var det mest värdelösa och tomma i den här tråden.
3 Guest(s)
