July 27, 2002
Hög:
Kommisarie
Jurister
Toppchefer
Höga poster i riksdagen
Det coolaste för övrigt är ju att vara major och uppåt i armen, dock inte i Sveriges nedrustade skumbalja. Tycker dock att det är häftigare att vara överste än general, känns som generalt luktar politiker...
Låg:
Städare
Jobba i kassan
January 13, 2004
skinner wrote: [quote=Boomhauer] Låg:
1. Soldater
Varför anser du dom som försvarar Sverige som lågstatusare?
Alla redan nämnda anledningar samt att det första man förlorar som soldat är just statusen. Man blir ett förbrukningsbart verktyg som någon annan leker liv eller död med utan att själv direkt kunna påverka. Du tycker att det är ädelt men då kan jag berätta för dig att en väldigt stor del av de som åker utomlands gör det för pengarna och kamratskapen. Ofta då pumpade med den propaganda som matas ut av utlandsrekryterare. Inte för att försvara ett land de inte har någon som helst anknytning till. Eller som en av mina f.d. fänrikar, en dålig dag på jobbet (civilt).
edit: Kanske ska tillägga att jag inte tycker det är något fel att vara soldat, vare sig det är i Sverige eller utomlands, men någon status är det inte.
January 20, 2003
Hög status:
Folk som arbetar för pengarna, oavsett jobb.
Låg status:
Folk som lever på skattepengarna som ovanstående betalar in utan att ovanstående kan göra ett skit åt det.
Militär
Politiker
Visst det finns ett val men hur många finns det att välja på samt hur många av politikerna håller vad de lovar? 😛
Hög:
1. Hantverkare, Grovisar, kroppsarbetare med kontanter i fickan.
Låg:
1. Kostymnissar, Akademiker, byxarselnötare med Visa/Mastercard i fickan.
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
June 27, 2002
Jag anser att alla arbeten har hög status då de betalar skatt och arbetar för sitt leverne.
Låg status får de idioter som inte vill arbeta utan lever på skattepengarna, sen de som inte kan få arbete av olika anledningar men försöker få arbete de har nockså hög status.
Finns så många ungdomar mellan 18-25 som bara går och hänger och bor hos morsan och farsan, pluggar inte arbetar inte bara hänger hos polare. Det är ju sjukt, det är ju det som gör att pottan Reinfeldt vill inför arbetsinvandring det skulle inte behövas om alla drog sitt strå till stacken och antingen sökte en KY utbildning som svetsare eller nåt annat bristyrke och arbetade lite för att få tak över huvudet.
Jag var dagdrivare förut tills jag vaknade upp och insåg att utan utbildning så är man inte mycket, nu måste jag 27år gammal plugga in gymnasiet och sen säka antingen högskola eller yrkesutbildning men saken är ju den att jag försöker iallafall.
June 18, 2001
Den uppsjö av yrken som mestadels består av människor som försöker tjäna sitt uppehälle är svåra att bedöma, så det blir mest yrken som kräver speciella intressen. Inte i någon speciell ordning.
Hög status:
Läkare
Jurister
Författare
Forskare
Sjuksköterskor
Låg status:
militärer
ekonomer
June 18, 2001
Redfaction wrote: Jag anser att alla arbeten har hög status då de betalar skatt och arbetar för sitt leverne.
Låg status får de idioter som inte vill arbeta utan lever på skattepengarna, sen de som inte kan få arbete av olika anledningar men försöker få arbete de har nockså hög status.
Finns så många ungdomar mellan 18-25 som bara går och hänger och bor hos morsan och farsan, pluggar inte arbetar inte bara hänger hos polare. Det är ju sjukt, det är ju det som gör att pottan Reinfeldt vill inför arbetsinvandring det skulle inte behövas om alla drog sitt strå till stacken och antingen sökte en KY utbildning som svetsare eller nåt annat bristyrke och arbetade lite för att få tak över huvudet.
Jag var dagdrivare förut tills jag vaknade upp och insåg att utan utbildning så är man inte mycket, nu måste jag 27år gammal plugga in gymnasiet och sen säka antingen högskola eller yrkesutbildning men saken är ju den att jag försöker iallafall.
Japp. Lycka till.
August 3, 2003
Hög status:
Folk som gör sitt bästa. Försöker få ihop pengar, inte gnäller på att dom har för lite pengar. Med detta menar jag tex studenter som jobbar ihop pengar vid sidan av sina studier samt folk som i allmänhet gör sitt bästa oavsett arbetsuppgift.
Låg status:
Pajjasar som är 25-30 år aldrig skattat på en krona i hela sitt liv och sitter och gnäller på att dom inte har några pengar. Undantag om man har någon form av fysikt handikapp eller likande dock.
March 14, 2004
Boomhauer wrote: [quote=skinner][quote=Boomhauer] Låg:
1. Soldater
Varför anser du dom som försvarar Sverige som lågstatusare?
Alla redan nämnda anledningar samt att det första man förlorar som soldat är just statusen. Man blir ett förbrukningsbart verktyg som någon annan leker liv eller död med utan att själv direkt kunna påverka. Du tycker att det är ädelt men då kan jag berätta för dig att en väldigt stor del av de som åker utomlands gör det för pengarna och kamratskapen. Ofta då pumpade med den propaganda som matas ut av utlandsrekryterare. Inte för att försvara ett land de inte har någon som helst anknytning till. Eller som en av mina f.d. fänrikar, en dålig dag på jobbet (civilt).
edit: Kanske ska tillägga att jag inte tycker det är något fel att vara soldat, vare sig det är i Sverige eller utomlands, men någon status är det inte.
Återigen har vi delade åsikter 😉
Till ilg@dd:
Varför är det enligt dig låg status att vara akademiker? Är du avis för att du inte har någon examen vid en högskola/universitet?
June 23, 2002
Ptja svårt att placera sådär.
De flesta jobb med långa utbildningar värderar jag ganska högt så som läkare, akademiker etc.
Värderar även egna företagare ganska högt.
Nånstans här i mitten hamnar Snickare, elektriker, målare, svetsare etc.
Längst ner hamnar väl militären(soldater), städare, horor(inte fär att jag skulle kalla det ett jobb men visst.), korvgubbar, levande reklampelare som någon sa. 😛
Känns ändå lite löjligt att folk anser akademiker osv vara "lågstatus" arbeten, varför? Avundsjuka eller vad?
Tycker det är lite fel att säga lågstatus jobb, arbetena ska göras och måste göras av någon. Bättre att nån gör det än ingen. Jämnför en städare och en soffliggare tex. Städaren försöker åtminstonde.
skinner wrote: [quote=Boomhauer][quote=skinner][quote=Boomhauer] Låg:
1. Soldater
Varför anser du dom som försvarar Sverige som lågstatusare?
Alla redan nämnda anledningar samt att det första man förlorar som soldat är just statusen. Man blir ett förbrukningsbart verktyg som någon annan leker liv eller död med utan att själv direkt kunna påverka. Du tycker att det är ädelt men då kan jag berätta för dig att en väldigt stor del av de som åker utomlands gör det för pengarna och kamratskapen. Ofta då pumpade med den propaganda som matas ut av utlandsrekryterare. Inte för att försvara ett land de inte har någon som helst anknytning till. Eller som en av mina f.d. fänrikar, en dålig dag på jobbet (civilt).
edit: Kanske ska tillägga att jag inte tycker det är något fel att vara soldat, vare sig det är i Sverige eller utomlands, men någon status är det inte.
Återigen har vi delade åsikter 😉
Till ilg@dd:
Varför är det enligt dig låg status att vara akademiker? Är du avis för att du inte har någon examen vid en högskola/universitet?
Finns ingen anledning att vara "avis" på folk som har tummarna på armbågarna..Tvärtom, som jag skrev så ser jag det som lågstatusyrke även fast dom har oförskämt bra betalt. Men status i mina ögon ligger inte i en hög pengar.
Angående högskola/universitetsexamen så var det ett frivilligt val, har man valt bort det ser jag ingen anledning att sörja över det och än mindre vara "avis" på dom som tagit examen. Skulle iofs vara studenttiden med tillhörande fester då, men näe..
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
June 29, 2004
ilg@dd wrote: [quote=skinner][quote=Boomhauer][quote=skinner][quote=Boomhauer] Låg:
1. Soldater
Varför anser du dom som försvarar Sverige som lågstatusare?
Alla redan nämnda anledningar samt att det första man förlorar som soldat är just statusen. Man blir ett förbrukningsbart verktyg som någon annan leker liv eller död med utan att själv direkt kunna påverka. Du tycker att det är ädelt men då kan jag berätta för dig att en väldigt stor del av de som åker utomlands gör det för pengarna och kamratskapen. Ofta då pumpade med den propaganda som matas ut av utlandsrekryterare. Inte för att försvara ett land de inte har någon som helst anknytning till. Eller som en av mina f.d. fänrikar, en dålig dag på jobbet (civilt).
edit: Kanske ska tillägga att jag inte tycker det är något fel att vara soldat, vare sig det är i Sverige eller utomlands, men någon status är det inte.
Återigen har vi delade åsikter 😉
Till ilg@dd:
Varför är det enligt dig låg status att vara akademiker? Är du avis för att du inte har någon examen vid en högskola/universitet?
Finns ingen anledning att vara "avis" på folk som har tummarna på armbågarna..Tvärtom, som jag skrev så ser jag det som lågstatusyrke även fast dom har oförskämt bra betalt. Men status i mina ögon ligger inte i en hög pengar.
Angående högskola/universitetsexamen så var det ett frivilligt val, har man valt bort det ser jag ingen anledning att sörja över det och än mindre vara "avis" på dom som tagit examen. Skulle iofs vara studenttiden med tillhörande fester då, men näe..
'
Jag håller med Skinner, och jag förstår fortfarande inte varför du tycker det är lågt?
December 5, 2001
Tovedal wrote: [quote=ilg@dd]
Finns ingen anledning att vara "avis" på folk som har tummarna på armbågarna..Tvärtom, som jag skrev så ser jag det som lågstatusyrke även fast dom har oförskämt bra betalt. Men status i mina ögon ligger inte i en hög pengar.
Angående högskola/universitetsexamen så var det ett frivilligt val, har man valt bort det ser jag ingen anledning att sörja över det och än mindre vara "avis" på dom som tagit examen. Skulle iofs vara studenttiden med tillhörande fester då, men näe..
'
Jag håller med Skinner, och jag förstår fortfarande inte varför du tycker det är lågt?
Inte jag heller...alla behövs ju.
Tovedal wrote: [quote=ilg@dd][quote=skinner][quote=Boomhauer][quote=skinner][quote=Boomhauer] Låg:
1. Soldater
Varför anser du dom som försvarar Sverige som lågstatusare?
Alla redan nämnda anledningar samt att det första man förlorar som soldat är just statusen. Man blir ett förbrukningsbart verktyg som någon annan leker liv eller död med utan att själv direkt kunna påverka. Du tycker att det är ädelt men då kan jag berätta för dig att en väldigt stor del av de som åker utomlands gör det för pengarna och kamratskapen. Ofta då pumpade med den propaganda som matas ut av utlandsrekryterare. Inte för att försvara ett land de inte har någon som helst anknytning till. Eller som en av mina f.d. fänrikar, en dålig dag på jobbet (civilt).
edit: Kanske ska tillägga att jag inte tycker det är något fel att vara soldat, vare sig det är i Sverige eller utomlands, men någon status är det inte.
Återigen har vi delade åsikter 😉
Till ilg@dd:
Varför är det enligt dig låg status att vara akademiker? Är du avis för att du inte har någon examen vid en högskola/universitet?
Finns ingen anledning att vara "avis" på folk som har tummarna på armbågarna..Tvärtom, som jag skrev så ser jag det som lågstatusyrke även fast dom har oförskämt bra betalt. Men status i mina ögon ligger inte i en hög pengar.
Angående högskola/universitetsexamen så var det ett frivilligt val, har man valt bort det ser jag ingen anledning att sörja över det och än mindre vara "avis" på dom som tagit examen. Skulle iofs vara studenttiden med tillhörande fester då, men näe..
'
Jag håller med Skinner, och jag förstår fortfarande inte varför du tycker det är lågt?
Av den enkla anledningen att dom enligt mina erfarenheter är teoretiskt duktiga, men praktiskt på en 5-årings nivå..
Nu baserar jag det på egna erfarenheter och på dem häruppöver.
Folk som t.ex inte klarar att skifta till vinterdäck själv ser jag som lågstatusindivider. Som jag skrev, tummarna på armbågarna och en oförmåga att tänka logiskt.
Är du själv möjligtvis av den sorten eftersom du inte förstår?
Sardaukar wrote: [quote=Tovedal][quote=ilg@dd]
Finns ingen anledning att vara "avis" på folk som har tummarna på armbågarna..Tvärtom, som jag skrev så ser jag det som lågstatusyrke även fast dom har oförskämt bra betalt. Men status i mina ögon ligger inte i en hög pengar.
Angående högskola/universitetsexamen så var det ett frivilligt val, har man valt bort det ser jag ingen anledning att sörja över det och än mindre vara "avis" på dom som tagit examen. Skulle iofs vara studenttiden med tillhörande fester då, men näe..
'
Jag håller med Skinner, och jag förstår fortfarande inte varför du tycker det är lågt?
Inte jag heller...alla behövs ju.
Topic var Hög/lågstatusyrken..Och det antagligen i läsarens ögon..
Att alla behövs är en självklarhet...
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
3 Guest(s)